Решение суда приведено в соответствие с ФЕДЕРАЛЬНЫМ ЗАКОНОМ № 262 «ОБ ОБЕСПЕЧЕНИИ ДОСТУПА К ИНФОРМАЦИИ О ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СУДОВ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Р.п. Пильна ………… Пильнинский районный суд Нижегородской области в составе судьи Карповой Т.А. единолично, представителя истца Татанова Ф.А., действующего на основании доверенности, при секретаре Кузовихиной С.Д., рассмотрев гражданское дело № 2-14/11 по иску Голышевой М.С. к администрации Курмышского сельсовета Пильнинского муниципального района Нижегородской области о признании права собственности на наследственное имущество – жилой дом и земельный участок, У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с данным исковым заявлением, указав, что ( Дата) г. в с. ( Адрес) умерла ее бабушка Трутанова В.С. После ее смерти открылось наследство на имущество, находящееся в с. ( Адрес) и состоящее из ? доли жилого дома и ? доли земельного участка, находящихся по адресу:. ( Адрес). После смерти Трутановой В.С. наследство принял ее сын (отец истца) Трутанов С.В., но не оформил наследство в нотариальной конторе, так как был инвалидом 1 группы и постоянно болел. Других наследников первой очереди после смерти бабушки не было. Истец указывает, что отец умер ( Дата) г. в ( Адрес). После его смерти осталось наследство, находящееся в ( Адрес) и 1\2 доли жилого дома и 1\2 доли земельного участка, находящихся по адресу ( Адрес) а также наследства, которое он фактически принял после смерти своей матери Трутановой В.С., находящееся по тому же адресу. Истец указывает, что фактически вступила в права управления и пользования наследственным имуществом после смерти своего отца. На имущество отца, находящееся в г. ( Адрес), она будет получать свидетельство о праве на наследство. Поскольку других наследников на имущество отца, находящееся в с. ….., нет, то она просит суд признать за ней право собственности на наследственное имущество после смерти своего отца Трутанова С.В., находящееся по адресу: ( Адрес) и состоящее из жилого дома ….. кв. метра, в том числе жилой ….. кв. метра и земельного участка площадью ….. кв. метров В судебном заседании интересы истца представлял Татанов Ф.А., действующий по доверенности. Он поддержал исковые требования Голышевой М.С., подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, и пояснил суду, что ( Дата) г. ( Адрес) умерла бабушка истца - Трутанова В.С. После ее смерти открылось наследство на имущество, находящееся в ( Адрес) и состоящее из ? доли жилого дома и ? доли земельного участка, находящихся по адресу: ( Адрес). После смерти Трутановой В.С. наследство принял ее сын (отец истца) Трутанов С.В., но не оформил наследство в нотариальной конторе, так как был инвалидом 1 группы и постоянно болел. Других наследников первой очереди после смерти бабушки не было. Представитель истца пояснил, что Трутанов С.В. умер ( Дата) г. в ( Адрес). После его смерти осталось наследство, находящееся в ( Адрес), и 1\2 доли жилого дома и 1\2 доли земельного участка, находящихся по адресу ( Адрес), а также состоящее из наследства, которое он фактически принял после смерти своей матери Трутановой В.С., находящееся по тому же адресу. Представитель истца пояснил, что фактически его доверитель вступила в права управления и пользования наследственным имуществом после смерти своего отца. На имущество отца, находящееся в ( Адрес), она будет получать свидетельство о праве на наследство. Поскольку других наследников на имущество Трутанова С.В., находящееся в ( Адрес), нет, то истица просит суд признать за ней право собственности на наследственное имущество после смерти своего отца Трутанова С.В., находящееся по адресу: ( Адрес) и состоящее из жилого дома площадью ….. кв. метра, в том числе жилой ….. кв. метра и земельного участка площадью ….. кв. метров Ответчик – администрация Курмышского сельсовета Пильнинского района Нижегородской области в лице глава администрации Филимонова А.Н. – иск признал. Он пояснил суду, что хорошо знал Трутанову В.С. и ее сына Трутанова С.В.. У них на праве общей долевой собственности имелся жилой дом и земельный участок, принадлежавшие им в равных долях. Трутанова В.С. умерла в ( Дата). Ее сын Трутанов С.В. фактически вступил в права наследства после смерти своей матери, Он схоронил свою мать на кладбище в ……, справил все ритуальные обряды, связанные со смертью; фактически вступил в управление наследственным имуществом после смерти матери. Он также пояснил, что истец Голышева М.С. фактически вступила в наследство после смерти своего отца Трутанова С.В.. Она разрешила проживание в наследственном доме своим знакомым с тем, чтобы в дальнейшем продать им этот дом. Третье лицо - Пильнинского нотариального округа Пильнинского района Нижегородской области Азаренкова Н.Н. направила в суд письмо, в котором указывает, что дела о праве наследования к имуществу Трутанова С.В., умершего ( Дата) г. постоянно ко дню смерти проживавшего в ( Адрес), не открывалось. Третье лицо – нотариус …….. в судебное заседание не явилась. Заслушав объяснения сторон, выслушав показания свидетеля Т. Т.М., исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования Голышевой М.С. обоснованным и подлежащими удовлетворению. Из свидетельства о смерти Трутанова С.В ….., выданного ( Дата) г Управлением ЗАГС. ( Адрес), видно, что Трутанов С.В., рождения ( Дата) г., умер ( Дата) г. ( Адрес) (л.д. 21). Согласно свидетельству о рождении …., выданному ( Дата) отделом ЗАГС …, Трутанова М.С. родилась ( Дата) г. ( Адрес) ; ее отцом указан Трутанов С.В. (л.д.11). Из свидетельства о заключении брака … № …., выданного ………….., вытекает, что ( Дата) г. под родовой фамилией Трутанова М.С. вышла замуж за Голышева А.Н. и приняла фамилию мужа – Голышева (л.д.12). Из свидетельства о смерти … № …от ( Дата) г., выданного отделом ЗАГС …, следует, что Трутанова В.С., …... рождения, умерла ….. в ( Адрес) (л.д.22). Из свидетельства о рождении … №…., выданного ( Дата) г. ….. ЗАГС на Трутанова С.В., рождения ( Дата) г.. видно, что он родился ( Дата) г. в ( Адрес) и его матерью записана Трутанова В.С. (л.д.11). Из свидетельства о государственной регистрации серия ….№ …., выданного ( Дата) г., следует, что за Трутановым С.В. и Трутановой В.С. зарегистрировано право долевой собственности, доля в праве каждого ?, на жилой дом, расположенный по адресу:. ( Адрес) (л.д.13). Согласно свидетельству на право собственности на землю серия ….№ …., выданного Комземресурсы Пильнинского района Нижегородской области Трутанову С.В. и Трутановой В.С. на праве общей долевой собственности принадлежит земельный участок площадью ….кв. метров, расположенный по адресу:. ( Адрес) (л.д.15) Свидетель Т.Т.М. пояснила суду, что хорошо знала Трутанову В.С. и ее сына Трутанова С.В., а также хорошо знает истицу по делу Голышеву М.С., Дом Трутановых находился рядом с их домовладением, а их земельные участки – смежные. Поэтому она твердо может пояснить, что Трутанов С.В. принял наследство после смерти своей матери Трутановой В.С. в установленный законом срок – приезжал на похороны своей матери, справил все ритуальные услуги; приезжая в …., останавливался в этом доме. Но из-за своей тяжелой болезни не смог оформить наследственные права юридически. Она также пояснила, что Трутанова М.С. вступила в права наследства после своего отца – Трутанова С.В., пользуется наследственным имуществом. Неоднократно приезжала и останавливалась в наследственном доме; распорядилась им, предоставив возможность проживать в доме своим знакомым. Свидетель Татанова Т.М. пояснила суду, что других наследников первой очереди, кроме сына Трутанова С.В., у Трутановой В.С. не было. Она также пояснила, что наследников первой очереди после смерти Трутанова С.В., кроме дочери Голышевой М.С., нет. Трутанов С.В. расторг брак с матерью истицы Трутановой А.И.. Затем женился на другой женщине. Совместных детей в этом браке у него не было. Со второй женой он также развелся. На момент его смерти наследником первой очереди являлась лишь его дочь Трутанова М.С.. Из свидетельства о расторжении брака ….., выданного ( Дата) г. горбюро ЗАГС …., видно, что Трутанов С.В. и Трутанова А.И. расторгли брак ( Дата) г.(л.д. 25). Из свидетельства о расторжении брака … № …., выданного ( Дата) г. горбюро ЗАГС ….., видно, что Трутанов С.В. и Трутанова Л.Н. расторгли брак ( Дата) г. л.д. 25). В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Ст. 1114 ГК РФ предусматривает, что днем открытия наследства является день смерти гражданина. Согласно ч.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В соответствии с п.2 ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Таким образом, со дня смерти Трутановой В.С. – с ( Дата) г Трутанову С.В. стало принадлежать имущество, которое являлось собственностью наследодателя Трутановой В.С., а именно: 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ( Адрес) и 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью ….кв. м., расположенному по тому же адресу. А поскольку у Трутанова С.В. имелась ? доля в праве общей долевой собственности на дом и земельный участок, то с …... право общей долевой собственности прекратилось, и он стал собственником: жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу. ( Адрес) Из технического паспорта на жилой дом, расположенный по адресу: ( Адрес), видно, что общая площадь дома составляет …. кв. метров, в том числе жилая – ….кв.метров (л.д.19) Из межевого дела (л.д.8-9), составленного на земельный участок, расположенный по адресу:. ( Адрес), вытекает, что площадь земельного участка составляет ….кв. метров. Из материалов дела видно, что данная площадь земельного участка сложились до принятия Постановления Земского собрания Пильнинского района о введении минимального размера земельного участка 0,10 га. Согласно п.19 ст. 333.36 Налогового Кодекса РФ от уплаты госпошлины освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков; Исходя из этого государственная пошлина с ответчика – администрации Курмышского сельсовета Пильнинского района Нижегородской области не взыскивается. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Голышевой М.С. к администрации Курмышского сельсовета Пильнинского муниципального района Нижегородской области о признании права собственности на наследственное имущество – жилой дом и земельный участок - удовлетворить. Признать за Голышевой М.С., пол женский, рождения ….., родившейся в …….., зарегистрированной с …... по адресу:. ( Адрес), паспорт … выдан ….., код подразделения …. право собственности на наследственное имущество, открывшееся после смерти ее отца Трутанова С.В., умершего ( Дата) г. в ( Адрес), принявшего наследство после смерти своей матери Трутановой В.С., умершей …….. в с.. ( Адрес) : - одноэтажный бревенчатый жилой дом общей площадью …..кв. метров, в том числе жилой …. кв. метров, расположенный по адресу: ( Адрес) ; - приусадебный земельный участок площадью …. кв.метров, кадастровый номер …., разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу:. ( Адрес). Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Нижегородский областной суд через Пильнинский районный суд. Судья Т.А. Карпова.