Решение суда приведено в соответствие с ФЕДЕРАЛЬНЫМ ЗАКОНОМ № 262 «ОБ ОБЕСПЕЧЕНИИ ДОСТУПА К ИНФОРМАЦИИ О ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СУДОВ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ»

Решение

Именем Российской Федерации

р.п. Пильна ……………. г.

Судья Пильнинского районного суда Нижегородской области Удалов Н.Ф.,

при секретаре Кабаевой О.В.,

с участием истца- Шамукова Р.А.,

ответчика- СПК «Алга» Пильнинского района в лице представителя председателя правления Фейзрахманова Х.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-98 по исковому заявлению Шамукова Р.А. к СПК «Алга» Пильнинского района о включении в наследственную массу по завещанию, после смерти Лемаевой А.А., умершей ………… года, земельную долю площадью ….. га, находящуюся в аренде у СПК «Алга» Пильнинского района,

установил:

Истец- Шамуков Р.А. обратился в Пильнинский районный суд с исковым заявлением к СПК «Алга» Пильнинского района в котором просит включить в наследственную массу по завещанию, после смерти Лемаевой А.А., умершей …………. года, земельную долю площадью …. га, находящуюся в аренде у СПК «Алга», на основании свидетельства на право собственности на землю Серия ……. № ……., выданного Комземресурсы на имя Лемаевой А.Ф., регистрационная запись № …. от ………….. года.

В обоснование своих требований Шамуков Р.А. указывает, что ……….. года в с. …………., …………., умерла Лемаева А.А.. После её смерти открылось наследство на её имущество, находящееся в с. …………., …………..

Шамуков Р.А. указывает, что при жизни Лемаева А.А. написала завещание в соответствии с которым всё своё имущество, какое принадлежало ей ко дню смерти, где бы оно не находилось и в чём бы не заключалось, она завещала ему, в том числе и земельную долю площадью ….. га, находящуюся в аренде у СПК «Алга».

Истец указывает, что при жизни Лемаевой А.А. было выдано свидетельство на право собственности на землю Серия …….. № ……., регистрационная запись № ….. от ………. года на земельную долю площадью ….. га, которая находится в аренде у СПК «Алга». При оформлении свидетельства в указании данных правообладателя была допущена ошибка. Вместо правильного написания- Лемаева А.А., в свидетельстве указано- Лемаева А.Ф.. Из-за ошибок в правоустанавливающих документах на земельную долю, он не может получить свидетельство о праве на наследство по завещанию и вынужден обратиться в суд с указанной просьбой.

В судебном заседании Шамуков Р.А. поддержал исковые требования, указанные в заявлении и пояснил, что из-за невнимательности работника колхоза «Алга», (в настоящее время СПК «Алга»), оформлявшего списки колхозников для получения документов на землю, а затем работника Комземресурсы, оформлявшего свидетельство на землю, при написании отчества Лемаевой А.А. была допущена ошибка. Вместо правильного написания отчества- Архиповна, в свидетельстве отчество указано как- Федоровна. Так как, свидетельство на право собственности на землю находилось в колхозе, на допущенную ранее ошибку, никто не обращал внимания. Допущенную ошибку невозможно исправить в ином порядке, кроме- судебного, так как Комземресурсы не существует. Истец просит исковые требования удовлетворить.

Представитель ответчика- СПК «Алга», лице председателя правления СПК Фейзрахманова Х.В., в судебном заседании пояснил, что исковые требования понятны и СПК «Алга» не возражает против удовлетворения исковых требований Шамукова Р.А. о включении в наследственную массу по завещанию, после смерти Лемаевой А.А., умершей ……….. года, земельную долю площадью …. га, находящуюся в аренде у СПК «Алга».

Заслушав доводы истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования Шамукова Р.А. о включении в наследственную массу по завещанию, после смерти Лемаевой А.А., умершей …………. года, земельную долю площадью …. га, находящуюся в аренде у СПК «Алга», обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Суд считает доказанным, что в свидетельстве на право собственности на землю Серия ……… № ………., выданного Комземресурсы, регистрационная запись № ….. от ………. года, в указании отчества Лемаевой А.А., была допущена ошибка.

Из свидетельства на право собственности на землю Серия …… № ………, выданного Комземресурсы, регистрационная запись № …. от …………. года следует, что оно выдано на имя Лемаевой А.Ф. ……г. рождения, проживающей в д. …………, …………. Из свидетельства следует, что Лемаева А.Ф. пробрела право общей совместной собственности на землю общей площадью …… га, находящейся в колхозе «Алга».

Из справки, выданной СПК «Алга» от ……… года № …. следует, что решением общего собрания колхозников от …………. года, колхоз «Алга» реорганизован в СПК «Алга».

Из свидетельства о смерти, следует, что ………… года в с. ……….., ………..., умерла Лемаева А.А. ………….г. рождения.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из завещания составленного …………. года и удостоверенного в Новомочалеевском сельском Совете следует, что Лемаева А.А. …….г. рождения, всё своё имущество какое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, в том числе земельный пай размером ….. га она завещала- Шамукову Р.А., проживающему в с. …………., ………….

Из справки, выданной СПК «Алга» от ……….. года № …… следует, что земельная доля в размере …….. га, принадлежащая Лемаевой А.А., находится в аренде СПК «Алга» и не внесена в Уставной фонд хозяйства.

Из расчёта нормативной цены земельной доли от ………… года следует, что площадь земельной доли в СПК «Алга», согласно постановления администрации Пильнинского района от ……….. года № ….., составляет …… га.

В соответствии со ст. 1152 ч. 2,4 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось; принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из справки от …………... года № ……, выданной нотариусом Пильнинского района следует, что от Шамукова Р.А. приняты документы для оформления наследства на имущество умершей ………. года Лемаевой А.А..

Исследовав представленные доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что все документы представлены истцом по данному делу, суд пришёл к выводу о том, что земельная доля площадью ….. га, на основании свидетельства на право собственности на землю Серия ….. № ………, выданного Комземресурсы, регистрационная запись № ….. от ………… года, фактически была оформлена на имя Лемаевой А.А. ………..г. рождения, проживавшей в с. …………, ………….., поэтому указанная доля подлежит включению в состав наследственного имущества после её смерти.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 218; ст.1152 ч. 2,4; ГК РФ; ст. 13, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Шамукова Р.А. к СПК «Алга» о включении в наследственную массу по завещанию, после смерти Лемаевой А.А., умершей …………. года, земельную долю площадью ….. га, находящуюся в аренде у СПК «Алга», удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества после смерти Лемаевой А.А. ………..г. рождения, умершей …………. года в с. …………, …………, земельную долю площадью …… га, находящуюся в аренде у СПК «Алга», на основании свидетельства на право собственности на землю Серия ……. № …….., выданного Комземресурсы на имя Лемаевой А.Ф., регистрационная запись № ….. от ………… года.

Решение может быть обжаловано в 10 суточный срок со дня его вынесения в окончательном виде в Нижегородский областной суд через Пильнинский районный суд.

Судья: Н.Ф. Удалов.