Решение суда приведено в соответствие с ФЕДЕРАЛЬНЫМ ЗАКОНОМ № 262 «ОБ ОБЕСПЕЧЕНИИ ДОСТУПА К ИНФОРМАЦИИ О ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СУДОВ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации р.п. Пильна …….. Судья Пильнинского районного суда Нижегородской области Карпова Т.А., единолично, с участием представителя истца Ситдиковой З.Я. – Сулимановой К.Я., действующей по доверенности, при секретаре Кузовихиной С.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-91 по исковому заявлению Ситдиковой З.Я. к СПК «Память Чкалова» Пильнинского района Нижегородской области о включении в наследственную массу земельной доли, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с данным исковым заявлением, указав, что ….г. в с. …. области умер ее муж Ситдиков Ярулла Севбянович. После смерти мужа открылось наследство на его имущество, в том числе и на земельную долю. На земельную долю площадью …га, находящуюся в АО «Память Чкалова», мужу при жизни было выдано свидетельство на право собственности на землю серия …№ …. При оформлении свидетельства на право собственности на землю в нем допущена ошибка в написании отчества мужа. В свидетельстве записано Ситдиков Ярулла Сявбянович, а в свидетельстве о рождении и свидетельстве о браке, а также свидетельстве о смерти отчество мужа значится как Ситдиков Ярулла Севбянович. Кроме того, искажена дата рождения вместо 1924г., в свидетельстве указан 1925г. рождения. Свидетельство было выдано организацией Комземресурсы Пильнинского района Нижегородской области, но она в настоящее время не существует. Она указывает, что защитить ее право на наследство данной земельной доли возможно лишь в судебном порядке. В судебном заседании представитель истца Сулиманова К.Я., действующая по доверенности, поддержала исковые требования своего доверителя, подтвердив изложенное в исковом заявлении. Она пояснила суду, что … г. в с. … умер муж истца - Ситдиков Ярулла Севбянович. После его смерти открылось наследство на его имущество, в том числе и на земельную долю. На земельную долю площадью …, находящуюся в АО «Память Чкалова», Ситдикову Я.С. при жизни было выдано свидетельство на право собственности на землю серия. . № …. При оформлении свидетельства на право собственности на землю в нем допущена ошибка в написании отчества правообладателя земельной доли. В свидетельстве записано Ситдиков Ярулла Сявбянович, а в свидетельстве о рождении и свидетельстве о браке, а также свидетельстве о смерти отчество мужа значится как Ситдиков Ярулла Севбянович. Кроме того, искажена дата рождения вместо 1924г., в свидетельстве указан год рождения - 1925г. рождения. Свидетельство было выдано организацией Комземресурсы Пильнинского района Нижегородской области, но она в настоящее время не существует. Она указывает, что защитить ее право на наследство данной земельной доли возможно лишь в судебном порядке. Поэтому представитель истца просит включить в наследственную массу после смерти Ситдикова Яруллы Севбяновича, …..1924 г. рождения, умершего …..г. в с. …, земельную долю площадью. . га по свидетельству на право собственности на землю, выданному. .. на основании распоряжения администрации Пильнинского района от. . года № …., организацией Комземресурсы Пильнинского района Нижегородской области серия РФ-.. № …, регистрационная запись №. .от …. на имя Ситдикова Яруллы Сявбяновича, 1925 г. рождения, и считать, что данное свидетельство было выдано Ситдикову Ярулле Севбяновичу…. 1924г. рождения, умершему …г. в …. Она пояснила, что в татарском языке звуков больше, чем в русском языке. Поэтому в русской транскрипции написание татарских имен бывает сложным. Она пояснила суду, что свидетельство на право собственности на землю, выданное … на основании распоряжения администрации Пильнинского района от … года № …, организацией Комземресурсы Пильнинского района Нижегородской области серия. . № …, регистрационная запись №. . от. .. на имя Ситдикова Яруллы Сявбяновича, 1925 г., хранилось в делах мужа истца Ситдиковой З.Я. – Ситдикова Яруллы Севбяновича, рождения. ..1924г., что свидетельствует о том, что данное свидетельство было выдано Ситдикову Ярулле Севбяновичу в подтверждение его права на земельную долю. . га в землях АО «Память Чкалова» (ныне СПК «Память Чкалова»). Ответчик – СПК «Память Чкалова» в судебное заседание не явился. Руководитель данного хозяйства Филимонов В.В. направил в суд телефонограмму, в которой просил рассмотреть дело в их отсутствие, указав, что с исковыми требованиями согласны, иск СПК «Чкалова» признает полностью. Заслушав объяснения представителя истца, обсудив позицию представителя ответчика, передавшего в суд свою позицию в отношении исковых требований Ситдиковой З.Я., признавшего полностью исковые требования Ситдиковой З.Я., исследовав материалы дела, суд находит исковые требования истца законными и обоснованными. Из свидетельства о смерти. ., выданного. .. отделом ЗАГС Пильнинского района Нижегородской области, следует, что Ситдиков Ярулла Севбянович, рождения 1924г., умер. .. в с.., о чем выполнена актовая запись о смерти №. . от …. (л.д.5). Из свидетельства о рождении …, выданного Пильнинским отделом ЗАГС Нижегородской области на Ситдикова Я.С. видно, что он родился в 1924 г. и правильное написание его полного имени Ситдиков Ярулла Севбянович (л.д. 10) Из свидетельства о заключении брака, выданного …. отделом ЗАГС Нижегородской области …г.. 1…, усматривается, что при жизни …. наследодатель Ситдиков Я.С. под полным именем Ситдиков Ярулла Севбянович вступил в брак с истицей, которая приняла его фамилию ( л.д. 11). Из свидетельства на право собственности на землю серия. . №. ., выданного. .. на основании распоряжения администрации Пильнинского района от … года № …, организацией Комземресурсы Пильнинского района Нижегородской области регистрационная запись №.. от …., вытекает, что оно выдано на право общей долевой собственности на земельную долю площадью … га, находящуюся в земельном массиве АО «Память Чкалова» (ныне СПК «Память Чкалова») правообладателю Ситдикову Ярулле Сявбяновичу, 1925 г. рождения. п.5 ч.2 ст. 264 ГПК РФ предусматривает, что суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении. Поскольку речь идет о праве на наследство, то дело рассматривается в порядке искового производства. Из анализа данного свидетельства на право собственности на землю - правоустанавливающего документа с метрическими документами Ситдикова Яруллы Севбяновича видно, что в правоустанавливающем документе искажено отчество и год рождения правообладателя земельной доли: вместо правильного отчества Севбянович ошибочно указано отчество Сявбянович и вместо правильного года рождения 1924 г. ошибочно указан 1925 г. То обстоятельство, что свидетельство на право собственности на землю серия. . №.., выданное …г. на основании распоряжения администрации Пильнинского района от. . года № …, организацией Комземресурсы Пильнинского района Нижегородской области регистрационная запись №.. от …. на имя Ситдикова Яруллы Сявбяновича, рождения 1925г., находилось у наследодателя Ситдикова Яруллы Севбяновича, рождения 1924г, умершего ….., по мнению суда, с неоспоримостью свидетельствует о том, что оно фактически было выдано наследодателю Ситдикову Ярулле Севбяновичу, рождения 1924г.. Из анализа всех доказательств с неоспоримостью видно, что в правоустанавливающем документе – свидетельстве на право собственности на землю речь идет о наследодателе Ситдикове Ярулле Севбяновиче, рождения 1924г. Ст. 1113 ГК РФ предусматривает, что наследство открывается смертью гражданина. Ст. 1114 ГК РФ гласит, что днем открытия наследства является день смерти гражданина. В соответствии со ст. 1142 ГК РФ истец, как жена наследодателя, является наследником первой очереди. Ст. 1154 ГК РФ предусматривает, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Ч.2 ст. 1153 ГК РФ указывает, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества. Из справки №. . от …., выданной нотариусом Пильнинского района Азаренковой Н.Н., видно, что приняты документы для оформления свидетельства о праве на наследство на имущество умершего …..СИТДИКОВА ЯРУЛЛЫ СЕВБЯНОВИЧА от СИТДИКОВОЙ З.Я. Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты права является признание права. Поэтому суд считает необходимым признать за наследницей Ситдиковой З.Я право на наследственное имущество – земельную долю по свидетельству на право собственности на землю серия … № …, выданному …. на основании распоряжения администрации Пильнинского района от …года № …, организацией Комземресурсы Пильнинского района Нижегородской области регистрационная запись № … от …. на имя Ситдикова Яруллы Сявбяновича, рождения 1925г., так как оно фактически было выдано на имя наследодателя Ситдикова Яруллы Севбяновича, рождения 1924 г.. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Ситдиковой З.Я. к СПК «Память Чкалова» Пильнинского района Нижегородской области о включении в наследственную массу земельной доли - удовлетворить. Включить в наследственную массу после смерти Ситдикова Яруллы Севбяновича, ….1924 г. рождения, умершего. .г. в с. ….., земельную долю площадью … га, находящуюся в землях АО «Память Чкалова» (ныне СПК «Память Чкалова») по свидетельству на право собственности на землю, выданному …. на основании распоряжения администрации Пильнинского района Нижегородской области от … года № …, организацией Комземресурсы Пильнинского района Нижегородской области серия …№ …, регистрационная запись №… от ….. на имя Ситдикова Яруллы Сявбяновича, 1925 г. рождения, и считать, что данное свидетельство было выдано Ситдикову Ярулле Севбяновичу, …. 1924г. рождения, умершему …г. в с. … Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Нижегородский областной суд через Пильнинский районный суд. Судья Пильнинского районного суда Т.А. Карпова.