Решение суда приведено в соответствие с ФЕДЕРАЛЬНЫМ ЗАКОНОМ № 262 «ОБ ОБЕСПЕЧЕНИИ ДОСТУПА К ИНФОРМАЦИИ О ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СУДОВ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации р.п. Пильна ……………….. Пильнинский районный суд Нижегородской области в составе судьи Карповой Т.А., единолично, С участием истца Няжемова В.М. и представителя истцов Большаковой Н.Н., действующей по доверенности, при секретаре Кузовихиной С.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-112 по исковому заявлению Няжемова В.М. и Няжеметдинова Р.М к администрации Петряксинского сельсовета Пильнинского района Нижегородской области о включении в наследственную массу земельного участка, УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с данным исковым заявлением, указав, что ….г. в ……………….. умер их отец Няжеметдинов Абдулмялик Исмаилович. После его смерти открылось наследство на имущество, находящееся в с. Петряксы Пильнинского района Нижегородской области. Наследственное имущество состоит из жилого дома, приусадебного земельного участка и земельной доли. Они, истцы фактически приняли наследство. В настоящее время решили юридически оформить свои наследственные права, но не могут этого сделать, поскольку 1.в свидетельстве на право собственности на землю площадь земельного участка, правообладателем которого указан Няжеметдинов Абдулмялик Исмаилович, указана ….. га; 2. в решении № …от …... «О выделении земельных участков» площадь земельного участка, предоставленного Няжеметдинову Абдулмялику Исмаиловичу указана в…. кв. метров; 3.в кадастровой выписке о земельном участке (кадастровый номер ….) указана площадь …. кв. метров, адрес местоположения земельного участка с. ……... Правообладателем значится Няжемов М.И, т.е фамилия отца записана в сокращенной форме без суффикса «етдин», а имя также записано в сокращенной форме без приставки «абдул». В данной кадастровый выписке речь идет об их отце Няжеметдинове Абдулмялике Исмаиловиче. Все эти недочеты не позволяют им, истцам оформить свидетельство о праве на наследство. Истцы просят включить земельный участок площадью …. кв. метров в наследственную массу после смерти отца Няжеметдинова Абдулмялика Исмаиловича по свидетельству о праве собственности на землю № …., выданного на основании решения № … Петряксинского сельсовета Пильнинского района Нижегородской области на имя Няжемова Мялика Исмаиловича и считать, что данное свидетельство фактически было выдано наследодателю Няжеметдинову Абдулмялику Исмаиловичу, умершему. .г. в с. ……. В судебном заседании истец Няжемов В.М. и представитель истцов Большакова Н.Н., действующая по доверенности, поддержали исковые требования о включении земельного участка площадью….. кв. метров в наследственную массу после смерти отца Няжеметдинова Абдулмялика Исмаиловича по свидетельству о праве собственности на землю № …, выданного на основании решения № … Петряксинского сельсовета Пильнинского района Нижегородской области на имя Няжемова Мялика Исмаиловича и просили считать, что данное свидетельство фактически было выдано наследодателю Няжеметдинову Абдулмялику Исмаиловичу, умершему ….. в с. ….. Они подтвердили изложенное в исковом заявлении. Истец Няжемов В.М. пояснил суду, что Няжеметдинов Абдулмялик Исмаилович был его и Няжеметдинова Р.М. отцом. В селе некоторые называли отца Няжемов Мялик Исмаилович, т.е. использовали сокращенный вариант фамилии и имени, упуская в фамилии суффикс «етдин», а в имени приставку «абдул». Решением суда от ….. было установлено, что они, истцы, являются наследниками первой очереди после смерти их отца Няжеметдинова Абдулмялика Исмаиловича, умершего …г. в с. …….. Он пояснил, что спора по границам земельного участка не имеется. Земельный участок остался в тех же границах, что в 1992г., когда проводилась приватизация земли. Он пояснил суду, что межевание земельного участка по закону не является обязательным. Ввиду сложного материального положения у них, истцов, нет денежных средств для проведения межевания. Он просит включить в наследственную массу земельный участок площадью…. как указано в свидетельстве № ….на право собственности на землю. Представитель истцов Большакова Н.Н. пояснила, что истцы решили юридически оформить свои наследственные права, но не могут этого сделать, поскольку 1.в свидетельстве на право собственности на землю площадь земельного участка, правообладателем которого указан Няжеметдинов Абдулмялик Исмаилович, указана …..га.; 2. в решении № … от 06 ….. «О выделении земельных участков» площадь земельного участка, предоставленного Няжеметдинову Абдулмялику Исмаиловичу указана в … кв. метров; 3.в кадастровой выписке о земельном участке (кадастровый номер ….) указана площадь …кв. метров, адрес местоположения земельного участка с. …... Правообладателем значится Няжемов М.И, т.е фамилия отца записана в сокращенной форме без суффикса «етдин», а имя также записано в сокращенной форме без приставки «абдул». В данной кадастровый выписке речь идет об их отце Няжеметдинове Абдулмялике Исмаиловиче. Все эти недочеты не позволяют истцам оформить свидетельство о праве на наследство. Поэтому она просит о включении земельного участка площадью ….кв. метров в наследственную массу после смерти отца истцов Няжеметдинова Абдулмялика Исмаиловича по свидетельству о праве собственности на землю № …, выданного на основании решения №… ….. на имя Няжемова Мялика Исмаиловича и считать, что данное свидетельство фактически было выдано наследодателю Няжеметдинову Абдулмялику Исмаиловичу, умершему ….г. в с. ……. Представитель ответчика в лице главы администрации Петряксинского сельсовета Пильнинского района Садретдинов А.Х. направил заявление, в котором указал, что исковые требования признает полностью, просит рассмотреть дело в их отсутствие. Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования истцов Няжемова В.М. и Няжеметдинова Р.М. к администрации Петряксинского сельсовета Пильнинского района Нижегородской области о включении в наследственную массу земельного участка законными и обоснованными. Решением Пильнинского районного суда Нижегородской области от ….г., вступившим в законную силу, постановлено считать, что Няжемов В.М., рождения …..г. и Няжеметдинов Р.М.. …..г. являются родными сыновьями Няжеметдинова Абдулмялика Исмаиловича, ….г. рождения умершего …г. в с. …., актовая запись о смерти № … от ….г. в Петряксинской сельской администрации Пильнинского района Нижегородской области (л.д.17-21). Из свидетельства о смерти Няжеметдинова Абдулмялика Исмаиловича … № …., выданного администрацией Петряксинского сельсовета Пильнинского района Нижегородской области видно, что Няжеметдинов А.И. ….г. рождения умершего ….г. в …., актовая запись о смерти №. . от ……г… сельской администрации Пильнинского района Нижегородской области (л.д.11). Из свидетельства № … от …..г. видно, что Няжемову Мялику Исмаиловичу на основании решения №. .от …..г. Петряксинского сельского совета для ведения личного подсобного хозяйства предоставлен в собственность земельный участок площадью …. га, в бессрочное (постоянное) пользование …. га. Всего выделен земельный участок площадью ….га. (л.д.30). Из приложения к решению № … от …..г. Петряксинского сельского совета видно, что под номером. . значится Няжемов Мялик, которому предоставлено земли ….га. Из кадастровой выписки о земельном участке от ….г. видно, что участок правообладателем которого значится Няжемов М.И, имеет кадастровый номер …., и указано, что в собственности находится земельный участок площадью … кв. метров. Согласно Постановлению Земского собрания Пильнинского муниципального района от 2003г., принятого в соответствии с Федерального законом от 24.07.2007г. № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости», увеличение площади земельного участка произошло в размере, по сравнению с предоставленной в собственность, не превышающем установленный органами местного самоуправления поселения минимальный размер земельного участка на территории муниципального образования (пункт 1 части 5 статьи 27 Федерального закона от 24.07.2007г. № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости»), т.е. 10 соток. Поэтому суд считает правомерным включить в наследственную массу после смерти Няжеметдинова Абдулмялика Исмаиловаича земельный участок площадью …. га. В судебном заседании было установлено, что в свидетельстве №… о праве на землю от ….г. на имя Няжемова Мялика Исмаилова, а кадастровой выписке о земельном участке от ….г., правообладателем которого значится Няжемов М.И., и в приложение к решению № …от ….г. Петряксинского сельского совета, в котором под номером … значится Няжемов Мялик Исмаилович, допущена техническая ошибка в написании фамилии и имени правообладателя, не употреблен суффикс «етдин» в фамилии и приставка «абдул» в имени, и фактически эти документы принадлежат наследодателю Няжеметдинову Мялику Исмаиловичу. Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина ( ст.ст. 1113, 1114 ГК РФ). Таким образом, с ….г. открылось наследство на земельный участок наследодателя площадью … га, расположенный по адресу: ……. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Няжемова В.М. и Няжеметдинова Р.М. к администрации Петряксинского сельсовета Пильнинского района Нижегородской области о включении в наследственную массу земельного участка площадью … га – удовлетворить. Включить в наследственную массу после смерти отца заявителей Няжеметдинова Абдулмялика Исмаиловича, умершего …г. в …., земельный участок, кадастровый номер …… площадью …. кв. метров, расположенный по адресу: …., предоставленный на основании решения №… от …. г. …..по свидетельству на право собственности на землю площадью …. кв. метров, выданного на имя Няжемова Мялика Исмаиловича, и считать, что оно фактически было выдано наследодателю Няжеметдинову Абдулмялику Исмаиловичу, умершему ….г. в с. …. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Нижегородский областной суд через Пильнинский районный суд. Судья Пильнинского районного суда Т.А. Карпова