Решение суда приведено в соответствие с ФЕДЕРАЛЬНЫМ ЗАКОНОМ № 262 «ОБ ОБЕСПЕЧЕНИИ ДОСТУПА К ИНФОРМАЦИИ О ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СУДОВ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ»

Решение

Именем Российской Федерации

р.п. Пильна ……………. г.

Пильнинский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Удалова Н.Ф., единолично,

при секретаре Кабаевой О.В.,

с участием истца- Севбянова Р.К., его представителя Большаковой Н.Н.,

ответчика- Администрации Красногорского сельсовета Пильнинского района в лице представителя- Аляутдиновой А.Б.,

третьего лица- Хасяновой С.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-114 по исковому заявлению Севбянова Р.К. к Администрации Красногорского сельсовета Пильнинского муниципального района о включении в наследственную массу после смерти отца- Севбянова К.А., умершего ………. года, земельный участок, находящийся по адресу: …………., …………., ул. ………, д. …..,

установил:

Истец- Севбянов Р.К. обратился в Пильнинский районный суд с исковым заявлением к Администрации Красногорского сельсовета Пильнинского муниципального района в котором просит включить в наследственную массу, после смерти отца- Севбянова К.А., умершего ………… года, земельный участок площадью ….. га, находящийся по адресу: ………….., с. ……….., ул. …………, д. ….., на основании свидетельства на право собственности на землю № ….., выданного на основании решения Малого Совета администрации Красногорского сельсовета № … от ………… года, на имя Савбяновой Ф.С..

В обоснование своих требований Севбянов Р.К. указывает, что …………. года в с. …………. умерла его бабушка- Савбянова Ф.С., которая до дня своей смерти проживала вместе с родителями истца и вела общее хозяйство. Отец истца фактически принял наследство после смерти своей матери- Савбяновой Ф.С., но не успел оформить свои права на наследственное имущество

…………. года в с. ………… умер его отец- Севбянов К.А.. После смерти отца открылось наследство на его имущество, находящееся в с. ……….., ……….. и состоящее из жилого дома и приусадебного земельного участка. Он фактически принял наследство после смерти отца в установленный законом 6-ти месячный срок, но не оформил свои наследственные права у нотариуса.

Истец указывает, что при жизни его бабушке- Савбяновой Ф.С. был передан в собственность приусадебный земельный участок площадью …… га, находящийся по адресу: ……………, с. ………….., ул. …………, д. ….. В связи с тем, что в документах, подтверждающих родственные отношения между ним и умершим отцом, а также умершей бабушкой имеются ошибки, он не может оформить права на наследственное имущество после смерти отца, и вынужден обратиться в суд за защитой своих прав.

В судебном заседании Севбянов Р.К. поддержал свои исковые требования, указанные в заявлении и пояснил, что …………. года в с. ……….., ……….. умерла его бабушка- Савбянова Ф.С., до смерти проживающая совместно с его родителями. При жизни бабушке был выделен приусадебный земельный участок площадью …… га, расположенный по адресу: …………, с. …………, ул. …………., д. ….. и ей было выдано свидетельство на право собственности на землю № …... от ……….. года.

Севбянов Р.К. пояснил, что его отец- Севбянов К.А., фактически принял наследство после смерти бабушки, но юридически его не оформил. …………. года отец умер. Отец был единственным наследником после смерти бабушки.

Истец пояснил, что он фактически приняв наследство после смерти отца, не может юридически оформить право на наследство, так как в свидетельстве о рождении отца имя бабушки указано как- Севбянова Ф. (без указания отчества), вместо правильного- Савбянова Ф.С., как это указано в свидетельстве о её смерти.

Представитель ответчика- Администрации Красногорского сельсовета Пильнинского района, в лице Аляутдиновой А.Б., действующей на основании доверенности, в судебном заседании пояснил, что ответчик не возражает об удовлетворении исковых требований Севбянова Р.К., так как Севбянова Ф. и умершая Савбянова Ф.С., одно и тоже лицо.

Хасянова С.К., участвующая в деле в качестве третьего лица, в судебном заседании пояснила, что Севбянов Р.К.- истец по данному делу, является ей сыном. Принимать наследство после смерти своего мужа- Севбянова К.А. она не будет, другие дети также отказались от принятия наследства.

Хасянова С.К. пояснила, что её умерший муж- Севбянов К.А. был единственным сыном Савбяновой Ф.С., которая до своей смерти проживала вместе с ними в одном доме и они вели общее хозяйство.

Заслушав доводы сторон, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования Севбянова Р.К. о включении в наследственную массу приусадебного земельного участка площадью ….. га, расположенного по адресу: ………….., с. …………., ул. ……….., д. …., после смерти отца- Севбянова К.А., обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Суд считает доказанным, что Севбянов К.А., умерший ……….. года, являлся родным сыном Савбяновой Ф.С., умершей ……….. года.

Свидетель Каюмов Ф.Х. в судебном заседании пояснил, что он проживает в с. …………, ………… и хорошо знает население села. Семья Себяновых проживает на соседней улице, между их земельными участками проходит общая граница, поэтому он с уверенностью может подтвердить, что Севбянова Ф. и умершая- Савбянова Ф.С., одно и тоже лицо.

Свидетель Багаутдинов А.М. в судебном заседании пояснил, что он проживает в с. …………., …………. и хорошо знает население села. Семья Себяновых проживает на соседней улице, поэтому он с уверенностью может подтвердить, что Севбянова Ф. и умершая- Савбянова Ф.С., одно и тоже лицо.

В соответствии с Указом Президента РФ от 27.12.1991г. № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», гражданам передавались в собственность бесплатно земельные участки, выделенные для ведения личного подсобного хозяйства, садоводства, жилищного строительства в сельской местности.

Из свидетельства на право собственности на землю № …., выданного Красногорской сельской администрацией …………. года следует, что на основании решения Красногорского сельского Совета от ……….. года № …, Савбяновой Ф.С., проживающей в с. …………, ул. ……., выделен земельный участок площадью …….. га в собственность.

Из свидетельства о смерти, видно, что Савбянова Ф.С., умерла ………… года в с. ………., ………..

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из свидетельства о рождении Севбянова К.А. следует, что его матерью является- Севбянова Ф. (без указания отчества).

Из справки о рождении № …..., выданной органом записи актов гражданского состояния следует, что в архиве Отдела ЗАГС Пильнинского района имеется запись акта о рождении Севбянова К.А., матерью которого указана- Севбянова Ф.С..

Из справки, выданной администрацией Красногорского сельсовета Пильнинского района от ………… года № ……… следует, что Севбянов К.А. фактически вступил в наследство после смерти матери- Савбяновой Ф.С..

Из свидетельства о смерти следует, что Севбянов К.А. ……..г. рождения, умер ………… года в с. …………, ………….

Из свидетельства о рождении Севбянова Р.К. следует, что его отцом является Севбянов К.А.

Из справки, выданной администрацией Красногорского сельсовета Пильнинского района от ………… года № ………. следует, что Севбянов Р.К. фактически вступил в наследство после смерти отца- Севбянова К.А..

Из постановления администрации Красногорского сельсовета Пильнинского района от ………… года № …….. следует, что на основании заявления Севбянова Р.К. жилому дому и земельному участку, принадлежащему Севбянову Р.К., присвоен почтовый адрес: ………….., с. …………, ул. ………, д. …...

Согласно ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое.

В соответствии со ст. 1152 ч. 2,4 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось, и где бы оно, не находилось; принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принимая во внимание, все обстоятельства дела, суд пришёл к выводу о том, что земельный участок площадью ……. га, расположенный по адресу: …………., с. …………., ул. ………., д. …., выделенный Савбяновой Ф.С., на основании решения Красногорского сельского Совета от ………… года № ….., свидетельство на право собственности на землю № ……, подлежит включению в состав наследственного имущества после смерти Севбянова К.А., поскольку в судебном заседании установлено, что Севбянов К.А., умерший ………. года, являлся родным сыном Савбяновой Ф.С., умершей …………. года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 218; ст.ст. 1110; 1152 ч. 2,4; ГК РФ; ст. 13, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Севбянова Р.К. к Администрации Красногорского сельсовета Пильнинского муниципального района о включении в наследственную массу после смерти отца- Севбянова К.А., умершего …………. года, земельный участок площадью ……. га, находящийся по адресу: …………, …………, с. …………, ул. ………., д. ….., удовлетворить.

Установить, что Севбянов К.А., …………г. рождения, умерший ……….. года в с. ……….., ………….., являлся родным сыном Савбяновой Ф.С., умершей …………. года в с. …………., …………….

Включить в состав наследственного имущества после смерти Севбянова К.А., …………г. рождения, умершего ……….. года в с. …………, …………., актовая запись о смерти № … от ………… года в бюро ЗАГС …………., ……………,- земельный участок, площадью ……… кв. метров, расположенный по адресу: …………., …………, с. ……….., ул. …….., д. …., предоставленный в собственность на основании решения Красногорского сельского Совета от ………. года № …., свидетельство на право собственности на землю № ….. от ……….. года, Савбяновой Ф.С., умершей ……….. года в с. ……………, ………….

Решение может быть обжаловано в 10 суточный срок со дня его вынесения в окончательном виде в Нижегородский областной суд через Пильнинский районный суд.

Судья: Н.Ф. Удалов.