Решение суда приведено в соответствие с ФЕДЕРАЛЬНЫМ ЗАКОНОМ № 262 «ОБ ОБЕСПЕЧЕНИИ ДОСТУПА К ИНФОРМАЦИИ О ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СУДОВ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ»

Решение

Именем Российской Федерации

…………. …………. г.

Пильнинский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Удалова Н.Ф., единолично,

при секретаре Кабаевой О.В.,

с участием представителя истца- Хасянова М.А., по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-124 по исковому заявлению Хасяновой Р.А. к СПК «им. Кирова» Пильнинского района о включении в наследственную массу после смерти её тёти- Невмяновой З.Н., умершей ……….. года, земельную долю площадью ……. га, находящуюся в аренде у СПК «им. Кирова» Пильнинского района,

установил:

Истец- Хасянова Р.А. обратилась в Пильнинский районный суд с исковым заявлением к СПК «им. Кирова» Пильнинского района, в котором просит включить в наследственную массу после смерти её тёти- Невмяновой З.Н., умершей ……….. года, земельную долю площадью ……. га, находящуюся в аренде у СПК «им. Кирова» Пильнинского района.

В обоснование своих требований Хасянова Р.А. указывает, что ………… года в с. …………., ………….. умерла её тётя- Невмянова З.Н.. После смерти тёти открылось наследство на её имущество, находящееся в с. ………., ……….., в том числе и на земельную долю площадью ……. га, находящуюся в аренде у СПК «им. Кирова» Пильнинского района.

Хасянова Р.А. указывает, что при жизни её тётя- Невмянова З.Н. написала завещание, в соответствии с которым всё своё имущество завещала ей. Завещание не изменено и не отменено. Она фактически приняла наследство после смерти тёти в установленный законом 6-ти месячный срок, но юридически не оформила свои наследственные права у нотариуса.

Хасянова Р.А. указывает, что при жизни тёте было выдано свидетельство на право собственности на землю Серия ………. № ………., регистрационная запись № ….. от ……….. года. Свидетельство было выдано на земельную долю площадью …… га, которая находится в аренде у СПК «им. Кирова» Пильнинского района. При оформлении свидетельства в указании данных правообладателя была допущена ошибка. Вместо правильного написания- Невмянова Загиря Невмяновна, в свидетельстве указано- Невмянова Зайря Невмяновна.

Истец указывает, что из-за указанных ошибок в свидетельстве на право собственности на землю она не может получить свидетельство о праве на наследство по завещанию, и вынуждена обратиться в суд с указанными требованиями.

В судебном заседании представитель истца- Хасянов М.А., действующий на основании доверенности, поддержал исковые требования Хасяновой Р.А., указанные в заявлении и пояснил, что свидетельство на право собственности на землю Серия ……… № ………., было выдано организацией- Комземресурсы Пильнинского района. При оформлении указанного свидетельства была допущена ошибка в написании имени правообладателя. Вместо правильного указания- Невмянова Загиря Невмяновна ……г. рождения, в свидетельстве указано- Невмянова Зайря Невмяновна ……г. рождения. Так как свидетельство находилось в СПК «им. Кирова», на допущенную ошибку никто не обращал внимания.

Представитель СПК «им. Кирова» Пильнинского района Нижегородской области в судебное заседание не явился. От председателя правления СПК Нуриманова Ш.А. в суд поступила телефонограмма с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя СПК. Он пояснил, что исковые требования понятны, возражений против их удовлетворения не имеется.

Заслушав доводы представителя истца, показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования Хасяновой Р.А. о включении в наследственную массу наследственного имущества после смерти Невмяновой З.Н., умершей …………. года, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Суд считает доказанным, что в свидетельстве на право собственности на землю Серия ……… № ………, выданного Комземресурсы Пильнинского района, регистрационная запись № …… от ………… года, в указании имени Невмяновой З.Н., была допущена ошибка.

Свидетель Камалетдинов В.А. в судебном заседании пояснил, что он является главой администрации Красногорского сельсовета и хорошо знает население села. Она может с уверенностью подтвердить, что Невмянова Зайря Невмяновна и Невмянова Загиря Невмяновна, умершая в …….. году одно и тоже лицо. Это ему хорошо известно, так как Невмянова З.Н. длительное время работала курьером в сельской администрации и все называли её по имени- Зайря.

Из свидетельства о смерти следует, что ……….. года в с. ………, ……….. умерла- Невмянова З.Н. ……….г. рождения.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из завещания составленного Невмяновой З.Н. ……… года, удостоверенного в администрации Красногорского сельсовета Пильнинского района следует, что всё свое имущество, какое ко дню её смерти, окажется ей принадлежащем, в том числе земельную долю, находящуюся в СПК «им. Кирова», она завещала своей племяннице- Хасяновой Р.А. ……..г. рождения.

Из справки выданной администрацией Красногорского сельсовета Пильнинского района от …….. года № …… следует, что Хасянова Р.А. вступила во владение наследственным имуществом в течении шести месяцев со дня смерти тёти- Невмяновой З.Н..

Из свидетельства на право собственности на землю Серия ……. № …….., выданного Комземресурсы Пильнинского района, регистрационная запись № …… от ……….. года следует, что оно выдано на имя Невмяновой З.Н. …….г. рождения, проживающей в с. …………, ………... Из свидетельства следует, что Невмянова З.Н. приобрела право общей совместной собственности на землю общей площадью …… га, находящейся в колхозе «им. Кирова» Пильнинского района.

Из справки, выданной правлением СПК «им. Кирова» Пильнинского района ………… года № …… следует, что колхоз «им. Кирова» переименован в СПК «им. Кирова» на основании решения общего собрания колхозников от ………… года.

Из справки, выданной правлением СПК «им. Кирова» Пильнинского района от ……….. года № ……. следует, что земельная доля Невмяновой З.Н., не внесена в Уставной капитал СПК «им. Кирова».

Согласно ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое.

В соответствии со ст. 1152 ч. 2,4 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось, и где бы оно, не находилось; принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принимая во внимание, то обстоятельство, что свидетельство на право собственности на землю Серия …….. № ………., регистрационная запись № ….. от …………. года, выданное организацией- Комземресурсы Пильнинского района Нижегородской области на имя Невмяновой З.Н. …….г. рождения, а также другие правоустанавливающие документы представлены в суд истцом по делу- Хасяновой Р.А., в совокупности с другими проанализированными доказательствами свидетельствует о том, что указанное свидетельство принадлежит Невмяновой З.Н. …….г. рождения, поэтому земельная доля площадью …… га, на основании свидетельства на право собственности на землю Серия …….. № ……… подлежит включению в состав наследственного имущества по завещанию после смерти Невмяновой З.Н. ……г. рождения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 218; ст.ст. 1110; 1152 ч. 2,4; ГК РФ; ст. 13, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Хасяновой Р.А. к СПК «им. Кирова» Пильнинского района о включении в наследственную массу после смерти её тёти- Невмяновой З.Н., умершей ……….. года, земельную долю площадью ……. га, находящуюся в аренде у СПК «им. Кирова» Пильнинского района, удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества после смерти Невмяновой З.Н. ……..г. рождения, умершей ……….. года в с. ……….., ………., актовая запись о смерти № …… от ……… года в Отделе ЗАГС ………, земельную долю площадью …… га, находящуюся в аренде у СПК «им. Кирова» Пильнинского района. Свидетельство на право собственности на землю Серия ……… № ………, выданное Комземресурсы Пильнинского района, регистрационная запись № ……. от ……….. года.

Решение может быть обжаловано в 10 суточный срок со дня его вынесения в окончательном виде в Нижегородский областной суд через Пильнинский районный суд.

Судья: Н.Ф. Удалов.