Решение суда приведено в соответствие с ФЕДЕРАЛЬНЫМ

ЗАКОНОМ № 262

«ОБ ОБЕСПЕЧЕНИИ ДОСТУПА К ИНФОРМАЦИИ О ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СУДОВ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ»

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Пильна …….. 2011г.

Пильнинский районный суд Нижегородской области в составе судьи Карповой Т.А., единолично,

с участием истца Колесникова Р.А.,

при секретаре Кузовихиной С.Д.,

рассмотрев гражданское дело № 2-585 по иску Колесникова Р.А. к СПК «Родина» Пильнинского района Нижегородской области о включении в наследственную массу земельной доли,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к СПК «Родина» Пильнинского района Нижегородской области о включении в наследственную массу земельной доли, указав в обоснование своих требований, что ….. г. умер его брат Колесников Равиль в с. …. После смерти брата открылось наследство на имущество, в том числе на земельную долю, расположенную в земельном массиве СПК «Родина» (ранее колхоз «Родина»). Он и его братья и сестры являются наследниками после смерти брата и фактически вступили в права наследства после смерти своего брата Колесникова Равиля. В нотариальной конторе заведено наследственное дело к имуществу Колесникова Равиля, но нотариально оформить наследственное право на земельную долю не могут, так как в свидетельстве о праве собственности на землю … № …, выданном брату …г. организацией Комземресурссы Пильнинского района Нижегородской области искажено имя брата. Правильное полное имя брата было Колесников Равиль …, рождения …г.. Под этим полным именем брат умер. В свидетельстве о праве собственности на землю имя брата указано как Равил вместо правильного Равиль, т.е. отсутствует мягкий знак.

Земельная доля, принадлежавшая брату Колесникову Равилю …, в уставный капитал СПК «Родина» не внесена.

Из-за ошибки в написании имени брата в свидетельстве на право собственности на землю, которую в настоящее время в административном порядке исправить невозможно, он вынужден обратиться в суд с заявлением, и просит включить в наследственную массу после смерти брата Колесникова Равиля …., наступившей. .г.. в с. …, земельную долю площадью …. га по свидетельству на право собственности на землю … № …., регистрационная запись № … от ….г., выданному ….г., в котором правообладателем указан Колесников Равил …, …г. р. и считать, что правообладателем земельной доли на основании данного свидетельства являлся его брат Колесников Равиль. ., рождения …г., умерший …г. в с. …..

В судебном заседании истец Колесников Р.А. исковые требования поддержал полностью и пояснил суду, что …. г. умер его брат Колесников Равиль … в с. …... После смерти брата открылось наследство на имущество, в том числе на земельную долю, расположенную в земельном массиве СПК «Родина» (ранее колхоз «Родина»). Он и его братья и сестры являются наследниками после смерти брата и фактически вступили в права наследства после смерти своего брата Колесникова Равиля. В нотариальной конторе заведено наследственное дело к имуществу Колесникова Равиля. ., но нотариально оформить наследственное право на земельную долю не могут, так как в свидетельстве о праве собственности на землю … № …, выданном брату …г. организацией Комземресурссы Пильнинского района Нижегородской области искажено имя брата. Правильное полное имя брата было Колесников Равиль …., рождения …г.. Под этим полным именем брат умер. В свидетельстве о праве собственности на землю имя брата указано как Равил вместо правильного Равиль, т.е. отсутствует мягкий знак.

Земельная доля, принадлежавшая брату Колесникову Равилю Алексеевичу, в уставный капитал СПК «Родина» не внесена.

Из-за ошибки в написании имени брата в свидетельстве на право собственности на землю, которую в настоящее время в административном порядке исправить невозможно, он вынужден обратиться в суд с заявлением и просит включить в наследственную массу после смерти брата Колесникова Равиля …, наступившей ….г. в с. …., земельную долю площадью ….га по свидетельству на право собственности на землю … № …, регистрационная запись № … от ….г., выданному ….г., в котором правообладателем указан Колесников Равил …, …г. р. и считать, что правообладателем земельной доли на основании данного свидетельства являлся его брат Колесников Равиль …, рождения …г., умерший ….г. в с. …..

Истец пояснил суду, что их родители умерли: брат Равиль не был женат и наследников первой очереди после него не имеется, а только наследники второй очереди : он, еще два брата и две сестры.

Он пояснил, что свидетельство на право собственности на землю, в котором правообладателем указан Колесников Равил …, …г. р. находилось в личных документах его умершего брата, полное имя которого Колесников Равиль …, …г.р..

Ответчик – представитель СПК «Родина» в лице председателя СПК Атауллина Р.Ф.направил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя, указав, что иск признает полностью. Последствия признания иска понятны.

Заслушав объяснение истца, обсудив мнение ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования Колесникова Р.А. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Из свидетельства о смерти …№ …, выданного …г. отделом ЗАГС …., видно, что Колесников Равиль ….г. рождения, умер ….г. в с. Новомочалеи (л.д.6).

Из свидетельства о рождении истца Колесникова Р.А. 1…, выданного Новомочалеевским сельским Советом Пильнинского района Горьковской области, видно, что его родителями были Колесников А.Т. и Колесникова М.А. (л.д.7).

Из справки о рождении № …., выданной ….г…. отделом ЗАГС Нижегородской области, видно, что Колесников Равиль родился ….г.; его родителями были Колесников А.Т. и Колесникова М.А. (л.д.8).

Из свидетельства на право собственности на землю серия …. № …, регистрационная запись № ….от ….г., выданного организацией Комземресурсы Пильнинского района Нижегородской области, следует, что правообладателем земельной доли площадью … га в земельном массиве колхоза «Родина» (ныне СПК «Родина») Пильнинского района Нижегородской области указан Колесников Равил. (л.д 10).

Из справки от …г., выданной СПК «Родина» Пильнинского района Нижегородской области, видно, что земельная доля Колесникова Равиля. ., умершего …г., в уставный капитал СПК «Родина» не внесена. (л.д. 11).

Согласно ст. 1142 ГК РФ к наследникам второй очереди относится братья, сестры умершего.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Ст. 1114 ГК РФ предусматривает, что днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Из проанализированных доказательств следует, что свидетельство на право собственности на землю серия … № …, регистрационная запись № …от ….г выданное организацией Комземресурсы Пильнинского района Нижегородской области, где имя правообладателя указано как Колесников Равил. . фактически было выдано брату истца, полное имя которого Колесников Равиль. .,. .г.р. умершему. .г. в с…..

Таким образом, с. . г. открылось наследство на имущество Колесникова Равиля. ., в состав которого, в частности, входит земельная доля, расположенная в земельном массиве по адресу: …..

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Колесникова Р.А. к СПК «Родина» Пильнинского района Нижегородской области о включении в наследственную массу земельной доли – удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти Колесникова Равиля …, рождении …г., умершего ….г. в с….., земельную долю, расположенную в земельном массиве по адресу: …, предоставленный наследодателю Колесникову Р.А. в собственность на основании свидетельства на право собственности на землю серия …. № …, регистрационная запись № … от …г., выданного организацией Комземресурсы Пильнинского района Нижегородской области, и считать, что данное свидетельство на право собственности на землю выдано правообладателю, полное имя которого Колесников Равиль …..

Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Нижегородский областной суд через Пильнинский районный суд.

Судья Пильнинского районного суда Т.А. Карпова.