Дело № 2-574/11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации р.п.Пильна ДД.ММ.ГГГГ Пильнинский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Уткиной А.Н., единолично, С участием истца Денисова Ю.И., при секретаре Серухиной О.В., Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Денисова Ю.И. к администрации Большеандосовского сельского совета Пильнинского района Нижегородской области о включении в наследственную массу земельного участка, у с т а н о в и л: Истец Денисов Ю.И. обратился в суд с исковым заявлением к администрации Большеандосовского сельского совета Пильнинского района Нижегородской области о включении в наследственную массу земельного участка после смерти тёти ФИО1. В своём исковом заявлении истец Денисов Ю. И. указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его тетя ФИО1 в селе <адрес>. После смерти тёти открылось наследство на её имущество, находящееся в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ его тётя написала завещание, согласно которому ему Денисову Ю.И. завещано все имущество, какое ко дню смерти ФИО1 окажется ей принадлежащим, где бы оно не находилось и в чем бы таковое не заключалось. Завещание удостоверено государственным нотариусом Пильнинской государственной нотариальной конторы Горьковской области Ящерицыной В.А., зарегистрировано в реестре №. В настоящее время завещание не отменено и не изменено. Наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве, нет. Нотариус Пильнинского района Нижегородской области Азаренкова Н.Н. приняла документы для оформления Свидетельства о праве на наследство на имущество умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 Однако в правоустанавливающих документах на земельный участок имеются расхождения. Согласно архивной копии Решения № от ДД.ММ.ГГГГ Исполнительного комитета Большеандосовского сельского Совета народных депутатов «О выделении земельных участков населению сельского Совета» ФИО1 был выделен приусадебный участок в собственность бесплатно общей площадью № га. На основании данного решения ФИО1 было выдано Свидетельство на право собственности на землю бессрочное (постоянное) пользование землей № от ДД.ММ.ГГГГ площадью № га. По кадастровой выписке о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ, расположенном по <адрес>, кадастровый номер №, его площадь № кв.м. При проведении межевания современными измерительными приборами площадь земельного участка фактически составила № кв.м. кв.м. Площадь земельного участка увеличилась. Спора с соседями по границам земельного участка не имеется. Они все расписались в акте установления и согласования границ земельного участка, находящегося в межевом плане. Каких-либо ограничений или обременений на земельный участок не установлено. Порядок пользования земельным участком по <адрес> сложился много лет тому назад. Расхождение в площади земельного участка мешает ему вступить в права наследования на имущество тети ФИО1 по завещанию. Истец просит суд включить в наследственную массу к имуществу его тети ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, земельный участок общей площадью № кв.м., расположенный по <адрес>, села <адрес>, кадастровый номер №, предоставленный умершей ФИО1 в собственность на основании решения № от ДД.ММ.ГГГГ Исполнительного комитета Большеандосовского сельского Совета народных депутатов «О выделении земельных участков населению сельского Совета», земельный участок площадью № га., принадлежащем её тёте на праве собственности на основании Свидетельства на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей №, выданного ДД.ММ.ГГГГ площадью № га. В судебном заседании представитель истца Денисова Ю.И. – Маркелов А.П., на основании надлежащим образом оформленной доверенности, поддержал все изложенное в исковом заявлении Денисова Ю.И., пояснения, данные в ходе подготовки, и просил суд включить в наследственную массу к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок общей площадью № кв.м., расположенный по <адрес>, села <адрес>, кадастровый номер №, предоставленный умершей ФИО1 в собственность на основании решения № от ДД.ММ.ГГГГ Исполнительного комитета Большеандосовского сельского Совета народных депутатов «О выделении земельных участков населению сельского Совета», земельный участок площадью № га., принадлежащем его тёте на праве собственности на основании Свидетельства на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей №, выданного ДД.ММ.ГГГГ площадью № га, и дополнил, что спора нет, соседи слева и справа приезжают только на лето. После межевания земельный участок остался в прежних границах, участку присвоен кадастровый номер. Ответчик – глава администрации Большеандосовского сельсовета Пильнинского района Нижегородской области Сидягин С.А. ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие и в своём заявлении суду указал, что исковое заявление Денисова Ю.И. о включении в наследственную массу земельного участка признает полностью. Суд, с учетом мнения представителя истца Денисова Ю.И. – Маркелова А.П. о рассмотрении дела в отсутствии ответчика администрации Большеандосовского сельсовета Пильнинского района Нижегородской области, считал возможным провести судебное разбирательство при данной явке. Заслушав пояснения представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд считает, что исковое заявление Денисова Ю.И. к администрации Большеандосовского сельского совета Пильнинского района Нижегородской области о включении в наследственную массу земельного участка подлежит удовлетворению как основанное на законе. Из паспорта гражданина РФ серия № видно, что истец Денисов Ю.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирован в <адрес>. Из Свидетельства о смерти серия № на имя ФИО1 следует, что она ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, запись акта о смерти №. Из завещания от ДД.ММ.ГГГГ, нотариально удостоверенного, видно, что ФИО1 завещала все свое имущество, какое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, племяннику Денисову Ю.И. Из Свидетельства на право собственности на землю бессрочное (постоянное) пользовании землей № усматривается, что ФИО1, проживавшей в <адрес>, решением от ДД.ММ.ГГГГ № Большеандосовского М. Совета выделен земельный участок в пожизненно наследуемое владение площадью № га. Архивной выпиской № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что Решением № от ДД.ММ.ГГГГ Исполнительного комитета Большеандосовского сельского Совета народных депутатов № ФИО1 был выделен приусадебный земельный участок в собственность бесплатно размером № га. Из кадастровой выписки о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что земельный участок находится по <адрес>, площадью № кв.м., правообладатель ФИО1 Из Межевого дела на земельный участок, расположенный по <адрес>, видно, что площадь земельного участка №, расхождение № кв.м. Из Акта согласования местоположения границы земельного участка по <адрес>, видно, что разногласий при согласовании местоположения границы земельного участка нет. В соответствии со ст. 218 ч. 2 ГПК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст. 1152 ч. 2 и ч. 4 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось; принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. На основании изложенного, руководствуясь ст. 218, 1152 ч. 2, ч. 4 ГК РФ, ст. 193-197 ГПК РФ, суд р е ш и л: Исковые требования Денисова Ю.И. о включении в наследственную массу земельного участка к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворить. Включить в наследственную массу к имуществу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, земельный участок общей площадью № кв.м., расположенный по <адрес>, кадастровый номер №, предоставленный умершей ФИО1 в собственность на основании решения № от ДД.ММ.ГГГГ Исполнительного комитета Большеандосовского сельского Совета народных депутатов «О выделении земельных участков населению сельского Совета», земельный участок площадью № га., принадлежащем его тёте на праве собственности на основании Свидетельства на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей №, выданного ДД.ММ.ГГГГ площадью № га. Решение может быть обжаловано в 10-суточный срок в Нижегородский Областной суд через Пильнинский районный суд. Судья Уткина А.Н.