Решение суда приведено в соответствие с ФЕДЕРАЛЬНЫМ ЗАКОНОМ № 262 «ОБ ОБЕСПЕЧЕНИИ ДОСТУПА К ИНФОРМАЦИИ О ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СУДОВ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ»

Решение

Именем Российской Федерации

…………….. ………….. г.

Пильнинский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Удалова Н.Ф., единолично,

при секретаре Кабаевой О.В.,

с участием истца- Сафина Х.У.,

представителя ответчика- СПК «Родина» Пильнинского района, в лице председателя правления Атауллина Р.Ф.,

рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело № 2-595 по исковому заявлению Сафина Х.У. к СПК «Родина» Пильнинского района о включении в наследственную массу после смерти отца- Сафина О.М., умершего …………… года, земельную долю площадью …… га, находящуюся в аренде у СПК «Родина» Пильнинского района,

установил:

Истец- Сафин Х.У. обратился в Пильнинский районный суд с исковым заявлением к СПК «Родина» Пильнинского района в котором просит включить в наследственную массу после смерти его отца- Сафина О.М., умершего …………. года, земельную долю площадью …….. га, находящуюся в аренде у СПК «Родина» Пильнинского района, на основании свидетельства на право собственности на землю Серия ………. № ……….., выданного Комземресурсы Пильнинского района на имя Сафина У.М., регистрационная запись № ….. от ………….. года.

Сафин Х.У. просит также установить, что он является родным сыном Сафина О.М., умершего ………….. года в с. …………….., …………..

В обоснование своих требований Сафин Х.У. указывает, что …………. года в с. ………….., ………….. умер его отец- Сафин О.М.. После смерти отца открылось наследство на его имущество, находящееся в с. …………., в том числе на земельную долю площадью ……. га, находящуюся в аренде у СПК «Родина».

Сафин Х.У. указывает, что при жизни отцу было выдано свидетельство на право собственности на землю Серия ………. № …………, регистрационная запись № …… от ………… года. Свидетельство было выдано на земельную долю площадью ……. га, которая находится в аренде у СПК «Родина» Пильнинского района. При оформлении свидетельства в указании имени правообладателя была допущена ошибка. Вместо правильного написания- Сафин О.М., как это записано в свидетельстве о смерти отца, в свидетельстве на право собственности на землю указано- Сафин У.М..

Кроме этого Сафин Х.У. указывает, что в свидетельстве о его рождении, имя отца записано как- Усман, а в свидетельстве о смерти отца, его имя указано как- Осман. Из-за указанных ошибок, он не может получить свидетельство о праве на наследство по закону и поэтому вынужден обратиться в суд с указанными требованиями.

В судебном заседании истец- Сафин Х.У. поддержал свои исковые требования, указанные в заявлении и пояснил, что свидетельство на право собственности на землю Серия ………. № …………., было выдано организацией- Комземресурсы Пильнинского района. При оформлении указанного свидетельства была допущена ошибка в написании имени его отца. Вместо правильного написания имени- Осман, в свидетельстве имя отца указано как- Усман. Так как свидетельство находилось в СПК «Родина», на допущенную ошибку никто не обращал внимания.

Сафин Х.У. пояснил, что в свидетельстве о его рождении, имя отца записано как- Усман, хотя в свидетельстве о смерти отца, его имя указано как- Осман. По этой причине нотариус предложил обратиться в суд, для исправления указанных неточностей.

Истец просил не взыскивать судебные расходы с ответчиков, в связи с добровольным их возмещением.

Представитель СПК «Родина» Пильнинского района Нижегородской области в лице председателя правления СПК- Атауллина Р.Ф. в судебном заседании пояснил, что исковые требования понятны, возражений против их удовлетворения не имеется. В списках арендодателей земельных долей указан- Сафин О.М. …….. г. рождения.

Заслушав доводы истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования Сафина Х.У. о включении в наследственную массу наследственного имущества после смерти отца- Сафина О.М., обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Суд считает доказанным, что в свидетельстве на право собственности на землю Серия ………. № …………, выданного Комземресурсы Пильнинского района, регистрационная запись № ….. от ………… года, в указании имени правообладателя была допущена ошибка, а Сафин Х.У. является родным сыном Сафина О.М., умершего …………… года.

Свидетель Х.Р.А. в судебном заседании пояснил, что он постоянно проживает в с. …………, …………. и хорошо знает население села. Он с уверенностью может подтвердить, что Сафин У.М. и Сафин О.М., умерший в ……. году, одно и то же лицо. Другого человека с такими данными в селе никогда не было. Так как списки владельцев земельных долей в колхозе «Родина» составлялись без предоставления документов удостоверяющих личность, при оформлении свидетельства на земельную долю в написании имени Сафина О.М., была допущена ошибка и имя указано как- Усман.

Свидетель Н.Ф.А. в судебном заседании пояснил, что он постоянно проживает в с. …………., ………….., и хорошо знает население. Он с уверенностью может подтвердить, что Сафин У.М. и Сафин О.М., умерший в …… году, одно и то же лицо. До своей смерти Сафин О.М. проживал в одном доме, вместе со своим сыном- Сафиным Х.. При оформлении свидетельства на земельную долю в написании имени Сафина О.М., была допущена ошибка и имя указано как- Усман.

Из свидетельства на право собственности на землю Серия …….. № ……….., выданного Комземресурсы Пильнинского района, регистрационная запись № ….. от …………… года следует, что оно выдано на имя Сафина У.М. …… г. рождения, проживающего в с. …………, …………... Из свидетельства следует, что Сафин У.М. приобрёл право общей долевой собственности на землю площадью …….. га, находящейся в колхозе «Родина» Пильнинского района. Свидетельство представлено в суд истцом по данному делу- Сафиным Х.У..

Из справки выданной правлением СПК «Родина» следует, что колхоз «Родина» переименован в СПК «Родина».

Из свидетельства о смерти следует, что ………….. года умер Сафин О.М. ………….. …г. рождения.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1142 ГК РФ. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, и родители наследодателя.

Из свидетельства о рождении (повторное) Сафина Х.У. …………г. рождения (истца по делу) следует, что его отцом указан Сафин У.М..

В судебном заседании установлено что, Сафин У.М и умерший в …… году Сафин О.М., одно и тоже лицо.

В соответствии со ст. 1152 ч. 2,4 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось, и где бы оно, не находилось; принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое.

Из справки выданной администрацией Новомочалеевского сельсовета ………….. года № ……. следует, что Сафин Х.У. фактически вступил во владение наследственным имуществом в течении шести месяцев со дня смерти Сафина О.М..

Принимая во внимание, то обстоятельство, что свидетельство на право собственности на землю Серия ……….. № …………., регистрационная запись № ….. от ……………. года, выданное организацией- Комземресурсы Пильнинского района Нижегородской области на имя Сафина У.М. …….г. рождения, а также другие правоустанавливающие документы представлены в суд истцом по делу- Сафиным Х.У., в совокупности с другими проанализированными доказательствами свидетельствует о том, что указанное свидетельство принадлежало Сафину О.М. ………….г. рождения, умершему ………... года в с. …………., …………..

Поэтому суд считает, что земельная доля площадью …… га, на основании свидетельства на право собственности на землю Серия ………. № ………. подлежит включению в состав наследственного имущества после смерти Сафина О.М. ………..г. рождения, умершему ………….. года в с. …………, ………….. Сафин Х.У., является родным сыном (наследником по закону) Сафина О.М. …………г. рождения, умершего ……………. года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 218; ст.ст. 1110; 1142; 1152 ч. 2,4; ГК РФ; ст. 13, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Сафина Х.У. к СПК «Родина» Пильнинского района о включении в наследственную массу после смерти отца- Сафина О.М., умершего …………. года, земельную долю площадью …… га, находящуюся в аренде у СПК «Родина» Пильнинского района, удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества после смерти Сафина О.М. …………г. рождения, умершего …………… года в с. …………., ……….. актовая запись о смерти № …. от ………….. года в бюро ЗАГС ……………,- земельную долю площадью …… га, находящуюся в аренде у СПК «Родина» Пильнинского района Нижегородской области. Свидетельство на право собственности на землю Серия ………. № ……….., выданное Комземресурсы Пильнинского района, регистрационная запись № …… от ……….. года.

Установить, что Сафин Х.У. ………..г. рождения, является родным сыном Сафина О.М. ………..г. рождения, умершего ………… года в с. ……….., …………..., актовая запись о смерти № ….. от ……….. года в бюро ЗАГС …………..

Решение может быть обжаловано в 10 суточный срок со дня его вынесения в окончательном виде в Нижегородский областной суд через Пильнинский районный суд.

Судья: Н.Ф. Удалов.