Решение суда приведено в соответствие с ФЕДЕРАЛЬНЫМ ЗАКОНОМ № 262 «ОБ ОБЕСПЕЧЕНИИ ДОСТУПА К ИНФОРМАЦИИ О ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СУДОВ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ»

Решение

Именем Российской Федерации

……………. …………….. г.

Пильнинский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Удалова Н.Ф. единолично,

при секретаре Кабаевой О.В.,

с участием представителя истца Куликовой Е.Ф.- адвоката Кочкуровой М.В., представившей удостоверение № ……., ордер № …….., действующей на основании доверенности,

ответчика- Администрации Бортсурманского сельсовета Пильнинского района, в лице главы администрации Филимоновой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-637 по исковому заявлению Куликовой Е.Ф. к администрации Бортсурманского сельсовета Пильнинского района Нижегородской области, о включении в наследственную массу после смерти мужа- Куликова В.А., умершего ………… года, земельный участок уменьшенной площади …….. кв.м, уменьшение составляет ……. кв.м, находящийся по адресу: ………….., д. …………., ул. …………, д. ….,

установил:

Истец- Куликова Е.Ф. обратилась в Пильнинский районный суд с исковым заявлением к администрации Бортсурманского сельсовета Пильнинского района Нижегородской области в котором просит включить в наследственную массу после смерти мужа- Куликова В.А., умершего …………. года, земельный участок уменьшенной площади ……. кв.м, уменьшение составляет …….. кв.м, находящийся по адресу: …………., д. ………., ул. ………, д. …., предоставленный мужу в собственность на основании решения Бортсурманского сельского Совета от ……….. года № …., свидетельство на право собственности на землю № …. от ……….. года.

В обоснование своей просьбы Куликова Е.Ф. указывает, что ………… года, в д. …………, ………….., умер её муж- Куликов В.А.. После смерти мужа открылось наследство на его имущество, находящееся по адресу: …………., д. ………….., ул. …………, д. …..., в том числе на дом и земельный участок. Земельный участок площадью ….. га был выделен мужу на основании решения Бортсурманского сельского Совета от ………… года № … и ему было выдано свидетельство № ….. от ……….. года.

Куликова Е.Ф. указывает, что фактически приняв наследство после смерти мужа в установленный законом срок, в настоящее время она не может оформить свои наследственные права на земельный участок принадлежащий мужу, так как после проведения межевания современными измерительными приборами площадь участка изменилась в сторону уменьшения и стала составлять …… кв.м, уменьшение составляет …… кв.м, хотя участок остался в старых границах. Спора с соседними землепользователями по границам земельного участка не имеется, порядок землепользования сложился много лет тому назад.

Куликова Е.Ф. указывает, что из-за расхождений площади земельного участка в правоустанавливающих документах, она не может в полной мере вступить в права наследования на имущество мужа и вынуждена обратиться в суд за защитой своих прав.

В судебном заседании представитель истца- адвокат Кочкурова М.В., действующая на основании доверенности, поддержала требования Куликовой Е.Ф., указанные в заявлении. Она пояснила, что при жизни мужу Куликовой Е.Ф.- Куликову В.А. был выделен в собственность земельный участок площадью …… га, и в …… году Куликову В.А. было выдано свидетельство на право собственности на землю № …... После проведения межевания в ….. году, площадь земельного участка выделенного Куликову В.А. уменьшилась и стала равной ……. кв.м, хотя участок остался в старых границах.

Кочкурова М.В. указывает, что расхождение площади земельного участка по результатам межевания с данными, указанными в правоустанавливающих документах, произошло из-за применения, более современных измерительных приборов, по сравнению с теми, что применялись ранее. В связи с уменьшением площади указанного земельного участка, полученной в результате межевания, нотариус не выдает Куликовой Е.Ф. свидетельство о праве на наследство по закону и рекомендовала обратиться в суд, для устранения указанных противоречий.

Представитель ответчика- Администрации Бортсурманского сельсовета Пильнинского района, в лице главы местного самоуправления Филимоновой В.Н., в судебном заседании пояснил, что ответчик не возражает против удовлетворения исковых требований Куликовой Е.Ф.. Земельный участок предоставленный Куликову В.А. умершему в …… году, находится в старых границах, спора о границах не имеется.

Заслушав доводы представителя истца, представителя ответчика, исследовав представленные сторонами материалы дела, суд считает, что исковые требования Куликовой Е.Ф. о включении в наследственную массу, после смерти мужа, приусадебного земельного участка площадью, по результатам межевания- ……. кв. м, находящемуся по адресу: ……….., д. ……….., ул. …………, д. ….., обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с Указом Президента РФ от 27.12.1991г. № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», гражданам передавались в собственность бесплатно земельные участки, выделенные для ведения личного подсобного хозяйства, садоводства, жилищного строительства в сельской местности.

Из архивной выписки от ……….. года № ….. следует, что на основании решения № …. от ………. года Бортсурманского сельского Совета народных депутатов, Куликову В.А. выделен в собственность земельный участок площадью ….. га.

Из дубликата свидетельства на право собственности на землю № ……, выданного ……….. года на основании решения Малого Совета Бортсурманского сельского Совета от ………… года № …… следует, что оно выдано на имя Куликова В.А., проживающего по адресу: …………, д. …………, ул. ……….., д. …... Из свидетельства следует, что Куликову В.А. предоставлен в собственность земельный участок площадью ….. га и в бессрочное (постоянное) пользование земельный участок площадью ….. га.

Из свидетельства о смерти следует, что Куликов В.А. ………..г. рождения, умер …………. года.

Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из свидетельства о браке супругой Куликова В.А. является Куликова Е.Ф. (истец по делу).

Согласно ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое.

В соответствии со ст. 1152 ч. 2,4 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось, и где бы оно, не находилось; принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из справки, выданной администрацией Бортсурманского сельсовета Пильнинского района от ……….. года № …….. следует, что Куликова Е.Ф. фактически вступила во владение наследственным имуществом в течении шести месяцев со дня смерти Куликова В.А., умершего …………. года.

Согласно ст. 6 Закона РФ от 21.07.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», права на недвижимое имущество, возникшее до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными, при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

Куликова Е.Ф. решила провести государственную регистрацию указанного земельного участка, для чего провела его межевание.

Из межевого плана земельного участка от ……… года следует, что уточнённая площадь земельного участка, расположенного по адресу: ……………, д. …………., ул. …………., д. ….., кадастровый номер 52:46:0040008:82, по результатам межевания составляет …… кв.м.

Из акта согласования границ земельного участка, кадастровый номер …………. следует, что споров в отношении границ, указанного земельного участка, не имеется.

Из выписки из государственного кадастра недвижимости от ………… года следует, что земельный участок, расположенный по адресу: ……………, д. ……….., ул. …………., д. ….., имеет площадь ………. кв.м, участок имеет кадастровый номер …………...

В соответствии со ст. 33 Земельного кодекса РФ предельные (максимальные и минимальные) размеры земельных участков, предоставляемых гражданам в собственность из находящихся в государственной или муниципальной собственности земель для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, садоводства огородничества, животноводства, дачного строительства, устанавливается законами субъектов РФ, для ведения личного подсобного хозяйства индивидуального жилищного строительства- нормативными правовыми актами органов местного самоуправления.

Постановлением Земского собрания Пильнинского района Нижегородской области от 25.07.2003 года № 46 установлено, что минимальный размер земельного участка, предоставляемого гражданам в собственность из находящихся в государственной или муниципальной собственности земель на территории Пильнинского района, для ведения личного подсобного хозяйства составляет- до 0,10 га, а максимальный размер не должен превышать 0,50 га.

Как следует из межевого плана земельного участка, расположенного по адресу: …………., д. ……….., ул. …………., д. ……… фактическая площадь земельного участка составляет ……. кв.м, сведения о данном земельном участке содержатся в государственном кадастре недвижимости.

В соответствии с п. 9.1, ст.3 Закона РФ от 25.10.2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие ЗК РФ» (в редак. Закона от 05.02.2007г. № 13-ФЗ), если земельный участок предоставлен гражданину до введения в действие Земельного кодекса РФ, для ведения личного подсобного хозяйства, этот гражданин имеет право зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом, такой участок не может предоставляться в частную собственность.

Как следует из материалов дела, земельный участок предоставлен Куликову В.А. в …… году, то есть до введения в действие Земельного кодекса РФ (30.10.2001г.) для ведения личного подсобного хозяйства, каких либо ограничений и обременений при выделении земельного участка Куликову В.А. установлено не было. Порядок пользования земельными участками сложился до проведения земельной реформы.

Исследовав представленные доказательства, суд пришёл к выводу о том, что имеет место факт ошибки в размере площади земельного участка, выявленной при проведении межевания земельного участка, находящегося по адресу: ………….., д. ……….., ул. ………, д. ………, на который имелось ранее возникшее право у Куликова В.А.. Куликов В.А. пользовался земельным участком, площадь которого в результате проведённого межевания, с применением современных средств измерения, изменилась с …… кв.м. на …… кв. метров, хотя границы участка остались прежними. Площадь земельного участка не превышает максимального размера (0,50га), установленного законодательством, поэтому указанный объект недвижимости подлежит включению в состав наследственного имущества после смерти Куликова В.А. в неизменном виде.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 218; ст. 1110; ст. 1142; ст.1152 ч. 2,4; ГК РФ; ст. 13, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Куликовой Е.Ф. к администрации Бортсурманского сельсовета Пильнинского района Нижегородской области, о включении в наследственную массу после смерти мужа- Куликова В.А., умершего ………. года, земельный участок уменьшенной площади …….. кв.м, уменьшение составляет ……. кв.м, находящийся по адресу: ……………, д. …….., ул. …………., д. ……., удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества после смерти Куликова В.А. ………… г. рождения, умершего ………….. года, земельный участок площадью ……. кв.м., кадастровый номер ………….., расположенный по адресу: ……………, д. …………, ул. …………., д. ….., предоставленный умершему для ведения личного подсобного хозяйства, на основании решения Бортсурманского сельского Совета народных депутатов от ……….. года № …., свидетельство на право собственности на землю № ….., выданное ………… года.

Решение может быть обжаловано в 10 суточный срок со дня его вынесения в окончательном виде в Нижегородский областной суд через Пильнинский районный суд.

Судья: Н.Ф. Удалов.