Дело № 2-603/2011 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Пильна ДД.ММ.ГГГГ

Пильнинский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего: судьи Захаровой Ю.И., при секретаре Андронычевой М.В., с участием:

представителя истца Сейфетдиновой Г.М. – Бядретдиновой Ф.М., действующей по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску:

Сейфетдиновой Г.М. к

Администрации Петряксинского сельсовета Пильнинского муниципального района Нижегородской области,

об установлении факта волеизъявления завещателя, о признании фактически принявшей наследство и признании права собственности в порядке наследования по завещанию

У С Т А Н О В И Л:

Сейфетдинова Г.М. обратилась в суд с вышеназванным иском к администрации Петряксинского сельсовета, в котором в обоснование заявленных исковых требований указано, что она является наследником З.Н.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. При жизни З.Н.И. составил в ее пользу завещание от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное заместителем главы Петряксинской сельской администрации Пильнинского района Нижегородской области, которым он завещал ей жилой дом и земельный участок, расположенные в с. Петряксы Пильнинского района Нижегородской области. В установленный шестимесячный срок после смерти наследодателя она фактически приняла наследство, однако к нотариусу обратилась только сейчас. Нотариус отказывает ей в выдаче свидетельства о праве на наследство, ввиду того, что ею пропущен 6 месячный срок, и завещание З.Н.И. не удостоверено нотариально. Просит установить факт волеизъявления завещателя, признать ее фактически принявшей наследство и признать за ней право собственности в порядке наследования по завещанию на жилой <адрес> с. Петряксы Пильнинского района Нижегородской области и земельный участок, расположенный по этому же адресу.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчиков были привлечены вдова З.Н.И. – Зарипова Г.А. и его дочери - Борейко З.Н. и Короткова Н.Н., являющиеся нетрудоспособными в силу возраста.

Будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени проведения подготовительных действий, истец Сейфетдинова Г.М., ответчики - администрация Петряксинского сельсовета Пильнинского муниципального района, Зарипова Г.А., Борейко З.Н., Короткова Н.Н. в судебное заседание не явились, при этом ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствии.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

С учетом изложенного, а также руководствуясь ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), судебное заседание проведено в отсутствии не явившихся истца и ответчиков.

В судебном заседании представитель истца Бядретдинова Ф.М. поддержала исковые требования своей доверительницы и пояснила, что З.Н.И. постоянно проживал в <адрес>. При жизни он завещал свой жилой дом и приусадебный земельный участок, расположенные в с. Петряксы, своей родственнице Сейфетдиновой Г.М. Поскольку в с. Петряксы, где З.Н.И. жил в летнее время, нет нотариуса, его завещание было удостоверено в Петряксинском сельсовете зам. главы администрации. Никаких нарушений при составлении и удостоверении завещания допущено не было. Завещание впоследствии не отменялось и не изменялось. Вдова З.Н.И. и его дочери, являющиеся пенсионерами, о завещании знают и не претендуют на обязательную долю в данном наследстве, поскольку проживают в <адрес> и не желают пользоваться спорным домом и участком. После смерти З.Н.И. истец Сейфетдинова Г.М. в течение 6 месяцев к нотариусу не обращалась, однако вступила во владение и управление наследственным имуществом, приняла меры по его сохранению, произвела за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества. В 2009 г. по обращению Сейфетдиновой Г.М. был изготовлен межевой план. При этом унаследованный земельный участок был измерен современными измерительными приборами, и его площадь составила 2124 кв.м. Однако участок остался в прежних границах, что подтверждается актом согласования границ со смежными землепользователями. Просит взять за основу результаты межевания земельного участка. В настоящее время Сейфетдинова Г.М. намерена произвести регистрацию права собственности на унаследованное недвижимое имущество. Для этого ей было необходимо получить у нотариуса в <адрес>, по месту открытия наследства, свидетельство о праве на наследство по завещанию. Однако нотариус ей в этом отказал и рекомендовал обратиться в суд с данным иском, поскольку завещание нотариально не заверено, в нем не указан номер завещанного дома, и Сейфетдинова Г.М. пропустила 6 месячный срок для подачи заявления о принятии наследства. Просит удовлетворить иск Сейфетдиновой Г.М. в полном объеме. При вынесении решения в пользу истца просит не взыскивать с ответчиков понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины, поскольку Сейфетдинова Г.М. не желает возлагать на ответчиков свои расходы.

Не явившиеся в судебное заседание ответчики Зарипова Г.А., Борейко З.Н., Короткова Н.Н. и администрация Петряксинского сельсовета Пильнинского муниципального района в своих письменных заявлениях, направленных в адрес суда, указали, что не возражают против удовлетворения иска Сейфетдиновой Г.М. в полном объеме (л.д. 26, 72, 73, 74).

Выслушав объяснения представителя истца и исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования Сейфетдиновой Г.М. обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 218, ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства в силу ст. 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из свидетельства о смерти серии № № (л.д. 9) следует, что наследодатель З.Н.И. умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Судом установлено, что на день смерти З.Н.И. принадлежали на праве собственности жилой дом и приусадебный земельный участок, расположенные в с. Петряксы Пильнинского района Нижегородской области <адрес>.

Так, согласно выписки из лицевого счета № похозяйственной книги №, выданной администрацией Петряксинского сельсовета ДД.ММ.ГГГГ, З.Н.И. принадлежит на праве собственности бревенчатый одноэтажный жилой дом 1920 года постройки, расположенный на земельном участке общей площадью 1500 кв.м. по адресу <адрес> (л.д. 13).

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14), выданной Пильнинским филиалом «Нижтехинвентаризация», следует, что спорный жилой дом имеет 41% износа, его площадь составляет 34,6 кв.м.

Аналогичные сведения о спорном жилом доме указаны в кадастровом паспорте здания от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 63).14), выданной Пильнинским филиалом <данные изъяты>

Согласно решению Петряксинского сельского совета Пильнинского района от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 10), по заявлению З.Н.И. ему выделен в собственность бесплатно земельный участок площадью 1500 кв.м. для ведения личного подсобного хозяйства в с. Петряксы Пильнинского района.

На основании вышеназванного решения ДД.ММ.ГГГГ З.Н.И. выдано свидетельство на право собственности на земельный участок площадью 0,15 га (л.д. 11).

Согласно кадастровой выписке о земельном участке (л.д. 18), З.Н.И. является правообладателем земельного участка кадастровый номер № площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: Нижегородская область Пильнинский район с. Петряксы <адрес>, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства.

Вышеизложенные документы подтверждают принадлежность спорного земельного участка и жилого дома З.Н.И.

В силу положений п. 1, 2 ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

В соответствии с ч. 1 ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследственном имуществе, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения.

Согласно ст. 1149 ГК РФ свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве.

В ходе судебного разбирательства установлено, что З.Н.И., воспользовавшись законным правом на распоряжение по своему усмотрению на случай смерти принадлежащим ему имуществом, составил ДД.ММ.ГГГГ завещание в пользу истца Сейфетдиновой Г.М., удостоверенное зам. главы Петряксинской сельской администрации Пильнинского района Нижегородской области. Согласно отметке в завещании данное завещание не изменено и не отменено (л.д. 11).

В соответствии с ч. 1 ст. 1124 ГК РФ завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом. Удостоверение завещания другими лицами допускается в случаях, предусмотренных пунктом 7 статьи 1125, статьей 1127 и пунктом 2 статьи 1128 настоящего Кодекса.

В силу ч. 7 ст. 1125 ГК РФ в случае, когда право совершения нотариальных действий предоставлено законом должностным лицам органов местного самоуправления, завещание может быть удостоверено вместо нотариуса соответствующим должностным лицом с соблюдением правил настоящего Кодекса о форме завещания, порядке его нотариального удостоверения и тайне завещания.

Из имеющейся в материалах дела справки администрации Петряксинского сельсовета Пильнинского района Нижегородской области следует, что совершение нотариальных действий в администрации Петряксинского сельсовета помимо главы администрации, возложено на его заместителя (л.д. 65).

Таким образом, нарушений требований ст. 1125 ГК РФ при составлении завещания З.Н.И. судом не усматривается.

По мнению суда, в завещании от ДД.ММ.ГГГГ четко выражено волеизъявление завещателя З.Н.И., так как в тексте завещания прямо указано, что З.Н.И. из принадлежащего ему имущества завещает Сейфетдиновой Гюзель Мяликовне жилой дом и земельный участок площадью 0, 20 га, находящиеся в с. Петряксы ул. <адрес> Пильнинского района Нижегородской области. Не указание номера дома не влияет на понимание воли завещателя, так как судом установлено, что другого дома, принадлежавшего З.Н.И. на день его смерти, кроме <адрес>, в с. Петряксы, в том числе на ул. <адрес>, не имеется. Не соответствие площади земельного участка, указанного в завещании, его площади, отраженной в свидетельстве о праве собственности на землю, также не влияет на понимание воли завещателя. К тому же, как следует из межевого плана на спорный участок, изготовленного в 2009 г., уточненная в ходе измерения площадь участка составила 2124 кв.м. (л.д. 51). Акт согласования границ участка подписан правообладателями смежных земельных участков (л.д. 59), что свидетельствует о том, что участок остался в прежних границах, сложившихся еще при жизни З.Н.И.

Согласно ст. 1132 ГК РФ, при толковании завещания нотариусом, исполнителем завещания или судом принимается во внимание буквальный смысл содержащихся в нем слов и выражений. В случае неясности буквального смысла какого-либо положения завещания он устанавливается путем сопоставления этого положения с другими положениями и смыслом завещания в целом. При этом должно быть обеспечено наиболее полное осуществление предполагаемой воли завещателя.

Исследовав завещание З.Н.И. в совокупности с другими представленными суду письменными доказательствами, суд считает установленным факт волеизъявления З.Н.И., выраженное в завещании от ДД.ММ.ГГГГ, и заключающееся в том, что он завещал жилой дом и земельный участок, расположенные в с. Петряксы, <адрес> Сейфетдиновой Гюзель Мяликовне.

Поскольку, как установлено в ходе судебного разбирательства, ответчики Зарипова Г.А., Борейко З.Н., Короткова Н.Н., являющиеся наследниками первой очереди после смерти З.Н.И. и в силу достижения пенсионного возраста имеющие право на обязательную долю в наследстве не зависимо от содержания завещания, не намерены вступать в наследство на спорный жилой дом и земельный участок, право собственности на указанные объекты недвижимости должно быть признано за истцом Сейфетдиновой Г.М.

При этом суд исходит из того, что Сейфетдинова Г.М., являясь наследником по завещанию, приняла наследство после смерти З.Н.И. в установленный срок.

Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу положений ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Доводы истца Сейфетдиновой Г.М. о том, что она фактически приняла наследство после смерти З.Н.И. в установленный 6 месячный срок, подтверждается справкой главы администрации Петряксинского сельсовета Пильнинского района Нижегородской области (л.д. 12).

Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Следовательно, за Сейфетдиновой Г.М. должно быть признано право собственности на унаследованные ею по завещанию жилой дом и земельный участок.

Удовлетворяя иск Сейфетдиновой Г.М. в полном объеме, суд, по просьбе ее представителя, не взыскивает с ответчиков в пользу истца понесенные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 218, 1111, 1112, 1118, 1119, 1124, 1125, 1132, 1149. 1152, 1153, 1154 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования Сейфетдиновой Г.М. в полном объеме.

Установить факт волеизъявления З.Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, на день смерти зарегистрированного по адресу: <адрес>, выраженное в завещании от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенном заместителем главы Петряксинской сельской администрации Пильнинского района Нижегородской области и зарегистрированном в реестре за №.

Признать Сейфетдинову Г.М. фактически принявшей наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: Нижегородская область Пильнинский район с. Петряксы <адрес>, после смерти З.Н.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ

Признать за Сейфетдиновой Г.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, гражданкой РФ, женского пола, паспорт гражданина Российской Федерации серии №, выданный ДД.ММ.ГГГГ Пильнинским РОВД Нижегородской области, код подразделения 522-046, адрес постоянного места жительства – г. <адрес> <адрес>, право собственности на:

- одноэтажный бревенчатый жилой дом общей площадью 34, 60 кв.м., из них жилой площади – 34,60 кв.м., расположенный по адресу: Нижегородская область Пильнинский район село Петряксы <адрес>;

- земельный участок: категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства площадь 2124 кв.м., адрес объекта - Нижегородская область Пильнинский район село Петряксы <адрес>, кадастровый номер №.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Пильнинский районный суд.

Судья: ______________ Ю.И. Захарова