Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Пильна ДД.ММ.ГГГГ

Пильнинский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Захаровой Ю.И., при секретаре Андронычевой М.В., без участия сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску:

Кузьмина В.М.

к Администрации Деяновского сельсовета Пильнинского муниципального района Нижегородской области

о признании права собственности на земельный участок уменьшенной площади

У С Т А Н О В И Л:

Кузьмин В.М. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Деяновского сельсовета Пильнинского муниципального района Нижегородской области о признании права собственности на земельный участок площадью 1007 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

В обоснование иска Кузьмин В.М. указал в своем заявлении, что по решению Деяновского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ он получил в собственность земельный участок площадью 0,40 га. В настоящее время при проведении межевания данного участка его площадь в результате инструментального обмера составила 1007 кв.м., а не 0,40 га, как указано в свидетельстве о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, хотя участок остался в прежних границах, согласованных со смежными землепользователями. ФБУ «Кадастровая палата» НО (Межрайонный отдел № 13) поставила указанный земельный участок на кадастровый учет, присвоив ему кадастровый номер №. Однако Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области в Пильнинском районе отказывает ему в государственной регистрации права собственности на данный земельный участок в связи с тем, что его размер уменьшился более чем на предельный минимальный размер земельного участка для данного вида разрешенного использования - 0,10 га. Вместе с тем в силу п. 9.1 ст. 3 ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» от 25.10.2001 г. № 137-ФЗ, он вправе зарегистрировать право собственности на свой земельный участок, поскольку данный участок предоставлен ему до введения в действие ЗК РФ, т.е. до 30 октября 2001 г. В связи с этим он просит признать за ним право собственности на земельный участок площадью 1007 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения дела, истец и представитель ответчика в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствии.

При этом от представителя ответчика – главы администрации Деяновского сельсовета Пильнинского муниципального района Нижегородской области Давыдовой Т.А. поступило письменное заявление о добровольном признании иска Кузьмина В.М. в полном объеме. В своем заявлении она указала, что ей известны последствия признания иска, просит суд принять признание иска ответчиком, т.к. признание иска не нарушает права других лиц, и вынести решение в пользу истца.

В письменном заявлении истца, направленном в адрес суда, Кузьмин В.М. просит принять от представителя ответчика признание иска, а также не взыскивать с администрации Деяновского сельсовета в его пользу понесенные расходы по уплате государственной пошлины.

В силу п. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии сторон.

Изучив материалы дела и письменные заявления сторон, поступившие в судебное заседание, суд принимает от представителя ответчика признание иска Кузьмина В.М. по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу положений ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ при признании иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает от представителя ответчика признание иска Кузьмина В.М., так как это не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц. При этом суд исходит из того, что представитель ответчика признал иск добровольно, ему известны последствия признания иска.

Принимая от представителя ответчика признание иска, по просьбе истца суд не взыскивает с ответчика в пользу Кузьмина В.М. понесенные им расходы по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 68 ч. 2, 173, 194-197, 198 ч. 4 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования Кузьмина В.М. в полном объеме.

Признать за Кузьминым В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем д. <адрес> <адрес>, гражданином Российской Федерации, мужского пола, паспорт серии № №, выданный ДД.ММ.ГГГГ Пильнинским РОВД Нижегородской области, код подразделения 522-046, зарегистрированного по адресу: <адрес>, право собственности на земельный участок кадастровый номер №, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1007 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Пильнинский районный суд Нижегородской области.

Судья: ____________ Ю.И. Захарова