Решение Именем Российской Федерации р.п. Пильна ……………… г. Пильнинский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Удалова Н.Ф., единолично, при секретаре Кабаевой О.В., с участием истца- Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) Сергачского отделения № 4356, в лице представителя Пересыпкина А.А., по доверенности, ответчиков: Филатовой Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-186 по исковому Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО)- Сергачское отделение № 4356 к Филатовой Г.А., Саляевой О.В. о взыскании с них в солидарном порядке задолженности по кредитному договору в размере ……….. рубля, а также взыскании с них судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины в размере ……… рублей, установил: Истец- Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (ОАО)- Сергачское отделение № 4356 первоначально обратился в Пильнинский районный суд с исковым заявлением к Филатовой Г.А. и Саляевой О.В. в котором просит взыскать с них в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в размере ……… рубля, а также взыскать с них судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере ……… рублей. В обоснование своих требований истец указывает, что …………. года между АК Сберегательный банк РФ (ОАО) и Филатовой Г.А. был заключён кредитный договор № …….., во исполнение которого Филатовой Г.А. был предоставлен кредит в сумме ……… рублей, сроком по ………… года под …. процентов годовых. Согласно п. 2.4 Кредитного договора и Срочному обязательству № ……. от ………….. года, ответчик обязан производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно, не позднее 10 числа каждого месяца, следующего за платёжным, начиная с …………… года, в сумме ……….. рублей. Начисленные проценты уплачивать одновременно с платежами по основному долгу. Истец указывает, что в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользованием им, ответчик предоставил банку поручительство Саляевой О.В.. Согласно п. 2.1 Договора поручительства № ……… от …………… года, поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заёмщиком условий Кредитного договора в том же объёме, что Заёмщик. Согласно п. 2.2 Договора поручительства, при неисполнении или ненадлежащим исполнении Заёмщиком обязательств по Кредитному договору. Поручитель и Заёмщик отвечают пред кредитором солидарно. Истец указывает, что Заёмщик неоднократно не исполнял условия кредитного договора по ежемесячному погашению кредита и сумма всей задолженности по кредитному договору по состоянию на …………. года составляет ……….. рублей. В судебном заседании представитель истца- Пересыпкин А.А., действующий на основании надлежаще оформленной доверенности, подтвердил изложенное в исковом заявлении и пояснил, что в связи с тем, что Филатова Г.А. неоднократно не исполняла условия кредитного договора по ежемесячному погашению кредита, последний платеж был сделан в …………. года, истец вынужден обратиться в суд с иском о взыскании образовавшейся задолженности. Общая, уточнённая сумма задолженности по состоянию на ……………. г. составляет …………. рубля и он просит взыскать с ответчиков солидарно, указанную задолженность. Кроме этого он попросил суд взыскать с ответчиков судебные расходы по оплате истцом государственной пошлины в размере ………… рублей. Ответчик Филатова Г.А. в судебном заседании иск признала полностью и подтвердила, что действительно не исполняла условия кредитного договора № ……… от ……………. года по погашению кредита. Она считала, платежи по погашению кредита с неё удерживают по исполнительному листу. В ближайшее время ей должны увеличить заработную плату, и она надеется выплатить всю задолженность по кредиту и погасить сам кредит. Ответчик Сафонова (добрачная фамилия Саляева) О.В в судебное заседание не явилась и просила рассмотреть дело в её отсутствие. Сумму задолженности по кредитному договору № ………. от …………. года она признаёт. Заслушав доводы представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) Сергачское ОСБ № 4356 к Филатовой Г.А., Саляевой О.В. о взыскании с них в солидарном порядке задолженности по кредитному договору в размере ……… рубля, а также взыскании с них судебных расходов, связанных с уплатой истцом государственной пошлины в размере ……… рублей, законны, обоснованы и подлежат удовлетворению. Как следует из материалов дела, в соответствии со ст. 820 ГК РФ, между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (ОАО) в лице заведующего Дополнительным офисом № 4356/061 Сергачского ОСБ № 4356 Бочканова С.А. действующего на основании доверенности № ……… от ……… года, и Филатовой Г.А., …………… года был заключён кредитный договор № ………… о предоставлении Заёмщику (Филатовой Г.А.) кредита в сумме ……….. рублей л.д.9-10). В кредитном договоре между Кредитором и Заёмщиком были оговорены: предмет договора, условия предоставления кредита, условия расчётов и платежей, обязанности и права сторон, прочие условия, срок действия договора. Согласно срочному обязательству № ……… от ………..г. л.д.12) Филатова Г.А. в соответствии с кредитным договором № …….. от …………г. обязуется по полученному кредиту уплатить АК Сберегательный банк …………. руб. по …………… года. Производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно, начиная с ………… г. в сумме ………… руб., и проценты, начисленные в соответствии с условиями Кредитного договора. В обеспечение обязательств по кредитному договору был составлен Договор поручительства № ………. от ………… года л.д.11). Согласно п. 2.1 указанного Договора поручительства, поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заёмщиком условий Кредитного договора в том же объёме, как и заёмщик. Согласно п. 2.2 Договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении заёмщиком обязательств по Кредитному договору поручитель и заёмщик отвечают перед кредитором солидарно. Из договора поручительства № …….. от …………. года следует, что Поручитель- Саляева О.В. обязуется отвечать за исполнение Филатовой Г.А. всех её обязательств по кредитному договору от …………. года № …….. Со всеми условиями договора поручительства Саляева О.В. была ознакомлена и согласна, о чём свидетельствует её подпись в договоре, договор поручительства соответствует требованиям ст. 362 ГК РФ. Из свидетельства о заключении брака л.д.22) следует, что Саляева О.В. ………….. года заключила брак с Сафоновым О.Б. и после заключения брака ей присвоена фамилия- Сафонова. В соответствии со с п.1 ст. 393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору, убытки, причинённые неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Из представленного Сбербанком РФ расчёта л.д. 29-38) видно, что с ………….. года платежи на погашение основного долга от Филатовой Г.А. не поступали и по состоянию на …………… года- день вынесения решения суда, задолженность по кредитному договору № …….. составляет: - основной долг- ………… руб. - просроченный основной долг- ………. руб. - пени с просроченного основного долга (ставка ….%)- ………… руб. - проценты (ставка …%) - ………. руб. - просроченные проценты- ……… руб. - пени с просроченных процентов (ставка …%)- ………. руб. Всего: …….. руб. … коп.. В соответствии с ч.1 ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Из представленного договора поручительства № ………… от ……….. года л.д.11) видно, что Сафонова (добрачная фамилия Саляева) О.В. несёт солидарную ответственность перед кредитором. В соответствии со ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнение как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью. Как следует из материалов дела, истец требует исполнение солидарной обязанности как от Филатовой Г.А. так и от Сафоновой О.В.. Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В судебном заседании представитель истца Пересыпкин А.А. подтвердил своё требование о досрочном возврате оставшейся суммы займа с причитающимися процентами. При изложенных обстоятельствах, суд пришёл к выводу о том, что исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ нашли своё подтверждение, требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объёме. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, поэтому с Филатовой Г.А. и Сафоновой О.В. солидарно, надлежит взыскать в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ ………… рублей в счёт возмещения судебных расходов по оплате истцом государственной пошлины. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 363, 393, п. 2 ст. 811 ГК РФ, ст. 98, ст.194-198 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО)- Сергачское отделение № 4356 к Филатовой Г.А., Саляевой О.В. о взыскании с них в солидарном порядке задолженности по кредитному договору в размере ………. рубля, а также взыскании с них судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины в размере ………. рублей, удовлетворить в полном объёме. Взыскать с Филатовой Г.А., ………… года рождения, Сафоновой (добрачная фамилия Саляева) О.В. ………. года рождения, солидарно, в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (открытое акционерное общество) в лице Сергачского отделения № 4356, задолженность по кредитному договору в размере ………. рублей …. копейки, в том числе: основной долг- ……. руб., просроченный основной долг- …….. руб., пени с просроченного основного долга- ……… руб., проценты- ……… руб., просроченные проценты- ……….. руб., пени с просроченных процентов- ………… руб., по состоянию на …………. года. Взыскать с Филатовой Г.А., …………. года рождения, Сафоновой (добрачная фамилия Саляева) О.В. ………… года рождения, солидарно, в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (открытое акционерное общество) в лице Сергачского отделения № 4356, судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере ………….. рублей ….. копеек, Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок со дня его вынесения в окончательном виде в Нижегородский областной суд, через Пильнинский районный суд. Судья: Н.Ф. Удалов Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации р.п.Пильна Дата обезличена года Судья Пильнинского районного суда Нижегородской области Уткина А.Н., единолично, С участием истицы Тажетдиновой Р.М., При секретаре Серухиной О.В., Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тажетдиновой Р.М. к СПК «Петряксинский» Пильнинского района Нижегородской области о включении в наследственную массу земельной доли, у с т а н о в и л: Истица Тажетдинова Р.М. обратилась в суд с исковым заявлением к СПК «Петряксинский» о включении в наследственную массу земельной доли после смерти мужа ФИО9. В своём исковом заявлении истица Тажетдинова Р.М. указывает, что Дата обезличена г. умер её муж ФИО3 ФИО10 в селе. ... ... После смерти мужа открылось наследство на его имущество, состоящее из жилого дома, приусадебного участка, земельной доли, которая находится в аренде у СПК «...». Наследниками имущества покойного мужа являются она-Тажетдинова Р.М., её сын ФИО3, её дочь ФИО4, сын ФИО32., умерший Дата обезличена года. Сын ФИО3 после смерти отца наследство не принял, к нотариусу. .. не обращался. Она и дочь приняли наследство после смерти отца, вступили в управление наследственным имуществом. При жизни мужу ФИО5 было выдано организацией Комземресурсы. .. Свидетельство на право собственности на земельную долю Серия Номер обезличен Номер обезличен, регистрационная запись Номер обезличен от Дата обезличена г. площадью Номер обезличен га. Дата обезличена года на основании Распоряжения администрации. ... .. от Дата обезличена г. Номер обезличен. При оформлении свидетельства на землю отчество мужа записали «ФИО12», а надо «ФИО13» с буквой «я». В Свидетельстве о смерти, свидетельстве о рождении, свидетельстве о браке, паспорте гражданина РФ отчество мужа пишется с буквой «я» - ФИО13. Ошибка в оформлении свидетельства на земельную долю произошла из-за ошибки работников СПК «...». Она обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства на земельную долю после смерти мужа ФИО5, чтобы получить свидетельство о праве на наследство, в т.ч. и на земельную долю. Нотариус приняла документы, но не оформляет Свидетельство о праве на наследство по закону из-за ошибок в правоустанавливающем документе - свидетельстве на право собственности на землю. Нотариус предложила обратиться в суд с иском о включении земельной доли в наследственную массу. Истица просит суд включить в наследственную массу к имуществу ФИО15, умершего Дата обезличена г. в. .. района. .., земельную долю на основании Свидетельства на право собственности на землю, Серия Номер обезличен Номер обезличен, выданном. .. на основании распоряжения администрации. .. от Дата обезличена г. Номер обезличен, регистрационная запись Номер обезличен от Дата обезличена г. на имя ФИО33, Дата обезличена года рождения, принадлежащего ФИО6. В судебном заседании истица Тажетдинова Р.М. поддержала все изложенное в исковом заявлении и пояснила суду, что в Свидетельстве о праве собственности на земельную долю отчество её покойного мужа записано «ФИО17» с буквой «а», а по правоустанавливающим документам и свидетельству о смерти отчество записано с буквой «я» - ФИО18. Просит суд включить в наследственную массу к имуществу ФИО19, умершего Дата обезличена г. в. .. района. .., земельную долю на основании Свидетельства на право собственности на землю, Серия Номер обезличен Номер обезличен, выданном. .. на основании распоряжения администрации. .. от Дата обезличена г. Номер обезличен, регистрационная запись Номер обезличен от Дата обезличена г. на имя ФИО34, Дата обезличена года рождения, принадлежащего ФИО6. Ответчик - представитель СПК «Петряксинский» Сабитова Р.Р. ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие и в своём заявлении суду указала, что исковое заявление Тажетдиновой Р.М. о включении в наследственную массу земельной доли просит рассмотреть без её участия. С исковым заявлением согласна. Просит вынести решение по делу в пользу истца. Суд, с учетом мнения истицы Тажетдиновой Р.М., настаивавшей на рассмотрении дела в отсутствии ответчика СПК «Петряксинский»», считал возможным провести судебное разбирательство при данной явке. Заслушав пояснения истца, изучив материалы гражданского дела, с учетом ходатайства представителя ответчика СПК «Петряксинский» суд считает, что исковое заявление Тажетдиновой Р.М. к СПК «Петряксинский» о включении в наследственную массу земельной доли подлежит удовлетворению как основанное на законе. Из паспорта гражданина РФ видно, что истица Тажетдинова Р.М. зарегистрирована в селе. ..,. ..,. .., с Дата обезличена г.. Из Свидетельства о заключении брака серии Номер обезличен Номер обезличен усматривается, что истица Тажетдинова Р.М. вступила в брак с ФИО21 Дата обезличена года и с этого времени стала писаться Тажетдиновой Р.М. Из Свидетельства о рождении Номер обезличен Номер обезличен видно, что истица до брака носила фамилию ФИО8, Дата обезличена г.р. Из Свидетельства о смерти ФИО22, Дата обезличена года рождения, следует, что он умер Дата обезличена года в. .. района. ... В Свидетельстве на право собственности на землю Серия Номер обезличен Номер обезличен, выданном. .. во исполнение Указа Президента РФ от 27 октября 1993 г. № 1767 «О регулировании земельных отношений и развития аграрной реформы в России», регистрационная запись Номер обезличен от Дата обезличена г., площадью Номер обезличен га, на праве общей совместной собственности в колхозе «...». .., фамилия, имя записаны как ФИО35, Дата обезличена г.р., то есть отчество записано с буквой «а», а во всех других правоустанавливающих документах отчество записано с буквой «я» - ФИО24. В соответствии со ст. 218 ч. 2 ГПК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст. 1152 ч. 2 и ч. 4 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось; принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Из материалов гражданского дела видно, что при заполнении Свидетельства на право собственности на землю Серия Номер обезличен Номер обезличен, техническими работниками были допущены по невнимательности ошибки в написании отчества покойного ФИО25 отчество написали с буквой «а», что является неправильным Суд считает, что в ходе судебного разбирательства с достоверностью установлено, что Свидетельство на право собственности на землю Серия Номер обезличен Номер обезличен, выданном. .. во исполнение Указа Президента РФ от 27 октября 1993 г. № 1767 «О регулировании земельных отношений и развития аграрной реформы в России», регистрационная запись Номер обезличен от Дата обезличена г., площадью Номер обезличен га, на праве общей совместной собственности в колхозе «...». .. на имя ФИО36, выписывалось ФИО27. На основании изложенного, руководствуясь ст. 218, 1152 ч. 2, ч. 4 ГК РФ, ст. 193-197 ГПК РФ, суд р е ш и л: Исковые требования Тажетдиновой Р.М. о включении в наследственную массу земельной доли к имуществу ФИО28, умершего Дата обезличена года, удовлетворить. Включить в наследственную массу к имуществу ФИО29, Дата обезличена года рождения, умершего Дата обезличена года, в селе. ... .., земельную долю на основании Свидетельства на право собственности на землю Серия Номер обезличен Номер обезличен, выданном. .. во исполнение Указа Президента РФ от 27 октября 1993 г. № 1767 «О регулировании земельных отношений и развития аграрной реформы в России», регистрационная запись Номер обезличен от Дата обезличена г., площадью Номер обезличен га, на праве общей совместной собственности в колхозе «...». .. на имя ФИО37, с учетом дальнейших изменений и дополнений, внесенных распоряжениями и постановлениями администрации Пильнинского муниципального района Нижегородской области в площадь земельной доли. Решение может быть обжаловано в 10-суточный срок в Нижегородский Областной суд через Пильнинский районный суд. Судья: Уткина А.Н.