О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

р.п.Пильна Дата обезличена года

Судья Пильнинского районного суда Нижегородской области Уткина А.Н., единолично,

при секретаре Серухиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колотихина Р.А. к Дерябиной А.В. о взыскании денежного долга,

у с т а н о в и л:

Истец Колотихин Р.А. обратился в суд с исковым заявлением к Дерябиной А.В. о взыскании денежного долга в сумме 77986 руб.

В своём исковом заявлении истец Колотихин Р.А. указывает, что Дата обезличена г. Дерябина А.В. заняла у него денежную сумму в размере 50 000 руб. (пятьдесят тысяч руб.). При получении денежной суммы ответчиком была составлена расписка о том, что она обязуется вернуть денежную сумму до Дата обезличена г. Однако денежное обязательство должником выполнено не было.

На неоднократные его просьбы о возврате долга ответчик приводила различные мотивы о том, что она согласна с долгом, но в данный момент не имеет возможности его погасить. Он был согласен, чтобы возврат долга происходил частями, однако и на эти условия ответчик не шел.

Однако данный денежный долг она так и не вернула, то есть не исполнила взятые на себя обязательства.

Считает, что ответчик должна выплатить проценты за пользование чужими денежными средствами. Согласно Указания Центрального Банка России от 31.05.2010 г. № 2450-У «О размере ставки рефинансирования Банка России», ставка рефинансирования на 01 июня 2010 г. составляет 7,75%. Расчет задолженности суммы с учетом правовой позиции, изложенной в постановлении ВАС РФ и ВС РФ от 08.10.1998 г. № 13/14, составляет: 50 000.00 (сумма долга) умножить на 260 (количество дней просрочки) умножить на 7,75 (ставка рефинансирования) и разделить на 3600, получается сумма 27986-00 (двадцать семь тысяч девятьсот восемьдесят шесть рублей 00 копеек) - сумма процентов за пользование чужими денежными средствами. Общая сумма долга составляет 77986 руб. (семьдесят семь тысяч девятьсот восемьдесят шесть рублей).

Истец просит суд взыскать с ответчика Дерябиной А.В. деньги в сумме 77986 рублей 00 копеек, из них 50 тысяч рублей основного долга и 27986 рубля 00 копеек - проценты за пользование чужими денежными средствами.

В судебное разбирательство истец Колотихин Р.А. направил суду заявление с просьбой прекратить производство по настоящему делу, так как ответчик Дерябина А.В. вернула ему денежный долг в сумме 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей и фактически спор разрешился.

Кроме того, истец Колотихин Р.А. направил суду расписку о том, что он получил Дата обезличена года от Дерябиной А.В. 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей наличными деньгами в качестве долга по расписке от Дата обезличена г.

В соответствии со ст. 39 ч. 1 ГПК РФ «истец вправе … отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска…, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц».

Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В соответствии со ст. 220 п.3 ГПК РФ «суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом».

Учитывая вышеперечисленные положения закона, истец вправе отказаться от заявленного иска и ходатайствовать о прекращении производства по делу, так как этот отказ не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает, что отказ истца Колотихина Р.А. от иска может быть принят судом, так как не нарушает права и законные интересы ни ответчика, ни третьих лиц, ни самой истицы.

Согласно ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснено, «что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается».

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Гражданское дело по иску Колотихина Р.А. к Дерябиной А.В. о взыскании денежного долга дальнейшим производством прекратить.

Определение может быть обжаловано в Нижегородский Областной суд через Пильнинский районный суд.

Судья: Уткина А.Н.