Решение суда приведено в соответствие с ФЕДЕРАЛЬНЫМ ЗАКОНОМ № 262 «ОБ ОБЕСПЕЧЕНИИ ДОСТУПА К ИНФОРМАЦИИ О ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СУДОВ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ»

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

…………… ………….. г.

Пильнинский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Удалова Н.Ф.,

при секретаре Кабаевой О.В.,

с участием представителя истца Андреевой В.П.- Большаковой Н.Н., по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1083 по исковому заявлению Андреевой В.П. к Администрации Бортсурманского сельсовета Пильнинского муниципального района о включении в наследственную массу после смерти мужа- Андреева В.Н. земельного участка площадью ……… кв.м, расположенного по адресу: ……………, д. ………..., ул. ……….., д. …., а также земельного участка площадью ……… кв.м, расположенного по адресу: …………….., д. …………, примерно в …… метрах на северо-запад от ориентира жилой дом, адрес ориентира д. …………, ул. …………, д. …., на основании одного свидетельства на право собственности на землю № ……. от …………. года,

установил:

Истец- Андреева В.П. обратилась в Пильнинский районный суд с исковым заявлением к Администрации Бортсурманского сельсовета Пильнинского муниципального района в котором просит включить в наследственную массу после смерти мужа- Андреева В.Н., земельный участок площадью …… кв.м, расположенный по адресу: ……………, д. ……….., ул. …………, д. …., а также земельный участок площадью …… кв.м, расположенный по адресу: ……………, д. …………, примерно в …… метрах на северо-запад от ориентира жилой дом, адрес ориентира д. …………, ул. …………, д. ……, на основании одного свидетельства на право собственности на землю № …… от ……….. года.

В обоснование своей просьбы Андреева В.П. указывает, что …………. года, в д. ……….., …………… умер её муж- Андреев В.Н.. После смерти мужа открылось наследство на его имущество, находящееся в д. …………, ……………, в том числе и на земельный участок, общей площадью …….. га, предоставленный мужу в собственность на основании решения Малого Совета Бортсурманского сельского Совета от ………… года № ….. На указанный, земельный участок, мужу было выдано свидетельство о праве собственности на землю № …… от …………. года.

Андреева В.П. указывает, что земельный участок, переданный её мужу в собственность, фактически состоит из двух земельных участков, расположенных отдельно друг от друга. Один участок площадью ……. кв.м, расположен по адресу: …………., д. ………….., ул. ……….., д. …., а другой земельный участок площадью ……….. кв.м, расположен по адресу: ……………, д. …………, примерно в …… метрах на северо-запад от ориентира жилой дом, адрес ориентира д. ……….., ул. ………., д. ….... В результате проведения межевания современными измерительными приборами, суммарная площадь земельных участков изменилась в сторону увеличения и стала составлять …… кв.м. (увеличение составило ….. кв.м). По этой причине, фактически приняв наследство после смерти мужа, юридически она не может оформить права на наследство, и вынуждена обратиться в суд с указанными требованиями, так как исправить ошибку в административном порядке невозможно.

В судебном заседании представитель Андреевой В.П.,- Большакова Н.Н., действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования Андреевой В.П., указанные в заявлении, и просила удовлетворить их в полном объёме. Она пояснила, что в …….. году мужу Андреевой В.П. был выделен земельный участок площадью …… га. Так как площадь земельного участка возле дома была меньше, чем ему было выделено, дополнительная площадь была выделена на другой стороне улицы. При проведении межевания в …… году части участка межевались отдельно, поэтому у неё получилось два земельных участка, на которые имеется одно свидетельство на право собственности. На оба земельных участка были составлены межевые планы и согласованы границы земельных участков, спора по границам не имеется, прав третьих лиц он не нарушает. По результатам межевания общая площадь участков увеличилась и стала равной …… кв.м.

Большакова Н.Н. пояснила, что указанный порядок землепользования сложился у многих граждан д. ……….., ………….. Она просила не взыскивать судебные расходы с ответчика, в связи с добровольным их возмещением.

Представитель ответчика- Администрация Бортсурманского сельсовета Пильнинского муниципального района, в судебное заседание не явился и просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что у ответчика не имеется возражений против удовлетворения исковых требований Андреевой В.П..

Представитель третьего лица- ФГУ «Земельно-Кадастровая Палата» по Нижегородской области в судебное заседание не явился.

Заслушав доводы представителя истца, ознакомившись с позицией ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования Андреевой В.П. о включении в наследственную массу, после смерти её мужа- Андреева В.Н., двух земельных участков на основании одного свидетельства, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Суд считает доказанным то обстоятельство, что в свидетельстве на право собственности на землю № ……, выданного Андрееву В.Н. на основании решения Малого Совета Бортсурманского сельского Совета от …………. года № ….., речь идёт о двух земельных участках.

В соответствии с Указом Президента РФ от 27.12.1991г. № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», гражданам передавались в собственность бесплатно земельные участки, выделенные для ведения личного подсобного хозяйства, садоводства, жилищного строительства в сельской местности.

Из дубликата свидетельства на право собственности на землю № ……., выданного …………. года на основании решения Малого Совета Бортсурманского сельского Совета от …………. года № ….. следует, что оно выдано на имя Андреева В.Н., проживающего в д. ……….., ул. ………... Из свидетельства следует, что Андреев В.Н. приобрёл право собственности на земельный участок площадью …….. га. Данное обстоятельство подтверждается также выпиской из решения Малого Совета Бортсурманского сельского Совета от ………… года № …...

Из постановления администрации Бортсурманского сельсовета Пильнинского района от …………. года № ….. «Об уточнении адресного хозяйства» следует, что на основании заявления Андреевой В.П. земельному участку, принадлежащему Андрееву В.Н. присвоен почтовый адрес: ……………., …………., д. ……….., ул. ………..., дом …...

Из распоряжения администрации Бортсурманского сельсовета Пильнинского района от …………. года № ….. «Об уточнении адресного хозяйства» следует, что на основании заявления Андреевой В.П. земельному участку кадастровый номер …………….., принадлежащему Андрееву В.Н. присвоен почтовый адрес: ……………., ……………., д. ……….., примерно в ….. метрах на северо-запад от ориентира жилой дом. Адрес ориентира: д. …………, ул. ………, дом …….

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 21.07.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», право на недвижимое имущество, возникшее до момента вступления в силу настоящего закона, признаются юридически действительными, при отсутствии их государственной регистрации.

В соответствии с п. 9.1. ст.3 Федерального закона от 25.10.2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие земельного кодекса РФ», если земельный участок предоставлен гражданину до введения в действие Земельного кодекса РФ (30.10.2001г.) для ведения личного подсобного хозяйства, этот гражданин имеет право зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом, такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Как следует из материалов дела, каких-либо ограничений и обременений на земельные участки, предоставленные Андрееву В.Н., не имеется. Порядок пользования земельными участками сложился до проведения земельной реформы.

Из материалов межевания следует, что по итогам проведенного межевания, площадь земельного участка, принадлежащего Андрееву В.Н., расположенного по адресу: …………., д. …………., ул. ………, д. ….., составляет ……… кв.м, а площадь земельного участка, принадлежащего Андрееву В.Н., расположенного по адресу: ………….., д. ……….., примерно в ……. метрах на северо-запад от ориентира жилой дом, адрес ориентира: д. ……….., ул. ………., дом ….., составляет ……… кв.м.

Общий размер земельных участков (…….. кв.м), принадлежащих Андрееву В.Н. не превышает установленные постановлением Земского собрания Пильнинского района от ………… года № ….., максимальные (…..га) и минимальные (…..га) размеры земельных участков, предоставляемых гражданам в собственность, для ведения личного подсобного хозяйства.

Из выписки из государственного кадастра недвижимости от ……….. года следует, что земельный участок, расположенный по адресу: ………….., д. …………, ул. ……….., д. ….., имеет кадастровый номер …………….

Из свидетельства о смерти следует, что Андреев В.Н. ……….. г. рождения, умер …………. года в д. ……….., ……………., …………….

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из свидетельства о браке следует, что супругой Андреева В.Н., является- Андреева В.П..

Из справки от …………. года № ……., выданной администрацией Бортсурманского сельсовета Пильнинского района следует, что Андреева В.П. фактически вступила в права наследства после смерти Андреева В.Н., умершего ………. года.

Из свидетельства о праве на наследство по закону от …………. года следует, что наследницей имущества Андреева В.Н., умершего ………… года, является жена- Андреева В.П. …………г. рождения. Из свидетельства следует, что Андреева В.П. приняла часть наследства после смерти наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ч. 2,4 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось; принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Исследовав представленные доказательства, суд пришёл к выводу о том, что в соответствии с дубликатом свидетельства на право собственности на землю № ……. от …………. года, выданного Андрееву В.Н. на основании решения Малого Совета Бортсурманского сельского Совета от …………. года № ….., фактически Андрееву В.Н. были переданы в собственность два земельных участка. Один участок площадью …… кв.м, находится по адресу: …………., …………., д. ………., ул. ………, д. ….., а другой участок, площадью …….. кв.м, находится по адресу: ………….., …………, д. ……….., примерно в ….. метрах на северо-запад от ориентира жилой дом. Адрес ориентира: д. ………., ул. ………, дом ….. Поэтому суд считает, что указанные земельные участки подлежат включению в состав наследственного имущества после смерти Андреева В.Н..

На основании изложенного, руководствуясь ст. 218; ст. 1142; ст.1152 ч. 2,4; ГК РФ; ст. 13, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Андреевой В.П. к Администрации Бортсурманского сельсовета Пильнинского муниципального района о включении в наследственную массу после смерти мужа- Андреева В.Н. земельного участка площадью ……… кв.м, расположенного по адресу: …………., д. ………, ул. ………., д. ….., а также земельного участка площадью ……. кв.м, расположенного по адресу: …………., д. ………, примерно в …… метрах на северо-запад от ориентира жилой дом, адрес ориентира д. ………., ул. ………, д. …., на основании одного свидетельства на право собственности на землю № ……. от ………… года, удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества после смерти Андреева В.Н. …………... г. рождения, умершего …………. года в д. …………., …………, …………., земельный участок площадью …… кв.м, находящийся по адресу: ……………, ………….., д. …………, ул. …………, д. …., а также земельный участок площадью ……. кв.м, находящийся по адресу: …………., ………….., д. ………….., примерно в …. метрах на северо-запад от ориентира жилой дом. Адрес ориентира: д.. ………, ул. ………, дом ….., на основании дубликата свидетельства на право собственности на землю № …. от ………… года, выданного Андрееву В.Н. на основании решения Малого Совета Бортсурманского сельского Совета от ………….. года № …...

Решение может быть обжаловано в 10 суточный срок со дня его вынесения в окончательном виде в Нижегородский областной суд через Пильнинский районный суд.

Судья: Н.Ф. Удалов.