Решение суда приведено в соответствие с ФЕДЕРАЛЬНЫМ ЗАКОНОМ № 262 «ОБ ОБЕСПЕЧЕНИИ ДОСТУПА К ИНФОРМАЦИИ О ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СУДОВ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации р.п. Пильна …………..г. Пильнинский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Карповой Т.А., с участием представителя истца Девяткиной Я.Н., действующей по доверенности, при секретаре Кузовихиной С.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1086/11 по иску Немчаниновой О.Ю. к СПК «Деяновский» Пильнинского района Нижегородской области о включении в наследственную массу земельной доли признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону, УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском к СПК «Деяновский» Пильнинского района Нижегородской области, указав в обоснование своих требований, что …г. в … умерла ее бабушка П. Раида Михайловна. После ее смерти открылось наследство, в том числе на земельную долю площадью … га, находящуюся в землях СПК «Деяновский». В приложении №. . к распоряжению Администрации Пильнинского района Нижегородской области № …от …г. «Список собственников земельных долей кооператива «Деяновский» под порядковым номером …допущена ошибка, неверно указано имя бабушки – Раиса вместо правильного Раида. Умерла наследодатель под полным именем П. Раида Михайловна. Истец указывает, что после смерти П. Раиды Михайловны наследство фактически приняла ее дочь Ш. А. А., которая умерла …г., юридически не оформив свои наследственные права на земельную долю. В исковом заявлении истец поясняет, что является дочерью Ш А.А., которая фактически приняла наследство после смерти П. Раиды Михайловны. Поскольку Ш. А.А. не оформила юридически право на земельную долю, принадлежавшую П.Р.М., то она, истец, не может оформить свои права на данную земельную долю, хотя фактически в установленный законом срок вступила в наследство после своей матери Ш. А.А., умершей …г. Истец просит: 1. включить в наследственную массу после смерти П. Раиды Михайловны, умершей ….г. в с. ….земельную долю площадью … га, полученную П. Р.М. в соответствии с Приложением №.. к распоряжению администрации Пильнинского района Нижегородской области № … от ….г., где в Списке собственников земельных долей кооператива «Деяновский» под порядковым номером … обозначена П. Раиса Михайловна и считать, что фактически в данном Приложении речь идет о П. Раиде Михайловне. 2. Признать за ней право общей долевой собственности, доля в праве …, на земельный участок площадью ….кв. метров, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, кадастровый номер …., находящийся по адресу …... В судебном заседании интересы истца на основании доверенности представляла Девяткина Я.Н., которая полностью поддержала исковые требования истца Немчаниновой О.Ю., подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Представитель истца Девяткина Я.Н. пояснила, что после смерти П. Раиды Михайловны наследство фактически приняла ее дочь Ш. А.А., которая умерла ….г., юридически не оформив свои наследственные права на земельную долю. Она пояснила, что истец Немчанинова О.Ю. является дочерью Ш. А.А., которая фактически приняла наследство после смерти П. Раиды Михайловны. Поскольку Ш. А.А. не оформила юридически право на земельную долю, принадлежавшую П. Р.М., то ее доверитель – Немчанинова О.Ю. не может оформить свои права на данную земельную долю, хотя фактически в установленный законом срок вступила в наследство после своей матери Ш. А.А., умершей …г. Представитель истца Девяткина Я.Н. пояснила суду, что второй наследник Ш. А.А. – сын Ш.С.Ю. (брат истца) отказался от причитающейся ему доли в наследственном имуществе своей матери, направив заявление в нотариальную контору. Представитель истца Девяткина Я.Н. пояснила, что ее доверитель просит: 1. включить в наследственную массу после смерти П. Раиды Михайловны, умершей ….г. в …. земельную долю площадью … га, полученную П. Р.М. в соответствии с Приложением №… к распоряжению администрации Пильнинского района Нижегородской области № … от …г., где в Списке собственников земельных долей кооператива «Деяновский» под порядковым номером … обозначена П. Раиса Михайловна и считать, что фактически в данном Приложении речь идет о П. Раиде Михайловне. 2. Признать за истцом Немчаниновой О.Ю. право общей долевой собственности, доля в праве …, на земельный участок площадью …кв. метров, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, кадастровый номер …, находящийся по адресу …… Ответчик СПК «Деяновский» Пильнинского района Нижегородской области направил в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя, указав, что иск Немчаниновой О.Ю. признают в полном объеме. Последствия признания иска ясны и понятны. Заслушав объяснение представителя истца, обсудив мнение ответчика к исковым требованиям, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Немчаниновой О.Ю. обоснованными и подлежащими удовлетворению. Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Статья 1114 ГК РФ предусматривает, что днем открытия наследства является день смерти гражданина. Из свидетельства о смерти. …., выданного …г. Деяновской сельской администрацией Пильнинского района Нижегородской области, видно, что П. Раида Михайловна, рождения ….г., умерла ….г. в ….. (л.д.8). В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Из распоряжения № …от ….г. Администрации Пильнинского района Нижегородской области видно, что была утверждена земельная доля на одного человека по кооперативу «Деяновский» с учетом средне-балльной оценки по хозяйству … га. Был утвержден список собственников земельных долей в количестве… человек согласно Приложению № … (л.д. 13). Из Приложения №…к распоряжению № … от ….г. Администрации Пильнинского района Нижегородской области следует, что оно представляет собой Список собственников земельных долей кооператива «Деяновский». Под порядковым номером… в данном списке значится П. Раиса Михайловна, место жительство …. (л.д. 20 оборот). В данном Приложении (под порядковым номером …) имя правообладателя земельной доли искажено: вместо правильного Раида указано Раиса. Фамилия и отчество наследодателя, указанные в свидетельстве о смерти, и правообладателя земельной доли, указанные в свидетельстве на право собственности на землю, полностью совпадают. Тот факт, что Приложение № …., в котором в качестве правообладателя земельной доли указана П. Раиса Михайловна предоставлен суду внучкой умершей П. Раиды Михайловны, …. г. рождения, по мнению суда, с неоспоримостью свидетельствует о том, что в этом Приложении была допущена опечатка и что в нем под порядковым номером … значится П.. Раиса Михайловна. Поэтому земельная доля, предоставленная наследодателю П. Раиде Михайловне на основании распоряжения № … от …г. Администрации Пильнинского района Нижегородской области и Приложения №… к нему должна быть включена в наследственную массу после ее смерти, наступившей …..г.. Согласно части 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственное регистрации. Из свидетельства о рождении (л.д. 9) видно, что родовая фамилия матери истца П. (л.д.9). Из свидетельства о браке ….№ …, выданного …., вытекает, что мать истца под родовой фамилией П… ….г. вступила в брак с Ш.Ю.В. и после регистрации брака получила фамилию мужа – Ш. (л.д.10). Из справки, выданной администрацией Деяновского сельсовета Пильнинского района Нижегородской области № …от ….г. (л.д.28), следует, что Ш. А.А.вступила во владение наследственным имуществом в течение шести месяцев со дня смерти своей матери П. Раиды Михайловны, умершей ….г. Таким образом, с ….г. право на земельную долю …. га в землях СПК «Деяновский» Пильнинского района Нижегородской области перешло к Ш.А.А.. Из свидетельства о смерти … № …, выданного ….г. отделом ЗАГС Пильнинского района Нижегородской области, усматривается, что Ш.А.А. умерла ….г. (л.д.12) Из свидетельства о рождении, выданного ….г. ……… истице, следует, что ее родовая фамилия – Ш. и что ее матерью являлась Ш. А.А.(л.д.24). Из свидетельства о заключении брака, выданного отделом ЗАГС …., следует, что ….г. под родовой фамилией Ш.. истец вышла замуж за Немчанинова Ю.В. и приняла фамилию мужа – Немчанинова (л.д.25). Из справки, выданной администрацией …. № … от ….г. (л.д.27), следует, что Немчанинова О.Ю. вступила во владение наследственным имуществом в течение шести месяцев со дня смерти своей матери Ш.А.А., умершей …..г. Таким образом, с …..г. право на земельную долю площадью …. га в землях СПК ….. перешло к Немчаниновой О.Ю.– истцу по делу. Из заявления от ….г. Ш.С.Ю., адресованного нотариусу Пильнинского района Нижегородской области, видно, что он отказывается от причитающейся ему доли в наследственном имуществе матери Ш. А.А., умершей …..г., в пользу ее дочери Немчаниновой О.Ю. (л.д.31). Из справки № ….от ….г. усматривается, что земельная доля П. Раиды Михайловны не внесена в Уставный капитал СПК «Деяновский» (л.д.30). В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно статье 17 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ (ред. от 19.07.2011) "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним") основанием для государственной регистрации прав является вступившие в законную силу судебные акты; В соответствии со ст. 28 данного Закона права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Немчаниновой О.Ю. удовлетворить. Включить в наследственную массу после смерти П. Раиды Михайловны, рождения, ….г., умершей ….г. в …., земельную долю площадью …. га, полученную П. Раидой Михайловной в соответствии с Приложением № … к Распоряжению Администрации Пильнинского района Нижегородской области № … от ….г. «Список собственников земельных долей кооператив «Деяновский», где под порядковым номером … перечня собственников обозначена П. Раиса Михайловна, и считать, что фактически в Приложении №… к Распоряжению Администрации Пильнинского района Нижегородской области № …. от ….г. под номером…. обозначена П.Раида Михайловна. Признать за Немчаниновой О.Ю., пол женский, рождения …г., уроженкой ….., зарегистрированной по адресу: …., паспорт …., выдан ….г. …., код подразделения …, по праву наследования после смерти матери Ш. А.А. умершей ….г., которая фактически приняла наследство после смерти своей матери П. Раиды Михайловны, право общей долевой собственности, доля в праве …., на земельный участок общей площадью ….. кв. метров, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, кадастровый номер ….., находящийся по адресу: ……. Взыскать с СПК «Деяновский» Пильнинского района Нижегородской области в пользу Немчаниновой О.В. возврат госпошлины в сумме ….руб. …коп. Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Нижегородский областной суд через Пильнинский районный суд. Судья Т.А. Карпова.
Она пояснила суду, что ….г. в ….умерла бабушка истца - П. Раида Михайловна. После ее смерти открылось наследство, в том числе на земельную долю площадью … га, находящуюся в землях СПК «Деяновский». В приложении №. . к распоряжению Администрации Пильнинского района Нижегородской области № … от …г. «Список собственников земельных долей кооператива «Деяновский» под порядковым номером … допущена ошибка, неверно указано имя бабушки истца – Раиса вместо правильного Раида. Умерла наследодатель под полным именем П. Раида Михайловна.