Решение суда приведено в соответствие с ФЕДЕРАЛЬНЫМ

ЗАКОНОМ № 262

«ОБ ОБЕСПЕЧЕНИИ ДОСТУПА К ИНФОРМАЦИИ О ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СУДОВ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ»

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Пильна …..г.

Пильнинский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Карповой Т.А., единолично,

с участием представителя истца Девяткиной Я.Н., действующей по доверенности,

при секретаре Кузовихиной С.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1087/11 по исковому заявлению Филатовой Г.А. к СПК «Мамешевский» о включении в наследственную массу земельной доли,

УСТАНОВИЛ:

Истец Филатова Г.А. обратилась в суд с данным исковым заявлением, указав, что …..г. в с…. умер её отец С… Алексей Васильевич. После его смерти открылось наследство на имущество, в том числе и на земельную долю, площадью … га, находящуюся в СПК ….

Нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельную долю, так как в свидетельстве на право собственности на землю серия …№ …., регистрационная запись № …от …г., выданного ….г. организацией Комземресурсы Пильнинского района Нижегородской области, неверно указано имя ее отца – вместо Алексей указано Александр.

Поэтому она обращается в суд о включении в наследственную массу после смерти своего отца С.. Алексея Васильевича земельной доли по свидетельству на право собственности на землю серия … № …, регистрационная запись №. .т …г..

В судебном заседании при подготовке дела к судебному разбирательству интересы истца представляла по доверенности Девяткина Я.Н., которая поддержала исковые требования Филатовой Г.А. о включении в наследственную массу после смерти отца истца - С.. Алексея Васильевича земельной доли по свидетельству на право собственности на землю серия … № …., регистрационная запись № …от …г., в котором искажено отчество наследодателя.

Она подтвердила обстоятельства, указанные в исковом заявлении, и пояснила, что …г. в с…. умер отец ее доверителя – С… Алексей Васильевич. После его смерти открылось наследство на имущество, в том числе и на земельную долю, площадью … га, находящуюся в СПК …

Нотариус отказала истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельную долю, так как в свидетельстве на право собственности на землю серия …№ …., регистрационная запись № …от …г., выданного ….г. организацией Комземресурсы Пильнинского района Нижегородской области, неверно указано имя отца истца: вместо правильного Алексей ошибочно указано Александр.

Из-за ошибки в указании имени наследодателя истец Филатова Г.А. для защиты своих прав обратилась с иском в суд.

Ответчик СПК «Мамешевский» Пильнинского района Нижегородской области направил в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя, указав, что исковые требования Филатовой Г.А. понятны, иск признают полностью.

Заслушав объяснение представителя истца, обсудив мнение ответчика по поводу заявленных исковых требований, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Филатовой Г.А. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Из свидетельства о смерти … № …, выданного отделом ЗАГС …, видно, что С.Алексей Васильевич, ….г.р., умер …г. в …., о чем в составлена запись акта о смерти № …от ….. (л.д.5).

Из свидетельства о рождении … № …, выданного отделом ЗАГС …., следует, что родовая фамилия истца – С. Г.А., что она родилась …г. в …..области, что ее отцом являлся С. Алексей Васильевич (л.д.6).

Из свидетельства о заключении брака … № …, выданного отделом ЗАГС …., усматривается, что под родовой фамилией С. Г.А. рождения ….г., …г. вступила в брак с Филатовым А.В. приняла фамилию мужа – Филатова (л.д.7).

Из свидетельства на право собственности на землю серия ….№ …, выданного …г. организацией Комземресурсы Пильнинского района Нижегородской области, регистрационная запись № …от …..г., следует, что оно выдано С… А.В., рождения ….г., проживающему в ….. (л.д.8-9), на право общей долевой собственности, на земельный участок, расположенный в колхозе «Мамешевский» (ныне СПК «Мамешевский»).

Согласно кадастровой выписке о земельном участке площадь земельного участка для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: …….. кв. метров.

Из распоряжения № ….от ….г. Администрации Пильнинского района Нижегородской области «О праве собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения, образовавшихся при приватизации сельскохозяйственных угодий» видно, что была определена доля в праве собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, образовавшейся при приватизации сельскохозяйственных угодий в виде правильной простой дроби в СПК «Мамешевский»: …., размер земельной доли в натуральном выражении …. га (л.д. ).

Фамилия и отчество наследодателя, указанные в свидетельстве о смерти … № …. и в свидетельстве на право собственности на землю серия ….№ …. совпадают.

В свидетельстве о смерти имя указано Алексей, а в свидетельстве на право собственности на землю – Александр. В обоих именах имеется общая основа – «Алекс».

Из объяснения представителя истца – Девяткиной Я.Н. вытекает, что свидетельство на право собственности на землю серия …. № …, выданное …г. организацией Комземресурсы Пильнинского района Нижегородской области, регистрационная запись № …от …г. на имя С. Александра Васильевича, рождения …г., проживавшего в с…(л.д.8-9), хранилось в личных документах наследодателя С. Алексея Васильевича.

Все эти обстоятельства с неоспоримостью свидетельствуют о том, что свидетельство на право собственности на землю серия …. № …, выданное …г. организацией Комземресурсы Пильнинского района Нижегородской области, регистрационная запись №. . от. .г. на имя С. Александра Васильевича, рождения …г., проживавшего в …, фактически было выдано и принадлежало наследодателю по делу – С. Алексею Васильевичу, рождения …г., проживавшему до дня смерти в … области.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Поэтому земельная доля, право на которую принадлежало С.. Алексею Васильевичу на основании свидетельства на право собственности на землю серия … № …, выданное …г. организацией Комземресурсы Пильнинского района Нижегородской области, регистрационная запись № … от …г., подлежит включению в наследственную массу после смерти С.. Алексея Васильевича …г. рождения, умершего …г.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 191-194 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Включить в наследственную массу после смерти С.. Алексея Васильевича, …г. рождения, умершего …г. в с….области, земельную долю в натуральном выражении площадью …га, находящуюся в земельном массиве СПК «Мамешевский», земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование для сельскохозяйственного использования, по адресу: …., на основании свидетельства на право собственности на землю серия …., выданное …г. организацией Комземресурсы Пильнинского района Нижегородской области, регистрационная запись №… от …г. на имя С…Александра Васильевича, которое фактически было выдано и принадлежало наследодателю по делу – С… Алексею Васильевичу, рождения …г., проживавшему до дня смерти в ….. области.

Взыскать с СПК «Мамешевский» Пильнинского района Нижегородской области в пользу Филатовой Г.А. возврат госпошлины в сумме 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Нижегородский областной суд через Пильнинский районный суд.

Судья Пильнинского районного суда Т.А. Карпова.