Решение суда приведено в соответствие с ФЕДЕРАЛЬНЫМ ЗАКОНОМ № 262 «ОБ ОБЕСПЕЧЕНИИ ДОСТУПА К ИНФОРМАЦИИ О ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СУДОВ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ»

Решение

Именем Российской Федерации

………….. ………….. г.

Пильнинский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Удалова Н.Ф.,

при секретаре Кабаевой О.В.,

с участием представителя истца Юртаевой Ф.А.- Садиевой М.Ч., по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1102 по исковому заявлению Юртаевой Ф.А. к СПК «Петряксинский» Пильнинского района о включении в наследственную массу после смерти матери- Самирхановой З.И., умершей …………. года, земельную долю площадью …… га, находящуюся в аренде у СПК «Петряксинский» Пильнинского района,

установил:

Истец- Юртаева Ф.А. обратилась в Пильнинский районный суд с исковым заявлением к СПК «Петряксинский» Пильнинского района в котором просит включить в наследственную массу после смерти матери- Самирхановой З.И., умершей …………… года, земельную долю площадью …….. га, находящуюся в аренде у СПК «Петряксинский» Пильнинского района, на основании свидетельства на право собственности на землю Серия …….. № ……., выданного Комземресурсы Пильнинского района на имя Самерхановой З.И., регистрационная запись № …… от ………… года.

В обоснование своих требований Юртаева Ф.А. указывает, что …………. года в с. ……….., ………….. умерла её мать- Самирханова З.И.. После смерти матери открылось наследство на её имущество, находящееся в с. …………, …………. в том числе на земельную долю площадью …….. га, находящуюся в аренде у СПК «Петряксинский».

Юртаева Ф.А. указывает, что при жизни матери было выдано свидетельство на право собственности на землю Серия ……… № ………., регистрационная запись № ….. от ………… года. Свидетельство было выдано на земельную долю площадью ………. га, которая находится в аренде у СПК «Петряксинский» Пильнинского района. При оформлении свидетельства в указании имени правообладателя была допущена ошибка. Вместо правильного написания- Самирханова Зейтюня Ибрагимовна, в свидетельстве указано- Самерханова Зяйтюня Ибрагимовна.

Истец указывает, что из-за указанных ошибок в свидетельстве на право собственности на землю, она не может получить свидетельство о праве на наследство по завещанию и поэтому вынуждена обратиться в суд с указанными требованиями.

В судебном заседании представитель истца Юртаевой Ф.А.- Садиева М.Ч., действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования, указанные в заявлении и пояснила, что свидетельство на право собственности на землю Серия ……. № ………, было выдано организацией- Комземресурсы Пильнинского района. При оформлении указанного свидетельства была допущена ошибка в написании фамилии и имени Самирхановой З.И.. Вместо правильного указания- Самирханова Зейтюня Ибрагимовна, в свидетельстве её данные указаны- Самерханова Зяйтюня Ибрагимовна. Так как свидетельство находилось в СПК «Петряксинский», на допущенную ошибку никто не обращал внимания.

Представитель СПК «Петряксинский» Пильнинского района Нижегородской области в судебное заседание не явился и просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что исковые требования Юртаевой Ф.А. понятны, возражений против их удовлетворения не имеется.

Заслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования Юртаевой Ф.А. о включении в наследственную массу наследственного имущества после смерти матери- Самирхановой З.И., умершей ………….. года, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Суд считает доказанным, что в свидетельстве на право собственности на землю Серия ……….. № ………., выданного Комземресурсы Пильнинского района, регистрационная запись № …… от ………….. года, в указании фамилии и имени правообладателя была допущена ошибка.

Из свидетельства на право собственности на землю Серия ……… № ……….., выданного Комземресурсы Пильнинского района, регистрационная запись № ….. от …………. года следует, что оно выдано на имя Самерхановой Зяйтюни Ибрагимовны ……..г. рождения, проживающей в с. ………..., ………… Из свидетельства следует, что Самерханова Зяйтюня Ибрагимовна приобрела право общей совместной собственности на землю общей площадью …….. га, находящейся в колхозе «Петряксинский» Пильнинского района.

Из справки выданной СПК «Петряксинский» Пильнинского района от ……….. года № …….. следует, что на основании решения общего собрания колхозников от …………. года, СПК «Петряксинский» является правопреемником колхоза «Петряксинский».

Из завещания составленного Самирхановой З.И. ………..г. рождения, заверенного в администрации Петряксинского сельсовета Пильнинского района ………….. года следует, что она всё своё имущество, какое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, она завещала своей дочери- Юртаевой Ф.А. …………г. рождения.

Из свидетельства о смерти видно, что …………. года в с. ……….., ………….. умерла Самирханова З.И. ………….г. рождения.

Принимая во внимание, то обстоятельство, что свидетельство на право собственности на землю Серия ……… № ……….., регистрационная запись № …… от ………… года, выданное организацией- Комземресурсы Пильнинского района Нижегородской области на имя Самерхановой Зяйтюни Ибрагимовны ……..г. рождения, а также другие правоустанавливающие документы представлены в суд истцом по делу- Юртаевой Ф.А., в совокупности с другими проанализированными доказательствами свидетельствует о том, что указанное свидетельство фактически принадлежало Самирхановой З.И. …..г. рождения, умершей …………. года.

Поэтому земельная доля площадью …… га, на основании свидетельства на право собственности на землю Серия ……… № ………. подлежит включению в состав наследственного имущества после смерти Самирхановой З.И. ……г. рождения, умершей …………. года.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из справки от ……….. года № ……, выданной нотариусом Ойкиной М.В. следует, что ………… года заведено наследственное дело к имуществу умершей …………. года Самирхановой З.И., проживавшей по адресу: ……………, с. ……….., ул. ………., д. …., кв. …... По состоянию на ………… года Юртаева Ф.А. является единственной наследницей по завещанию, обратившейся к нотариусу.

Согласно ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое.

В соответствии со ст. 1152 ч. 2,4 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось, и где бы оно, не находилось; принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из справки, выданной СПК «Петряксинский» Пильнинского района от ………….. года № ….. следует, что земельная доля площадью …… га, принадлежащая Самирхановой З.И., не внесена в Уставной фонд СПК «Петряксинский», поэтому она подлежит включению в состав наследственного имущества после смерти Самирхановой З.И., умершей ………… года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 218; ст.ст. 1110; 1152 ч. 2,4; ГК РФ; ст. 13, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Юртаевой Ф.А. к СПК «Петряксинский» Пильнинского района о включении в наследственную массу после смерти матери- Самирхановой З.И., умершей ………….. года, земельную долю площадью …… га, находящуюся в аренде у СПК «Петряксинский» Пильнинского района, удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества после смерти Самирхановой З.И. ………….г. рождения, умершей ……….. года в с. …………., ………….., актовая запись о смерти № …….. от ………. года в Отделе ЗАГС …………,- земельную долю площадью ………. га, находящуюся в аренде у СПК «Петряксинский» Пильнинского района Нижегородской области. Свидетельство на право собственности на землю Серия …….. № ………, выданное Комземресурсы Пильнинского района, регистрационная запись № ….. от ………….. года.

Решение может быть обжаловано в 10 суточный срок со дня его вынесения в окончательном виде в Нижегородский областной суд через Пильнинский районный суд.

Судья: Н.Ф. Удалов.