Решение суда приведено в соответствие с ФЕДЕРАЛЬНЫМ ЗАКОНОМ № 262 «ОБ ОБЕСПЕЧЕНИИ ДОСТУПА К ИНФОРМАЦИИ О ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СУДОВ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» Решение Именем Российской Федерации ………….. ………….. г. Пильнинский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Удалова Н.Ф., при секретаре Кабаевой О.В., с участием представителя истца Акимовой В.К.,- адвоката Шляндиной Л.Е. представившей удостоверение № ……., ордер № ………, по доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1107 по исковому заявлению Акимовой В.К. к Комитету по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами администрации Пильнинского района о включении в наследственную массу после смерти матери- Курановой А.А., умершей …………. года, приусадебный земельный участок площадью …….. кв.м. расположенный по адресу: ………….., …………., ул. ……….., д. ….., представленный умершей в собственность на основании Постановления администрации Пильнинского района от ………… года № ….., установил: Истец- Акимова В.К. обратилась в Пильнинский районный суд с исковым заявлением к Комитету по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами администрации Пильнинского района в котором просит включить в наследственную массу после смерти матери- Курановой А.А., умершей ………… года, приусадебный земельный участок площадью ………. кв.м. расположенный по адресу: …………….., …………., ул. ………., д. …..., предоставленный умершей в собственность на основании постановления администрации Пильнинского района от …………. года № ……, свидетельство о праве собственности на землю серия ……….. № …………, выданного Комземресурсы Пильнинского района, регистрационная запись № ……. от …………. года. В обоснование своих требований Акимова В.К. указывает, что …………. года в …………., ……………. умерла её мать- Куранова А.А.. После смерти матери открылось наследство на её имущество, находящееся в …………, ул. …………, д. ….., в том числе на приусадебный земельный участок. Она является единственным наследником, так как других наследников нет. Акимова В.К. указывает, что при жизни её матери- Курановой А.А. на основании постановления администрации Пильнинского района от ………. года № ……, был выделен земельный участок площадью ……… кв.м, и было выдано свидетельство на право собственности на землю серия ………… № ………... При проведении межевания современными измерительными приборами площадь земельного участка изменилась и стала равной …….. кв.м. На кадастровом учёте по указанному адресу значится земельный участок кадастровый номер …………, площадью ………. кв.м. Акимова В.К. указывает, что из-за существующих разночтений нотариус не выдаёт ей свидетельство о праве на наследство по закону после смерти матери, что препятствует дальнейшей регистрации права собственности на земельный участок в Сергачском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области, поэтому она вынуждена обратиться в суд за защитой своих прав. В судебном заседании представитель Акимовой В.К.,- адвокат Шляндина Л.Е., действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования, указанные в заявлении и пояснила, что при жизни Курановой А.А. на основании постановления администрации Пильнинского района от ……….. года № ….., был выделен земельный участок площадью ……. кв.м, и было выдано свидетельство на право собственности на землю серия ……….. № ………... При проведении межевания современными измерительными приборами площадь земельного участка изменилась и стала равной ……… кв.м. На кадастровом учёте по указанному адресу значится земельный участок кадастровый номер ……………, площадью …….. кв.м. Из-за существующих разночтений нотариус не выдаёт наследнику- Акимовой В.К. свидетельство о праве на наследство по закону после смерти матери, что препятствует дальнейшей регистрации права собственности на земельный участок. Представитель Комитета по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами администрации Пильнинского района, участвующего в деле в качестве ответчика, в судебное заседание не явился и просил рассмотреть дело в его отсутствие. Возражений против удовлетворения исковых требований Акимовой В.К. о включении в наследственную массу после смерти её матери земельного участка, расположенного по адресу: …………., ул. ……….., д. ….., не имеется. Заслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования Акимовой В.К. о включении в наследственную массу после смерти матери- Курановой А.А. умершей ………….. года, приусадебный земельный участок площадью …….. кв.м. расположенный по адресу: …………….., …………, ул. ……….., д. ….., представленный умершей в собственность на основании Постановления администрации Пильнинского района от …………. № ……, обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии с Указом Президента РФ от 27.12.1991г. № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», гражданам передавались в собственность бесплатно земельные участки, выделенные для ведения личного подсобного хозяйства, садоводства, жилищного строительства в сельской местности. Как следует из постановления администрации Пильнинского района Нижегородской области от ………. года № ….. «О закреплении земельного участка», за Курановой А.А. был закреплён ранее выделенный земельный участок площадью ………. кв.м, находящийся по адресу: …………., ул. ……….., д. ….., в собственность, бесплатно, для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым номером …….... Свидетельство на право бессрочного (постоянного) пользования землёй № ….. от ………… года, постановлено считать недействительным. На основании указанного постановления Курановой А.А. …………. года было выдано новое свидетельство на право собственности на землю серия ………… № …………, регистрационная запись № …….. от ………… года, с планом границ земель. Из свидетельства следует, что Куранова А.А. приобрела право частной собственности на земельный участок площадью …….. кв.м по адресу: …………, ул. ……….., д. …., кадастровый номер участка ……... Как следует из п. 9.1 ст.3 Федерального закона от 25.10.2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» (в редакции Федерального закона от 30.06.2006г. № 93-ФЗ) если земельный участок предоставлен гражданину до введения в действие Земельного кодекса РФ, для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, этот гражданин вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок. В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса РФ, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок, считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности. В связи с изложенным, Куранова А.А. имела право зарегистрировать право собственности на предоставленный ей земельный участок в соответствии со ст. 25.2 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». Из свидетельства о смерти видно, что Куранова А.А. …………..г. рождения, умерла …………. года в …………., ……………. В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Из завещания от …………. года, удостоверенного государственным нотариусом Пильнинской государственной нотариальной конторы следует, что Куранова А.А., всё своё имущество, какое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, в чём бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось, она завещала Акимовой В.К.. Согласно ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое. В соответствии со ст. 1152 ч. 2,4 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось, и где бы оно, не находилось; принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Из свидетельства о праве на наследство по завещанию от ………… следует, что Акимова В.К. приняла часть наследственного имущества после смерти Курановой А.А., умершей …………. года. Из выписки из государственного кадастра недвижимости на земельный участок кадастровый номер ………….., расположенный по адресу: ………….., ……….., ул. ……….., д. ….. от ………… года следует, что участок имеет площадь ……….. кв. м. Правообладателем участка указана Куранова А.А.. Предыдущий номер участка ………….. Как следует из межевого плана на земельный участок, находящийся по адресу: ………….., ул. …………, д. ……, по состоянию на ………… года, площадь участка кадастровый номер ……………, составляет …….. кв.м. Принимая во внимание, все обстоятельства дела, суд пришёл к выводу о том, что земельный участок кадастровый номер ……………, расположенный по адресу: …………….., ………….., ул. ……….., д. ….., по результатам межевания имеет площадь …….. кв.м. Земельный участок принадлежал на праве собственности- Курановой А.А. ………..г. рождения, умершей ………….. года в …………., ……………., поэтому указанный земельный участок подлежит включению в состав наследственного имущества после её смерти. На основании изложенного, руководствуясь ст. 218; ст.ст. 1110; 1152 ч. 2,4; ГК РФ; ст. 13, 194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л: Исковые требования Акимовой В.К. к Комитету по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами администрации Пильнинского района о включении в наследственную массу после смерти матери- Курановой А.А., умершей …………. года, приусадебный земельный участок площадью ………. кв.м. расположенный по адресу: ……………., ……….., ул. ……….., д. ……, представленный умершей в собственность на основании Постановления администрации Пильнинского района от …………. года № ….., удовлетворить. Включить в состав наследственного имущества после смерти Курановой А.А. …………г. рождения, умершей ………….. года в …………, …………., актовая запись о смерти № …… от ………….. года в Отделе ЗАГС ………….,- земельный участок, площадью ……… кв. метра, расположенный по адресу: ……………, ………….., ул. ………….., д. ….., кадастровый номер ……………, представленный умершей в собственность на основании Постановления администрации Пильнинского района от …………. года № ……, свидетельство на право собственности на землю,- серия ………….. № ……….. регистрационная запись № ……… от ………….. года. Решение может быть обжаловано в 10 суточный срок со дня его вынесения в окончательном виде в Нижегородский областной суд через Пильнинский районный суд. Судья: Н.Ф. Удалов.