Решение суда приведено в соответствие с ФЕДЕРАЛЬНЫМ ЗАКОНОМ № 262 «ОБ ОБЕСПЕЧЕНИИ ДОСТУПА К ИНФОРМАЦИИ О ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СУДОВ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации р.п. Пильна …………. Пильнинский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Карповой Т.А., С участием представителя истца Девяткиной Я.Н., При секретаре Кузовихиной С.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1135/11 по исковому заявлению Филатовой Г.А. к СПК «Мамешевский» о включении в наследственную массу земельной доли, УСТАНОВИЛ: Истец Филатова Г.А. обратилась в суд с данным исковым заявлением, указав, что …. г. в с…… умерла её мачеха С.. После её смерти открылось наследство на имущество, в том числе и на земельную долю, площадью … га, находящуюся в СПК «Мамешевский». Нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельную долю, так как в свидетельстве на право собственности на землю серия …. № …., регистрационная запись.. от …г., выданном …г. организацией Комземресурсы Пильнинского района Нижегородской области, неверно указано дата рождения ее мачехи. С... родилась 01.03.1933 года, а в свидетельстве на право собственности на землю указан год рождения 1934. Поэтому она обращается в суд о включении в наследственную массу после смерти своей мачехи С..земельной доли по свидетельству на право собственности на землю серия … № …, регистрационная запись №… от ….г., в котором неверно указан год рождения правообладателя земельной доли.. В судебном заседании представитель истца Я.Н. Девяткина поддержала исковые требования доверителя, подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Она пояснила суду, что … г. в … области умерла мачеха доверителя - С…. После её смерти открылось наследство на имущество, в том числе и на земельную долю, площадью … га, находящуюся в СПК «Мамешевский». Нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельную долю, так как в свидетельстве на право собственности на землю серия …., регистрационная запись № …от …г., выданном …г. организацией Комземресурсы Пильнинского района Нижегородской области, неверно указано дата рождения ее мачехи. С…. родилась …. года, а в свидетельстве на право собственности на землю указан год рождения …. Поэтому истец обращается в суд с заявлением о включении в наследственную массу после смерти мачехи С…, земельной доли по свидетельству на право собственности на землю серия … № …, регистрационная запись № … от …г., в котором неверно указан год рождения правообладателя земельной доли.. Представитель истца просит суд защитить право её доверителя и включить в наследственную массу после смерти мачехи доверителя, С…., земельную долю по свидетельству на право собственности на землю серия … № …., регистрационная запись №.. от …г., в котором неверно указан год рождения правообладателя земельной доли. Представитель истца Девяткина Я.Н. пояснила суду, что в с. …. не было женщины с полным именем С…., ….г. р., а была лишь мачехи доверителя, С…,01.03.1933 года рождения. Девяткина Я.Н. также пояснила, что свидетельство серия … № …, регистрационная запись №.. от …г., в котором год рождения правообладателя земельной доли указан как 1934., находилось в личных документах мачехи доверителя С…., 01.03.1933 года рождения, умершей ….г. в ……………... Ответчик – СПК «Мамешевский» направил в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело отсутствие их представителя, указав, что исковые требования понятны, иск признают полностью. Заслушав объяснение истца, обсудив мнение ответчика по заявленному иску, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования Филатовой Г.А. к СПК «Мамешевский» о включении в наследственную массу земельной доли, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Из свидетельства о смерти … № …, выданного Бюро ЗАГС … сельской администрации Пильнинского района Нижегородской области, видно, что С…умерла … г. в …., о чем в составлена запись акта о смерти №.. от … г. (л.д.6). Из свидетельства о браке … № …, выданного …., усматривается, что …г. мачеха истца под родовой фамилией …., рождения … года, вступила в брак с С.А.В.и приняла фамилию мужа – С.. (л.д.7). Из свидетельства о рождении № …, выданного Пильнинским ЗАГС, следует, что родовая фамилия истца – С…, что она родилась …г. в с. …., что ее отцом являлся С.А.В.(л.д.8). Из свидетельства о браке № …, выданного …, усматривается, что под родовой фамилией С., рождения …. года, 03.01.1981 г. вступила в брак с Филатовым А.В. и приняла фамилию мужа - Филатова (л.д.9). Из свидетельства на право собственности на землю серия … №… ( л.д.14-15), выданного …г. организацией Комземресурсы Пильнинского района Нижегородской области, регистрационная запись №.. от …г., следует, что оно выдано С., рождения 1934 г., проживающей в …. (л.д.14), на право общей совместной собственности на земельный участок, расположенный в колхозе «Мамешевский» (ныне СПК «Мамешевский»). Фамилия, имя, отчество наследодателя, указанные в свидетельстве о смерти …№ …, и в свидетельстве на право собственности на землю серия …. - совпадают. В свидетельстве о смерти год рождения собственника С.. указан как -.., а в свидетельстве на право собственности на землю серия …– год рождения собственника С…указан как …. Из объяснения представителя истца Девяткиной. Я.Н., приведенного в решении выше, вытекает, что свидетельство на право собственности на землю серия … № …, регистрационная запись №.. от …. г., в котором год рождения правообладателя земельной доли указан как 1934., находилось в личных документах мачехи истца – С…, 01.03.1933 г.р., умершей … г. в с. …... Все эти обстоятельства с неоспоримостью свидетельствуют о том, что свидетельство на право собственности на землю серия … № …, регистрационная запись №. …от … г. на имя С…., рождения …г., проживавшей в …, фактически было выдано и принадлежало наследодателю по делу – С…, рождения … г.р., проживавшей до дня смерти в …. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст. 1142 ГК РФ, если нет наследников предшествующих очередей, к наследованию в качестве наследников седьмой очереди по закону призываются пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя. Из исследованных в судебном заседании метрических документов: свидетельства о браке … № …, свидетельства о рождении № …, свидетельства о браке № …, следует, что наследодатель С…, рождения … г.р., умершая … г. в …., доводилась мачехой истца Филатовой Г.А. Поэтому земельная доля, право на которую принадлежало С…, 1934 г. рождения, на основании свидетельства на право собственности на землю серия.. № …, выданного …г. организацией Комземресурсы Пильнинского района Нижегородской области, регистрационная запись № … от … г., подлежит включению в наследственную массу после смерти наследодателя С….01.03.1933 г рождения, умершей … г. в …………… В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить все понесенные по делу судебные расходы. На основании изложенного, руководствуясь ст. 191-194 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Филатовой Г.А. к СПК «Мамешевский» о включении в наследственную массу земельной доли – удовлетворить. Включить в наследственную массу после смерти С….рождения 01.03.1933 г.р., умершей …. г. в с…., земельную долю в натуральном выражении площадью … га, находящуюся в земельном массиве СПК «Мамешевский», земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования, по адресу: ……, на основании свидетельства на право собственности на землю серия …, регистрационная запись №.. от … г. на имя ….1934 г.р, которое фактически было выдано и принадлежало наследодателю по делу – С….01.03.1933 г.р., проживавшей до дня смерти в …. Взыскать с СПК «Мамешевский, Пильнинского района Нижегородской области в пользу Филатовой Г.А. возврат госпошлины в сумме 200 рублей. Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Нижегородский областной суд через Пильнинский районный суд. Судья Пильнинского районного суда Т.А. Карпова.