Решение суда приведено в соответствие с ФЕДЕРАЛЬНЫМ ЗАКОНОМ № 262 «ОБ ОБЕСПЕЧЕНИИ ДОСТУПА К ИНФОРМАЦИИ О ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СУДОВ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ»

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

……………. ……………

Пильнинский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Удалова Н.Ф.,

при секретаре Кабаевой О.В.,

с участием истца- ОАО «Российский сельскохозяйственный банк», действующего в интересах Нижегородского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк», его дополнительного офиса в р.п. Пильна № 3349/39/02, в лице представителя Горбуновой О.В., по доверенности № …… от ……….. года,

ответчиков- Марухиной О.А., Марухиной П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-19 по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк», действующего в интересах Нижегородского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк», его дополнительного офиса в р.п. Пильна № 3349/39/02, к Марухиной О.А., Марухиной П.А., о взыскании с них в солидарном порядке задолженности по кредитному договору № ……… от …………. года, по состоянию на ………….. года, в размере ………. рублей, а также взыскании с них судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины в размере ………. рублей,

установил:

Истец- Открытое акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк», действующего в интересах Нижегородского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк», его дополнительного офиса в р.п. Пильна № 3349/39/02, обратилось в Пильнинский районный суд с исковым заявлением в котором просит взыскать в его пользу солидарно с Марухиной О.А. и Марухиной П.А., задолженность по кредитному договору № ………. от ………….. года, по состоянию на ……….. года, в размере ………… рублей, в том числе: срочная задолженность по основному долгу- ……….. руб.; просроченная задолженность по основному долгу- ………… руб.; просроченные проценты- ………… руб. за период с …………..г. по ………..г. и по момент фактического исполнения обязательств; пени по просроченной части основного долга- ……….. руб. за период с …………г. по …………г. и по момент фактического исполнения обязательств; пени по просроченным процентам по срочной задолженности- ……….. руб. за период с …………г. по ………….г. и по момент фактического исполнения обязательств.

Истец также просит взыскать с ответчиков солидарно, в свою пользу судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ……….. рублей.

В обоснование своих требований Истец указывает, что ………….. года между ОАО «Россельхозбанк» и Марухиной О.А. был заключён Кредитный договор № …………, в соответствии с которым Марухиной О.А. был предоставлен кредит в размере ………… рублей. Процентная ставка установлена в размере …… годовых, порядок возврата определён в соответствии с графиком- до …………. года.

В качестве обеспечения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства № ………….. от …………. года с Марухиной П.А., согласно которому поручитель несёт солидарную ответственность за неисполнение должником любых обязательств по кредитному договору (п.2.2 договора).

В соответствии с п. 4.2.2 Кредитного договора № …………, Заёмщик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом, ежемесячно в срок до 10 числа следующего календарного месяца. Однако ответчики неоднократно нарушали свои обязательства по Кредитному договору и с …………. года не осуществляют платежи в счёт погашения задолженности, согласно графику возврата кредита, определённого Кредитным договором.

Истец указывает, что неисполнение обязательств по возврату кредита/процентов послужило основанием для направления …………. года заёмщику Марухиной О.А. уведомление, о допущенной просрочке с требованием погашения задолженности, однако претензионные требования остались без удовлетворения. В этот же день, поручителю Марухиной П.А. было направлено уведомление об обращении взыскания по договорам поручительства, но претензионные требования, также остались без удовлетворения.

Согласно п. 4.7 Кредитного договора № …………., Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заёмщика досрочного возврата Кредита, а также уплаты процентов, исчисленных за время фактического пользования Кредитом, если Заёмщик не исполняет в срок обязанность по возврату основного долга и процентов.

………….. года Истец направил Ответчикам требование о досрочном возврате кредита и процентов в срок до ………….. года. Однако требование о полном возврате денежных средств не выполнено, ответа на письмо Истца не последовало, что свидетельствует об отказе ответчиков от добровольного исполнения своих обязанностей по Кредитному договору.

В результате нарушения ответчиками п. 4.2., п. 4.7.1. Кредитного договора № ……….., их задолженность перед истцом по состоянию на …………. года составила …………. рублей и указанную сумму Истец просит взыскать солидарно с Ответчиков.

В судебном заседании представитель Истца- Горбунова О.В., действующая на основании доверенности № ….. от …………. года, поддержала исковые требования в полном объёме.

Ответчики- Марухина О.А. и Марухина П.А. в судебном заседании пояснили, что исковые требования каждому из них понятны и они их признаёт в полном объёме.

Принимая во внимание позицию Ответчиков, полностью признавших исковые требования, исследовав письменные материалы дела, суд пришёл к следующему.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком, или обоими сторонами. В случае если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Ответчики- Марухина О.А. и Марухина П.А. исковые требования признали в полном объёме, о чём от каждой из них имеется соответствующее заявление. Последствия признания иска каждой из них, известны.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу требований ч. 4 ст. 198 ГПК РФ при признании иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает от ответчиков признание иска, так как это не противоречит требованиям закона и не нарушает интересов сторон и третьих лиц. При этом суд исходит из того, что представленный истцом расчёт исковых требований подтверждён соответствующими доказательствами и сомнений в его правильности у суда не вызывает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194-197, 198 ч. 4 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк», действующего в интересах Нижегородского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк», его дополнительного офиса в р.п. Пильна № 3349/39/02 к Марухиной О.А., Марухиной П.А., о взыскании с них в солидарном порядке задолженности по кредитному договору № ………. от ……….. года, по состоянию на ……….. года, в размере ……….. рублей, а также взыскании с них судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины в размере ………… рублей, удовлетворить в полном объёме.

Взыскать с Марухиной О.А. …………г. рождения, Марухиной П.А. …………г. рождения, солидарно, в пользу Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк», действующего в интересах Нижегородского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк», его дополнительного офиса в р.п. Пильна № 3349/39/02, задолженность по кредитному договору № ………… от ………… года в размере ………… рублей ….. копеек, в том числе: срочная задолженность по основному долгу- ……….. руб.; просроченная задолженность по основному долгу- ……… руб.; просроченные проценты- ……….. руб. за период с …………г. по …………г. и по момент фактического исполнения обязательств; пени по просроченной части основного долга- …………. руб. за период с ………..г. по …………г. и по момент фактического исполнения обязательств; пени по просроченным процентам по срочной задолженности- ………. руб. за период с ………….г. по ………… года.

Взыскать с Марухиной О.А. …………г. рождения, Марухиной П.А. …………г. рождения, солидарно, в пользу Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк», действующего в интересах Нижегородского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк», его дополнительного офиса в р.п. Пильна № 3349/39/02, судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере ……….. рублей ….. копейка.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательном виде в Нижегородский областной суд, через Пильнинский районный суд.

Судья: Н.Ф. Удалов.