Дело № 2-1115/2011 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Пильна ДД.ММ.ГГГГ

Пильнинский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Захаровой Ю.И., при секретаре Андронычевой М.В., с участием:

представителя истца Шаряфетдинова Ж.А. – Ситдиковой Р.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску:

Шаряфетдинова Ж.А. к

СПК «Родина» Пильнинского района Нижегородской области

об установлении факта родственных отношений и включении в наследственную массу земельной доли

У С Т А Н О В И Л:

Шаряфетдинов Ж.А. обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просит установить факт родственных отношений с его родителями, так как в свидетельстве о его рождении имя отца и отчество матери записаны с ошибками. Установление родственных отношений ему необходимо для оформления наследства. Также просит включить в наследственные массы обоих родителей земельные доли, находящиеся в аренде у СПК «Родина», так как в свидетельствах на право собственности на землю также допущены ошибки в написании имени отца, а также имени и отчестве матери.

В обосновании заявленных требований Шаряфетдинов Ж.А. указал в своем иске, что его родители Ш.А.Б. и Ш.Н.З. проживали в <адрес>. Отец умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, мать – ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. После их смерти открылось наследство, в том числе и на земельные доли площадью <данные изъяты> га. Он в установленный срок принял наследство после смерти обоих родителей, однако получить свидетельство о праве на наследство не может из-за расхождений в документах. Так, в свидетельстве о его рождении имя отца вместо «Ш.А.Б.» по ошибке записали «А.», а отчество матери вместо «З.» указали «ЗТ.». В связи с этим он не может подтвердить, что является сыном наследодателей, и вынужден в судебном порядке устанавливать родственные отношения со своими родителями. Установление данного факта ему необходимо для оформления наследства. Согласно выписки из похозяйственной книги <адрес>, он в качестве сына указан в составе семьи супругов Ш.. Также он просит включить в наследственную массу после смерти матери принадлежавшую ей при жизни земельную долю, так как в выданном ей ДД.ММ.ГГГГ свидетельстве на право собственности на землю серии № (регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ), её имя и отчество ошибочно записаны как «Н.ЗВ.». Помимо этого он просит включить в наследственную массу после смерти отца принадлежавшую ему при жизни земельную долю, так как в выданном отцу ДД.ММ.ГГГГ свидетельстве на право собственности на землю серии № (регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ) его имя по ошибке записано как «А.».

Участвующая в судебном заседании представитель истца Ситдикова Р.З., действующая по доверенности, подержала требования Шаряфетдинова Ж.А. и подтвердила обстоятельства, изложенные в его исковом заявлении.

Истец Шаряфетдинов Ж.А. и представитель ответчика – председатель СПК «Родина» Атауллин Р.Ф., будучи надлежащим образом уведомленными о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствии. При этом от представителя ответчика СПК «Родина» поступило письменное заявление о признании иска Шаряфетдинова Ж.А. в полном объеме, в котором также указано, что последствия признания иска ему известны и понятны.

Суд разъяснил участнику процесса последствия признания иска, после чего представитель истца Ситдикова Р.З. просила принять от ответчика признание иска и вынести решение об удовлетворении исковых требований Шаряфетдинова Ж.А. При этом она просила не взыскивать с ответчика судебные расходы, понесенные ее доверителем по уплате государственной пошлины, поскольку он не желает этого.

Выслушав мнение участника процесса, изучив материалы дела, суд принимает от ответчика признание иска и удовлетворяет требования Шаряфетдинова Ж.А. в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно положений ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В силу требований ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком, выраженное в адресованном суду письменном заявлении, приобщается к делу. При признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу требований ч. 4 ст. 198 ГПК РФ при признании иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает от ответчика признание иска, так как это не противоречит требованиям закона и не нарушает права и интересы других лиц, а ответчик, будучи осведомленными о последствиях признания иска, добровольно признал иск Шаряфетдинова Ж.А. Как следует из содержания заявления председателя СПК «Родина», последствия признания иска ему известны.

Удовлетворяя исковые требования Шаряфетдинова Ж.А. суд по просьбе его представителя не взыскивает с ответчика в пользу истца уплаченную им при подаче заявления в суд государственную пошлину.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-197, 198 ч. 4 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования Шаряфетдинова Ж.А. в полном объёме.

Установить, что Шаряфетдинов Ж.А. является родным сыном Ш.А.Б., умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> и Ш.Н.З., умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Включить в наследственную массу после смерти Ш.А.Б., умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, земельную долю площадью <данные изъяты> га по свидетельству на право собственности на землю серии № (регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ), выданному ДД.ММ.ГГГГ Комземресурсами Пильнинского района на основании распоряжения администрации Пильнинского района от ДД.ММ.ГГГГ № на имя Ш.АХ.Б..

Включить в наследственную массу после смерти Ш.Н.З., умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, земельную долю площадью <данные изъяты> га по свидетельству на право собственности на землю серии № (регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ), выданному ДД.ММ.ГГГГ Комземресурсами Пильнинского района на основании распоряжения администрации Пильнинского района от ДД.ММ.ГГГГ № на имя Ш.Н.ЗВ..

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Пильнинский районный суд.

Судья: ______________ Ю.И. Захарова