Решение суда приведено в соответствие с ФЕДЕРАЛЬНЫМ ЗАКОНОМ № 262 «ОБ ОБЕСПЕЧЕНИИ ДОСТУПА К ИНФОРМАЦИИ О ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СУДОВ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации р.п. Пильна ……………. 2012г. Пильнинский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Карповой Т.А., С участием: истца Исаевой Л.Г., третьего лица Помчаловой В.Г., при секретаре Прокофьевой Ю.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-81/12 по исковому заявлению Исаевой Л.Г. к Комитету по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами администрации Пильнинского муниципального района Нижегородской области, третье лицо Помчалова Валентина Геннадьевна о включении в наследственную массу земельного участка, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с данным исковым заявлением, указав, что … г. в р.п. Пильна Пильнинского района Нижегородской области умерла ее мать П…Нина Яковлевна. После ее смерти открылось наследство, в том числе и на земельный участок, принадлежащий П.Геннадию Алексеевичу, умершему …г., наследницей которого была его жена П. Н.Я., которая фактически приняла наследство, но не оформила его юридически. Кроме того, в свидетельстве о праве на землю, выданного П… Геннадию Алексеевичу Пильнинской поселковой администрацией …г., на земельный участок, расположенный по адресу: …., допущена ошибка в указании отчества правообладателя участка вместо правильного отчества Алексеевич неправильно указано отчество Иванович. Поэтому она, истец, вынуждена обратиться за защитой права в суд. Истица также указывает, что наследниками после смерти П.Н. Я. являются также П. В. Г. и С.А.Г.; последняя отказалась от своей доли в наследстве в установленном законом порядке. В судебном заседании истец Исаева Л.Г. поддержала свои исковые требования о включении в наследственную массу после смерти матери П. Нины Яковлевны земельного участка площадью …кв. м, расположенного по адресу: р…, принадлежавший на праве собственности П. Геннадию Алексеевичу по свидетельству на право пожизненного наследуемого владения на землю №.. от ….г. выданного Пильнинским поселковым советом народных депутатов, наследницей которого была его жена П. Н.Я., фактически принявшая наследство, но не оформившая свои наследственные права. Она подтвердила обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, и пояснила, что …. г. в р.п. Пильна Пильнинского района Нижегородской области умерла ее мать П.Н.Я. После ее смерти открылось наследство, в том числе и на земельный участок, принадлежащий П. Геннадию Алексеевичу, умершему …г., наследницей которого была его жена П. Н.Я., которая фактически приняла наследство, но не оформила его юридически. Истица пояснила, что при жизни отцу П. Геннадию Алексеевичу было выдано в Пильнинском поселковом Совете народных депутатов свидетельство №… на право пожизненного наследуемого владения земельным участком, расположенным по адресу: ….. В этом свидетельстве допущена ошибка в указании отчества правообладателя вместо правильного отчества Алексеевич неправильно указано отчество Иванович. Из-за данной ошибки нотариус не включает земельный участок в наследственную массу. Поэтому она, истец, вынуждена обратиться за защитой права в суд. Она также пояснила, что наследницей по закону после смерти матери является ее сестра П.В.Г., которая обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Сестра С.А.Г. отказалась от своей доли в наследстве. Ответчик – Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами направил отзыв на исковое заявление, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя, указав, что исковые требования Исаевой Л.Г. о включении в наследственную массу после смерти ее матери земельного участка признает. Третье лицо Помчалова В.Г. пояснила суду, что исковые требования Исаевой Л.Г. о включении в наследственную массу после смерти матери П. Н.Я. ей понятны. Она с этими требованиями согласна. Просит суд удовлетворить данные исковые требования, поскольку это будет способствовать и ее интересам, как третьего лица. Она наряду с истцом является наследницей после смерти матери П.Н.Я., подала заявление нотариусу о принятии наследства, оставшегося после нее. Поэтому она заинтересована в том, чтобы земельный участок, оставшейся после смерти отца П. Геннадия Алексеевича, наследство после которого фактически приняла мать П. Н.Я., был включен в наследственную массу. Она пояснила суду, что земельный участок по адресу: … принадлежал ее отцу П. Геннадию Алексеевичу, умершему …г.. После смерти отца их с истцом мать П. Н.Я. фактически приняла наследственное имущество, принадлежавшее П.Г.А.. Она пояснила, что в свидетельстве о праве пожизненного наследуемого владения на землю, выданного отцу, было искажено его отчество вместо Алексеевич указано Иванович. Адрес земельного участка в свидетельстве указан по месту жительства отца и матери П. Геннадия Алексеевича и П. Н.Я.. Заслушав объяснения истца и третьего лица, обсудив доводы ответчика, изложенные в отзыве на исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования Исаевой Л.Г. обоснованными и подлежащими удовлетворению. Из свидетельства на землю № …, выданного …г. П. Геннадию Ивановичу видно, что последнему для ведения личного подсобного хозяйства было предоставлено право пожизненного наследуемого владения земельным участком площадью … кв. метров, расположенным по адресу: …, 16 (л.д. 17). Из свидетельства о смерти П. Геннадия Алексеевича …, выданного отделом ЗАГС … главного управления ЗАГС Нижегородской области, следует, что он умер …..г. в р.п. Пильна, Пильнинского района Нижегородской области (л.д.9). Из справки о рождении № …от … года, выданной руководителем органа записи актов гражданского состояния, вытекает, что П. Геннадий Алексеевич родился …. г., его родителями являлись П. Алексей Иванович и П. Е.Ф. (л.д.8). Фамилия и имя наследодателя в свидетельстве о смерти и в свидетельстве на землю № …о праве на землю полностью совпадают, отчество в данных документах не совпадает: Алексеевич – в свидетельстве о смерти и Иванович – в свидетельстве на землю. Из осмотренной судом подлинника домовой книги на жителей дома № ….вытекает, что в ней значились проживающими П. Геннадий Алексеевич,.. г.р. и П.Н.Я.,.. г. рождения. П. Геннадий Алексеевич зарегистрирован по адресу: …... и снят с регистрации ….г. в связи со смертью. Принимая во внимание, что все эти документы предоставлены суду истицей Исаевой В.Г., являющейся дочерью Помчалова Геннадия Алексеевича, то, по мнению суда, данное обстоятельство свидетельствует о том, что свидетельство на землю № 095 на имя Помчалова Геннадия Ивановича фактически было выдано и принадлежало отцу истца – Помчалову Геннадию Алексеевичу. Из свидетельства о смерти П.Н.Я. рождения …г. следует, что она умерла …г. в р.п. Пильна Пильнинского района Нижегородской области (л.д.10). Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно объяснениям истца Исаевой Л.Г. и третьего лица Помчаловой В.Г. их мать П.Н.Я. фактически вступила во владение наследственным имуществом в течение шести месяцев со дня смерти П. Геннадия Алексеевича. Согласно ч.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Статья 6. Федеральный закон от 21.07.1997 N 122-ФЗ (ред. от 12.12.2011) "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" предусматривает, что права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей. В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Таким образом, земельный участок, расположенный по адресу: …., перешли в собственность П.Н.Я.с …г. – со дня смерти П. Геннадия Алексеевича. Из перечисленных доказательств с неоспоримостью вытекает, что П. Н.Е. на момент ее смерти – …г. – принадлежал земельный участок площадью … кв. метров, находящийся по адресу: …., поэтому земельный участок, принадлежавший П. Геннадию Алексеевичу на основании свидетельства на землю № … от …г., должен быть включен в наследственную массу после смерти П.Н.Я.. В соответствии с пп 19 ст. 333.36 Налогового Кодекса РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков. Поэтому с ответчика - Комитета по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами Пильнинского муниципального района Нижегородской области возврат государственной пошлины истице Исаевой Л.Г. не производится. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Исаевой Л.Г. к Комитету по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами администрации Пильнинского муниципального района Нижегородской области, третье лицо Помчалова В.Г. о включении в наследственную массу земельного участка – удовлетворить. Включить в наследственную массу после смерти П. Н.Я., наступившей ….г. в р…, земельный участок площадью 1514 кв. м, расположенный по адресу: …, принадлежащий П. Геннадию Алексеевичу на основании решения №.. от …г. Малого Совета Пильнинского поселкового Совета народных депутатов на земельный участок площадью … кв. метров по свидетельству на землю № …, выданного ….г. Пильнинским поселковым Советом народных депутатов, который П.Н. Я. фактически приняла после смерти П. Геннадия Алексеевича, умершего …г. в р.п. Пильна Пильнинского района Нижегородской области. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок в Нижегородский областной суд через Пильнинский районный суд. Судья Пильнинского районного суда Т.А. Карпова.
Регистрации П. Геннадия Ивановича по данному адресу нет.