Дело № 2-498/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Пильна 14 августа 2012 г.

Пильнинский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Захаровой Ю.И., при секретаре Боровиловой Ф.С., без участия сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску:

Лапина Н.Ф. к

Лапиной Т.А.

об определении порядка пользования квартирой, об устранении препятствий в пользовании квартирой

У С Т А Н О В И Л:

Лапин Н.Ф. обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением к Лапиной Т.А., в котором просит установить порядок пользования квартирой, расположенной по адресу: Нижегородская область Пильнинский район р.п. …… ул. ……… д... кв.., а также обязать ответчика не чинить ему препятствий в пользовании жилым помещением.

В обоснование заявленных требований Лапин Н.Ф. указал в своем заявлении, что ему и ответчику Лапиной Т.А. принадлежит по 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Нижегородская область Пильнинский район р.п. …… ул. ……… д... кв... Спорная квартира состоит из двух изолированных жилых комнат площадью 10, 4 кв. м. и 15, 5 кв.м. Ответчица уклоняется от составления соглашения о порядке пользования спорной квартирой, а также чинит ему препятствия в пользовании жилым помещением, не передает ему ключи от входной двери в квартиру. Просит установить следующий порядок пользования данной квартирой: передать ему во владение и пользование жилую комнату площадью 10,4 кв.м.; передать Лапиной Т.А. во владение и пользование жилую комнату площадью 15, 5 кв.м.; прихожую, санузел и кухню оставить в общем пользовании. Также просит обязать Лапину Т.А. не чинить ему препятствий в пользовании жилой комнатой площадью 10,4 кв.м. и местами общего пользования квартиры, расположенной по адресу; Нижегородская область Пильнинский район р.п. …… ул. ……… д... кв...

В дальнейшем истец Лапин Н.Ф. уточнил свое второе требование и просил обязать ответчика не чинить ему препятствия в пользовании жилым помещением и передать ему ключи от входной двери в квартиру.

Будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения дела, истец Лапин Н.Ф., его представитель Тимин В.В., ответчик Лапина Т.А., в судебное заседание не явились, при этом ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствии.

В силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии сторон.

От ответчика Лапиной Т.А. в суд поступило письменное заявление о добровольном признании иска Лапина Н.Ф. в полном объеме, последствия признания иска ей известны. Просит вынести решение в пользу истца.

От истца Лапина Н.Ф. и его представителя Тимина В.В. также поступили письменные заявления с просьбой принять от ответчика признание иска, поскольку это не нарушает прав и законных интересов других лиц. Последствия признания иска им известны. Истец Лапин Н.Ф. также просит не взыскивать с ответчика в его пользу понесенные им расходы по уплате государственной пошлины, поскольку не желает этого.

Изучив материалы дела и поступившие от сторон заявления, суд принимает признание иска ответчиком по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу положений ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу требований ч. 4 ст. 198 ГПК РФ при признании иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом изложенного, суд принимает от ответчика признание иска, так как это не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц. При этом суд исходит из того, что ответчик признал иск Лапина Н.Ф. добровольно, без принуждения. Как следует из содержания заявления ответчика, последствия признания иска ему известны.

Удовлетворяя требования Лапина Н.Ф., суд по просьбе истца не взыскивает с ответчика в его пользу расходы по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 68, 173, 194-197, 198 ч. 4 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования Лапина Н.Ф. к Лапиной Т.А..

Установить следующий порядок пользования квартирой, расположенной по адресу: Нижегородская область Пильнинский район р.п. …… ул. ……… д... кв... - передать во владение и пользование Лапина Н.Ф. жилую комнату площадью 10,4 кв.м.; передать во владение и пользование Лапиной Т.А. жилую комнату площадью 15, 5 кв.м.; прихожую, санузел и кухню оставить в общем пользовании.

Обязать Лапину Т.А. не чинить Лапину Н.Ф. препятствий в пользовании жилой комнатой площадью 10,4 кв.м. и местами общего пользования квартиры, расположенной по адресу; Нижегородская область Пильнинский район р.п. …… ул. ……… д... кв.. и передать Лапину Н.Ф. ключи от входной двери данной квартиры.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение одного месяца путем подачи жалобы через Пильнинский районный суд Нижегородской области.

Судья: ____________ Ю.И. Захарова