об индексации ежемесячных платежей в счет возмещения ущерба, причиненного здоровью и взыскании задолженности

Судебные акты /
ПФО /
Нижегородская область /
Пильнинский районный суд /
об индексации ежемесячных платежей в счет возмещения ущерба, причиненного здоровью и взыскании задолженности

об индексации ежемесячных платежей в счет возмещения ущерба, причиненного здоровью и взыскании задолженности

Дело № 2-491/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п.Пильна 17 августа 2012 года

Пильнинский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Уткиной А.Н., единолично,

С участием истца Сергаева Ю.В.,

Представителя истца Сергаева Ю.В. – адвоката юридической конторы Сергачского района Коклейкиной Х.Г., представившей удостоверение № ……. и ордер № ……,

Ответчика СПК «Ждановский» в лице Агафоновой В.А., по доверенности,

при секретаре Серухиной О.В.,

по исковому заявлению Сергаева Ю.В. к СПК «Ждановский» об индексации ежемесячных платежей в счет возмещения ущерба, причиненного здоровью, и взыскании задолженности за периоды с …………. г. по ………….г., с ………….г. по ………….г., судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Сергаев Ю.В. обратился в суд с исковым заявлением к СПК «Ждановский» об индексации ежемесячных платежей в счет возмещения ущерба, причиненного его здоровью, и взыскании за …………. год всего ………….руб... коп., …………. год – ………….руб... коп., …………. год – …………. руб. …. коп., …………. год – ………….руб. …………. коп. и с ………….по …………. год – ………….руб. …………. коп.

В своем первоначальном исковом заявлении Сергаев Ю.В. указывает, что решением …………. районного суда Нижегородской области от ………….г. с колхоза «Ждановский» в его пользу были взысканы денежные средства в виде ежемесячных платежей в размере …………. руб. …………. коп. за вред здоровью, причиненный источником повышенной опасности. После аварии в результате полученной травмы он стал инвалидом и утратил ………….% трудоспособности.

В решении суда указано, что взыскиваемые суммы подлежат индексации на коэффициент увеличения минимальной заработной платы, которая будет производиться в централизованном порядке.

Решением суда от ………….г. указанные платежи были проиндексированы и в его пользу было взыскано …………. руб. …………. коп. ежемесячно пожизненно с последующей индексацией.

В дальнейшем в связи с повышением минимального размера оплаты труда указанные платежи неоднократно индексировались, последняя индексация была произведена ………….г. и к ………….г. взыскиваемая сумма составила …………. руб. …………. коп.

Определением …………. районного суда от ………….г. ему было отказано в очередной индексации.

Поскольку указанная сумма не индексируется с …………. г., он вынужден обратиться в суд, т.к. считает, что взысканная сумма не соответствует уровню инфляции, платежи просит проиндексировать с ………….г.

Согласно ст. 1091 ГК РФ суммы выплачиваемого гражданам возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, при повышении стоимости жизни подлежат индексации в установленном законом порядке. При повышении в установленном законом порядке минимального размера оплаты труда суммы возмещения утраченного заработка (дохода), иных платежей, присужденных в связи с повреждением здоровья или смертью потерпевшего, увеличиваются пропорционально повышению установленного законом минимального размера оплаты труда( ст. 318, действовавшая в указанной редакции до 01.01.2012 г.).

В соответствии с изменениями, внесенными в ст. 318 ГК РФ ФЗ № 363-ФЗ от 30.11.2011 г., сумма, выплачиваемая по денежному обязательству непосредственно на содержание гражданина, индексируется в случаях и в порядке, которые установлены законом или договором.

По действующему законодательству коэффициент индексации (уровня инфляции) и ее периодичность определяются Правительством РФ и предусматриваются в федеральном законе о федеральном бюджете на предстоящий год.

В соответствии с Федеральным законом «О федеральном бюджете на 2008 год и на плановый период 2009 г. и 2010 г. № 198-ФЗ от 24.07.2007 г. прогнозируемый уровень инфляции составил 10,5%, соответственно сумма, подлежащая ежемесячной выплате в …………. г. должна составлять ………….руб... 0 коп. (…………. + 10,5%), всего за год …………. руб. ………….коп.

В соответствии с ФЗ РФ от 28 апреля 2009 года «О внесении изменений в ФЗ № 204 от 24 ноября 2008 г. «О Федеральном бюджете на 2009 год и плановый период 2010 и 2011 годы» уровень инфляции составил 13%.

Ежемесячные выплаты за …………. год должны составить ………….руб... коп. (………….. + 13%), всего за год ………….руб... коп.

Согласно Федерального закона «О федеральном бюджете на 2010 г. и на плановый период 2011 г. и 2012 г.» № 308-ФЗ от 02.12.2009 г. прогнозируемый уровень инфляции составил 8%.

В …………. г. ежемесячные выплаты должны составить …………. руб. …………. коп. (………….+8%), всего за год ………….руб. …………. коп.

Пунктом 1 Федерального закона «О федеральном бюджете на 2011 г. и на плановый период 2012 г. и 2013 г.» № 357-ФЗ от 13.12.2010 г. уровень инфляции установлен в размере 6,5%.

Ежемесячные выплаты в …………. г. составляют …………. руб. … коп. (………..+6,5%), всего за …….. год …………. руб. … коп.

Пунктом 5 Федерального закона «О федеральном бюджете на 2012 г. и на плановый период 2013 г. и 2014 г.» № 371-ФЗ от 30.11.2011 г. установлен размер индексации сумм, выплачиваемых по денежному обязательству непосредственно на содержание гражданина в возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, на основании судебного акта, предусматривающего взыскание за счет средств федерального бюджета, с 1 января 2012 г. 1,06%.

Соответственно, ежемесячные платежи, подлежащие выплате в ….. г. составляют ………….руб. …………. коп. ежемесячно и бессрочно с последующей индексацией в предусмотренном законом порядке.

Истец Сергаев Ю.В. просит суд в первоначальном исковом заявлении взыскать с СПК «Ждановский в его пользу в счет возмещения вреда здоровью:

- с ………….г. по ………….г. ………….руб... коп. ежемесячно, всего за год …………. руб... коп.;

- с ………….г. по ………….г. ….. руб... коп. ежемесячно, всего за год ………….руб... коп.;

- с ………….г. по ………….г. … руб. … коп. ежемесячно, всего за год ………….руб. …………. коп.;

- с ………….г. по ………….г. …………. руб. …………. коп. ежемесячно, всего за …………. год ………….руб. … коп.;

- с ………….г. по ………….г. …………. руб... коп. ежемесячно, всего за.. месяцев …… г. …………. руб... коп. бессрочно с последующей индексацией в предусмотренном законом порядке.

В судебном заседании истец Сергаев Ю.В. и его представитель - адвокат Коклейкина Х.Г. полностью поддержали все изложенное в исковом заявлении и просили суд удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика СПК «Ждановский» - Агафонова В.А., действующая на основании надлежащим образом оформленной доверенности, исковые требования истца Сергаева Ю.В. не признала и пояснила суду, что в ….. месяце ….. г. Сергаеву Ю.В. месячный платеж был проиндексирован и составил …………. руб. … коп. Затем Сергаев Ю.В. обратился вновь с заявлением в суд в …… ….. года и ему было отказано в индексации месячного платежа. Поскольку минимальная заработная плата составляла …………. руб., затем увеличилась до …………. руб., коэффициент увеличения составил (…………. : …………. = ………….). Определение …………. районного суда от ………….г. ей не прислали и она с …………. года, исходя из уровня инфляции, сама проиндексировала сумму месячного платежа и …………. руб. …. коп. умножила на два, получив сумму …………. руб... коп. и с …………. года по …………. г. включительно ежемесячно выплачивали Сергаеву Ю.В. …………. руб. …………. коп. Ежемесячная сумма переплаты составила ………….руб. …………. коп. (………….руб. – ………….руб.= …………. руб. …………. коп.), ………….руб. х.. мес. = ………….руб. – это переплата за …………., …………., …………. …………. г., а общая сумма переплаты составила ………….руб. …………. коп. (………….руб. х.. мес.)

Затем Сергаев Ю.В. подал в суд с измененное исковое заявление в порядке ст. 39 ГПК РФ, уменьшив свои исковые требования, к СПК «Ждановский» об индексации ежемесячных платежей в счет возмещения ущерба, причиненного его здоровью и взыскании задолженности с …………. года по …………. г.

В своем исковом заявлении в порядке ст. 39 ГПК РФ истец Сергаев Ю.В. и его представитель адвокат Коклейкина Х.Г. указывают, что решением …………. районного суда Нижегородской области от …………. года с колхоза «Ждановский» в его пользу были взысканы денежные средства в виде ежемесячных платежей в размере …………. руб... коп. за вред здоровью, причиненный ему источником повышенной опасности.

После аварии в результате полученной травмы он стал инвалидом, перенес несколько операций и утратил.. % трудоспособности.

В соответствии с частью 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением суда от …………. г. указанные платежи были проиндексированы и в его пользу было взыскано …………. руб... коп. ежемесячно пожизненно с последующей индексацией.

В дальнейшем, в связи с повышением минимального размера оплаты труда указанные платежи неоднократно индексировались. Последняя индексация была проведена ………….г.

Решением …………. районного суда от …………. г. платеж был вновь проиндексирован и составил …………. руб... коп.

В …………. г. после повышения минимального размера оплаты труда он вновь обратился к ответчику с заявлением об индексации платежей и ответчик самостоятельно проиндексировал платежи, которые составили по его расчетам …………. руб. …………. коп. ежемесячно.

Указанная сумма …………. руб. …………. коп. выплачивалась ему ответчиком с ………….года по …………. года включительно.

С …………. года ответчик прекратил выплачивать ему ежемесячные платежи. По его подсчетам он не имеет права получать платежи до …………. г. в связи с переплатой, а с …………. г. ему надлежит выплачивать по …………. руб.

В ………….2007 года ответчик самостоятельно произвел перерасчет подлежащих выплате ему ежемесячных платежей, чем ответчик руководствовался при расчете, он не знает, поэтому он не должен нести ответственность за ошибки ответчика.

Отказ ответчика в выплате указанных ежемесячных платежей за вред здоровью является незаконным и необоснованным, так же как незаконным является самостоятельное уменьшение ответчиком выплачиваемых платежей, так как это является прерогативой суда.

Перерасчет сумм, подлежащих выплате ему в счет возмещения вреда пропорционально уровню инфляции с 2005 года приведет к необоснованному снижению уровня ранее достигнутого им жизненного уровня и ущемит его права, что является недопустимым.

В связи с уже произведенными ответчиком выплатами с учетом изменения индексов МРОТ до ………….года, расчет ежемесячных платежей в счет возмещения вреда здоровью надо производить с учетом индексов уровня инфляции в РФ с ………….г. до ………….г.

Поскольку ежемесячная сумма, подлежащая выплате ему, была в …………. году проиндексирована решением …………. районного суда от ………….г. и составила …………. руб. …………. коп., расчет денежных сумм он производит с ………….г.

Индекс инфляции в …………. г. составил …………., в …………. г. …………., в …………. г. – …………., в …………. г. …………..

Сумма, подлежащая выплате ему с …………. г. составит …………. руб. … коп. – ………….х …………. х ………….х ………….х …………..

Общая сумма выплат с ………….г. по ………….г. составляет …………. руб. …………. коп. (………….х …………. месяцев).

Федеральным законом от 30.11.2011 г. № 363-ФЗ в ст. 1091 ГК РФ внесены изменения: суммы выплачиваемого гражданам возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, подлежат изменению пропорционально росту установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства потерпевшего, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины данные суммы должны быть не менее установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в целом по Российской Федерации.

Величина прожиточного минимума по Нижегородской области в.. квартале …………. г. составила …………. руб., в.. квартале …………. г. – …………. руб., а во …………. квартале …………. г. – …………. руб., соответственно рост величины прожиточного минимума составил в …………. квартале 2012 г. – …………. (…………. : ………….), во.. квартале …………. (… : ……).

…………. руб... коп. х … = …… руб. ежемесячно с …….. г. по …….. г., всего за.. месяца ……… руб.

…. руб. …. коп. х …. = ………. руб. ежемесячно и с … …… г. по.. ...... г. …….. руб. … коп.

Истец в своем исковом заявлении в порядке ст. 39 ГПК РФ об индексации платежей в счет возмещения ущерба, причиненного здоровью, и 1. взыскании задолженности просит суд взыскать с СПК «Ждановский» в его пользу в счет возмещения вреда здоровью:

С ………….г. по ………….г. - ………….руб. …………. коп. единовременно.

С ………….г. по ………….г. – ………….руб. ………….6 коп. единовременно с последующей индексацией в установленном законом порядке с целью исполнения решения …………. районного суда от ………….…………. г. о возмещении вреда, причиненного здоровью, в пользу Сергаева Ю.В. с колхоза «Ждановский».

2. Взыскать с СПК «Ждановский» в его пользу судебные расходы в размере ………….рублей, из них ………….руб. за составление искового заявления и ………….рублей за представление его интересов адвокатом Сергачской адвокатской конторы Коклейкиной Х.Г. в Пильнинском районном суде.

Представитель ответчика СПК «Ждановский» - Агафонова В.А., действующая на основании надлежащим образом оформленной доверенности, уменьшенные исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ истца Сергаева Ю.В. не признала и пояснила суду, что арифметические расчеты сделаны правильно, с учетом изменений в законодательстве и с учетом действующего сейчас законодательства, но она иск не признает, так как считает, что к сумме ………….руб. не надо применять коэффициенты ………….; ………….; ………….; ………….. СПК «Ждановский» все эти годы выплачивал Сергаеву Ю.В. ………….руб. Не согласна со взысканием судебных расходов в сумме …………. рублей.

Заслушав пояснения сторон, представителя истца Сергаева Ю.В. – адвоката Коклейкину Х.Г., суд считает, что исковые требования истца Сергаева Ю.В. подлежат удовлетворению.

Решением …………. районного суда Нижегородской области от …………. г. по иску Сергаева Ю.В. к колхозу «Ждановский» взыскано с колхоза «Ждановский» …………. района Нижегородской области в пользу Сергаева Ю.В. единовременно утраченный заработок за период с … ….г. по ………….г. включительно в сумме ………….руб... коп. (в деноминированных рублях); пожизненно по …. руб. … коп. ежемесячно с последующей индексацией на коэффициент увеличения минимальной заработной платы, которая будет проводиться в централизованном порядке.

Справкой серия …………… № …………. от ………….г. подтверждается, что Сергаев Ю.В. является инвалидом второй группы по общему заболеванию и инвалидность установлена бессрочно.

Определением …………. районного суда Нижегородской области от …………. г. об индексации присужденных денежных сумм было определено в порядке исполнения решения Пильнинского районного суда от ………….8 года взыскать с СПК (колхоз) «Ждановский» Пильнинского районного суда Нижегородской области в пользу Сергаева Ю.В., в счет возмещения вреда, причиненного здоровью, ежемесячно начиная с ………….года по …………. года включительно по …………. рублей …………. копейки, применяя в период выплаты коэффициент роста минимальной заработной платы, которая будет производиться в централизованном порядке.

Определением …………. районного суда Нижегородской области от …………. г. об индексации присужденных денежных сумм в порядке исполнения решения …………. районного суда от …………. года о возмещении вреда, причиненного здоровью в пользу Сергаева Ю.В., резолютивная часть решения изложена в следующей редакции:

Взыскать с СПК (колхоза) «Ждановский» Пильнинского района Нижегородской области в пользу Сергаева Ю.В. в счет возмещения вреда, причинённого здоровью, ежемесячно начиная с ………….г. по …………. рублей.. копейки, с последующей индексацией, применяя в период выплаты коэффициент роста минимальной заработной платы, которая будет производиться в централизованном порядке.

Определением …………. районного суда Нижегородской области от …………. года об индексации присужденных Сергаеву Ю.В. ранее платежей в счет возмещения вреда, причиненного здоровью, на коэффициент роста минимальной заработной платы, с …………. года отказано.

В связи с принятием Федерального закона № 54-ФЗ от 20 апреля 2007 года, минимальный размер оплаты труда с 01 сентября 2007 года стал составлять 2300,00 руб. Ранее минимальный размер оплаты труда в соответствии с Федеральным законом № 198-ФЗ от 29.12.2004 г., был равен 1100,00 рублям. Коэффициент повышения минимального размера оплаты труда составил 2,090 (2300,00:1100,00=2,090).

Коэффициент роста минимального размера оплаты труда с ………….г. составляет …………. (…………. : ………….=………….), поэтому сумма выплачиваемых платежей в счет возмещения вреда здоровью взыскателю Сергаеву Ю.В. с ………….г. должна составлять …………. руб. …………. коп. (…………. Х ………….=………….руб.).

В соответствии со ст. 3 ФЗ № 54-ФЗ от 20 апреля 2007 г. минимальный размер оплаты труда применялся для регулирования оплаты труда и определения размером временной нетрудоспособности. Применение минимального размера оплаты труда для других целей не допускалось.

Таким образом, суд считал, что дальнейшая индексация платежей в счет возмещения вреда, причиненного здоровью Сергаева Ю.В., с последующей индексацией на коэффициент увеличения минимальной заработной платы применяться больше не должен был.

Из представленного суду представителем ответчика расчета видно, что сумму выплачиваемых платежей в счет возмещения вреда здоровью взыскателю Сергаеву Ю.В., определенную судом с …………. г. в размере …………. руб. … коп. умножили на …=…….. руб. С …….. г. по ………. г. взыскателю Сергаеву Ю.В. ответчиком выплачивалось ежемесячно …….. руб. (л.д... )

Из другого расчета ответчика видно, что с ………….г. по ………….г. включительно Сергаеву Ю.В. выплачивалось ежемесячно ………….руб., а ………….г. по …………. г. ежемесячно …………. руб., а с …………. г. ежемесячные выплаты СПК «Ждановский» прекратил.

В следующем расчете СПК «Ждановский» указывает, что переплата за месяц составила …………. руб., в …………. г. соответственно …………. руб., в …………. г. – …………. руб., в …………. г. – …………. руб., в …………. г. – …………. руб., в …………. г. – …………..руб.

Таким образом, усматривается, что ответчик в добровольном порядке исполнял решение суда от …………. г. и применял установленный решением суда порядок индексации, поэтому до ………….г. нельзя применять иной порядок индексации сумм в возмещение вреда здоровью Сергаева Ю.В.

Из вышеизложенного видно, что истец Сергаев Ю.В. и его представитель адвокат Коклейкина Х.Г., с учетом действующего законодательства и позиции представителя ответчика уменьшили свои исковые требования и просят взыскать задолженность с СПК «Ждановский» в пользу Сергаева Ю.В. в счет возмещения вреда здоровью:

С ………….г. по ………….г. - ………….руб... коп. единовременно.

С ………….г. по ………….г. – ………….руб... коп. единовременно с последующей индексацией в установленном законом порядке с целью исполнения решения …………. районного суда от …………..г. о возмещении вреда, причиненного здоровью, в пользу Сергаева Ю.В. с колхоза «Ждановский».

В соответствии со ст. 1091 ГК РФ суммы выплачиваемого гражданам возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, подлежат изменению пропорционально росту установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства потерпевшего, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины данные суммы должны быть не менее установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в целом по Российской Федерации.

Определяя порядок индексации ежемесячных сумм возмещения вреда здоровью с 01.01.2009 г. с учетом коэффициента инфляции следует принимать во внимание положения ст. 318 ГК РФ, согласно которой уровень инфляции на территории РФ определяется на соответствующий календарный год ФЗ «О федеральном бюджете», в связи с чем суммы возмещения вреда здоровью индексируются исходя из уровня инфляции, устанавливаемого федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год.

Ежемесячные выплаты в.. г. составляют …………. руб... коп. ежемесячно (…… руб. х …… на уровень инфляции …….. г. х на …% (….. г.) х ……% (…….. г.)х 1……% (….. г.).

Ежемесячный платеж …… г. х …. месяцев (с …… по ……. г.)= …… руб. … коп. эту задолженность следует выплатить Сергаеву Ю.В. за период времени с ………….г. по ………….г.

Величина прожиточного минимума по Нижегородской области в ….. квартиле …….. г. составила …………. руб., в.. квартале … г. – …………. руб., во …………. квартале …………. г. …………. руб., соответственно рост величины прожиточного минимума составил в … квартале …………. г. …… (… : ….), во втором квартале ……. ( ….. : ……..).

Тогда, ежемесячно с ………….г. по ………….г. Сергаев Ю.В. должен получать …………. руб. (…………. руб. х ………….), всего за …. месяца ( …………., …………., …………. г.) …………. руб.

Ежемесячно с …………. г. по …………. г. Сергаев Ю.В. должен получать …………. руб. (…………. руб. х ………….), всего с ………….г. по ………….г. …………. руб. ………….6 коп.

Поскольку величина прожиточного минимума в третьем квартире 2012 года пока неизвестна, то невозможно рассчитать индекс уровня инфляции и ежемесячный платеж за июль месяц 2012 года рассчитать тоже невозможно.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований».

Согласно ст. 100 ч. 1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истец просит суд взыскать судебные расходы в сумме ………….рублей, из них по оплате услуг адвоката в сумме …………. руб., на составление искового заявления ………….рублей.

Указанные суммы подтверждены документами, суд их считает разумными и подлежащими удовлетворению.

Следовательно, государственная пошлина подлежит взысканию пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований и составит …………. руб. ………….0 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Сергаева Ю.В. к СПК «Ждановский» об индексации ежемесячных платежей в счет возмещения ущерба, причиненного здоровью, и взыскании задолженности за периоды времени с …………. года по …………. г. и с …………. г. по …………. г., удовлетворить.

Взыскать с СПК «Ждановский» в пользу Сергаева Ю.В. в счет возмещения вреда здоровью за период времени с ………….года по …………. года задолженность в сумме …………. руб. …. копеек единовременно.

Взыскать за период с …………. г. по ………….г. по …………. г. задолженность в сумме ………….рубля.. копеек единовременно с последующей индексацией в установленном законом порядке.

Взыскать с СПК «Ждановский» в пользу Сергаева Ю.В. судебные расходы в размере …………. рублей, из них …………. рублей за составление искового заявления, …………. рублей за представление интересов истца в суде.

Взыскать с СПК «Ждановский» Пильнинского района Нижегородской области государственную пошлину в сумме …………. рублей.. коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок в Нижегородский областной суд через Пильнинский районный суд.

Судья: Уткина А.Н.