О признании гражданина безвестно отсутствующим



Решение суда приведено в соответствие с ФЕДЕРАЛЬНЫМ

ЗАКОНОМ № 262

«ОБ ОБЕСПЕЧЕНИИ ДОСТУПА К ИНФОРМАЦИИ О ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СУДОВ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ»

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Пильна 03 сентября 2012г.

Пильнинский районный суд Нижегородской области в составе судьи Карповой Т.А., единолично,

С участием:

прокурора Костина А.А.,

заявителя Морозовой С.Г.,

ее представителя – адвоката Пильнинской адвокатской конторы Кочкуровой М.В., представившей ордер № 35082 и удостоверение № ….,

представителя заинтересованного лица ГУ – Управления Пенсионного фонда РФ по Пильнинскому району Нижегородской области - Лукьяновой М.В., действующей по доверенности,

представителя органа опеки и попечительства – Конюховой Л.С., действующей по доверенности,

при секретаре Прокофьевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-505/12 по заявлению Морозовой С. Г., заинтересованное лицо ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по Пильнинскому району о признании гражданина безвестно отсутствующим,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратилась в суд с данным заявлением, указав, что с 1994г. по июль 1998г. она проживала в гражданском браке с К. С. Ю., рождения …г. От совместной жизни у них родились сыновья:

- К. С. С., рождения … 1996г., в свидетельстве о рождении которого в графе отец указан К. С.Ю.;

- М. Н. С., рождения … 1998г., в свидетельстве о рождении которого в графе отец указан К. С. Ю..

С 17 июля 1998г. она с детьми уехала в с. …Пильнинского района Нижегородской области, а К. С.Ю. остался в с. …… района Красноярского края. С тех пор никаких сведений о К. С.Ю. у нее нет. Она пыталась найти К., обращалась в адресные службы, но ей сообщили, что из с…... района Красноярского края К.выбыл в с….. этого же района.

Заявитель указывает, что с июля 1998г. место нахождения К.. ей неизвестно, поэтому она обращается в суд для признания К. С.Ю. безвестно отсутствующим, чтобы в дальнейшем оформить пособия на его детей.

В судебном заседании заявитель поддержала свою просьбу о признании К. С.Ю. безвестно отсутствующим, пояснив, что признание по суду К. безвестно отсутствующим ей необходимо для защиты прав несовершеннолетних детей К. С. и М. Н., отцом которых является К., для назначения на детей пенсии по потери кормильца.

Заявитель Морозова С.Г. подтвердила обстоятельства дела, указанные в заявлении. Она пояснила суду, что с 1994г. по июль 1998г. она проживала в гражданском браке с К. С. Ю., рождения …г. От совместной жизни у них родились сыновья:

- К. С. С., рождения … 1996г., в свидетельстве о рождении которого в графе отец указан К. С.Ю.;

- М.Н.С., рождения … 1998г., в свидетельстве о рождении которого в графе отец указан К. С.Ю..

С 17 июля 1998г. она с детьми уехала в с. ……Нижегородской области, а К. С.Ю. остался в с. …. района Красноярского края. С тех пор никаких сведений о К. С.Ю. у нее нет. Она пыталась найти К., обращалась в адресные службы, но ей сообщили, что из с. ….. района Красноярского края К.выбыл в с. … этого же района.

По адресно-справочной картотеке ТП УФМС России по Красноярскому краю в …районе К. С.Ю. не значится? что подтверждается письмом от 09 апреля 2012 г. № 649 ТП УФМС России по Красноярскому краю в.. районе.
Она пояснила суду, что место нахождения К. ей не известно. Она раньше обращалась за советом к работникам милиции, в частности, к участковому Кукунину А.М. по вопросу о розыске К. С.Ю.. Но он не объяснил ей, что нужно ей сделать для того, чтобы К. С.Ю. был объявлен в розыск. Поэтому розыск К.С.Ю. не проводился.

Морозова С.Г. пояснила, что признание К. С.Ю. безвестно отсутствующим ей необходимо для защиты прав несовершеннолетних детей К. С. и М. Н., отцом которых является К.С.Ю., для назначения на детей пенсии по потери кормильца. В настоящее время на каждого из детей она получает пособие в размере 100 рублей. К. С. сейчас 16 лет? М.Н. – 14 лет. Она сама находится в отпуске по беременности и родам. У нее в ближайшее время должен родиться … ребенок. Обеспечить детям достойную жизнь при материальном положении их семьи крайне сложно. Семью фактически обеспечивает ее гражданский муж Е., от которого она ждет ребенка. Но его зарплата небольшая. Семье приходится сложно. Алименты с К. С.Ю. на содержание детей К.С. и М. Н. она не взыскивала.

Представитель заинтересованного лица ГУ – Управления Пенсионного фонда РФ по Пильнинскому району Нижегородской области - Лукьянова М.В., действующая по доверенности, пояснила, что требования заявителя Морозовой С.Г. о признании безвестно отсутствующим К. С.Ю., о котором у нее нет сведений с 1998г., ей понятны.

Представитель органа опеки и попечительства Конюхова Л.С., действующая по доверенности в порядке ст. 47 ГПК РФ, пояснила суду, что в интересах несовершеннолетних детей заявителя Морозовой С.Г. необходимо признать К. С.Ю. безвестно отсутствующим. Из материалов дела видно, что Морозова С.Г. принимала необходимые меры по установлению места нахождения К. С.Ю..

Заслушав объяснение заявителя Морозовой С.Г., мнения заинтересованного лица - ГУ – Управления Пенсионного фонда РФ по Пильнинскому району Нижегородской области и органа опеки и попечительства, действующего в порядке ст. 47 ГПК РФ, исследовав письменные материалы дела, выслушав заключение прокурора, считавшего необходимым просьбу Морозовой С.Г. удовлетворить и признать К. С.Ю. безвестно отсутствующим, суд считает просьбу заявителя обоснованной и подлежащей удовлетворению.

Из свидетельства о рождении УП-ТН № …, выданного 05 мая 1996г. администрацией.. сельсовета Пильнинского района Нижегородской области, на имя К. С. С., родившегося … 1996г. в с... Пильнинского района Нижегородской области, видно, что его родителями указаны: отец – К.С.Ю., мать – М. С. Г. (л.д.8).

Из свидетельства о рождении 1-БА №.. , выданного.. г. администрацией …. сельсовета … района Красноярского края, на имя М. Н. С., родившегося … 1998г. в с. …. Красноярского края видно, что его родителями указаны: отец – К. С. Ю., мать – Морозова С. Г.(л.д.9).

Из данных метрических документов следует, что Морозова С.Г. является надлежащим заявителем по делу.

Из справки, выданной администрацией Деяновского сельсовета Пильнинского района Нижегородской области, видно, что К. С.Ю. проживал по адресу: …… без регистрации, поэтому данных на него не имеется (л.д.10)

Из письма МО МВД России «Пильнинский» усматривается, что розыскное дело на гр. К. С. Ю.,.. г.р., не заводилось (л.д.11).

Согласно ответу ТП УФМС России по Нижегородской области в Пильнинском районе К. С. Ю., … года рождения на территории Пильнинского района Нижегородской области зарегистрированным по месту жительства (пребывания) не значится (л.д.13).

Из письма № 67 от 25.04.2012г. администрации.. сельсовета.. района Красноярского края, следует, что К.С.Ю.,.. года рождения выбыл из с. … района 25.06.1991г. в с. …. района Красноярского края (л.д.13).

Из сообщения ТП УФМС России по Красноярскому краю в.. районе К. С. Ю., …года рождения по адресно-справочной картотеке ТП УФМС России по Красноярскому краю в … районе не значится (л.д.14).

Из письма МО МВД России «Курагинский» … района Красноярского края усматривается, что розыскные дела на гр. К. С. Ю., …г.р., не заводились (л.д.15).

Согласно статье 42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

При невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц - первое января следующего года.

Из объяснения Морозовой С.Г. и материалов дела, исследованных в судебном заседании, с неоспоримостью следует, что в последнем известном месте жительства – с. ….. района Красноярского края о К. С. Ю., рождения … года рождения, нет сведений более года.

В соответствии со статьей 279 ГПК РФ решение суда о признании гражданина безвестно отсутствующим является основанием для передачи его имущества лицу, с которым орган опеки и попечительства заключает договор доверительного управления этим имуществом при необходимости постоянного управления им.

Руководствуясь ст. 42 ГК РФ, ст. 279 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Просьбу Морозовой С. Г. о признании гражданина безвестно отсутствующим - удовлетворить.

Признать К. С. Ю., рождения …г., уроженца с. …. Красноярского края, последнее известное место жительства – с. … района Красноярского края, безвестно отсутствующим.

Копию решения направить в администрацию … района Красноярского края для решения вопроса об установлении доверительного управления имуществом К. С. Ю., если таковое имеется в с. … …. района Красноярского края.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Пильнинский районный суд.

Судья Пильнинского районного суда Т.А. Карпова