Дело № 2-163/2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Пильна 12 июля 2010 г.

Пильнинский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Захаровой Ю.И., единолично, при секретаре Нефедовой М.В., с участием:

пом. прокурора Пильнинского района Нижегородской области - Костина А.А.,

представителя ответчика - председателя СПК «Алга» Фейзрахманова Х.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску:

прокурора Пильнинского района Нижегородской области

в интересах неопределенного круга лиц

к СПК «Алга»

о проведении аттестации рабочих мест с последующей сертификацией

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Пильнинского района Нижегородской области в порядке ст. 45 ГПК РФ в защиту интересов неопределенного круга лиц, поскольку аттестации подлежат рабочие места, и установить круг лиц, которые будут работать на этих местах не представляется возможным. Отсутствие аттестации рабочих мест нарушает права работников, т.к. отсутствует оценка условий труда на каждом рабочем месте с учётом вредных факторов и возможность прогнозировать риск развития профессиональных заболеваний либо других нарушений здоровья.

Участвующий в судебном заседании пом. прокурора Пильнинского района Костин А.А. поддержал заявленный иск и подтвердил доводы, изложенные в нем. При этом он уточнил сроки проведения ответчиком аттестации рабочих мест - до 31.12.2010 г.

Представитель ответчика - председатель СПК «Алга» Фейзрахманов Х.В. в судебном заседании заявил, что уточненные исковые требования прокурора он добровольно признает в полном объеме, т.к. осознает необходимость аттестации рабочих мест с последующей сертификацией, поскольку это предусмотрено трудовым законодательством. Данные обязанности не выполнялись СПК «Алга» ввиду отсутствия денежных средств, которые будут изысканы в ближайшее время. При этом от Фейзрахманова Х.В. поступило письменное заявление о признании иска прокурора в полном объеме.

Суд разъяснил сторонам последствия признания иска ответчиком.

Пом. прокурора Пильнинского района Костин А.А. просит принять от представителя ответчика Фейзрахманова Х.В. признание иска, так как оно не нарушает прав и законных интересов других лиц, соответствует требованиям закона.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд принимает от представителя ответчика признание иска по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу положений ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ при признании иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает от представителя ответчика признание иска, так как это не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц. При этом суд исходит из того, что представитель ответчика Фейзрахманов Х.В. признал иск прокурора добровольно, ему разъяснены последствия признания иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 68, 173, 194-197, 198 ч. 4 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования прокурора Пильнинского района Нижегородской области к СПК «Алга» в полном объеме.

Обязать СПК «Алга» провести аттестацию рабочих мест с последующей сертификацией в срок до 31.12.2010 г.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Пильнинский районный суд Нижегородской области.