Решение

Именем Российской Федерации

р.п. Пильна ………………

Пильнинский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Удалова Н.Ф., единолично,

при секретаре Кабаевой О.В.,

с участием представителя истца Буравиной Т.Н.- Тетериной Н.Б., по доверенности,

ответчика- СПК «Медяна» Пильнинского района в лице представителя Малеева С.А. по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-183 по исковому заявлению Буравиной Т.Н. к СПК «Медяна» Пильнинского района о включении в наследственную массу после смерти отца- Буравина Н.А. …….г. рождения, умершего ………….. года, земельную долю площадью ……. га, находящуюся в аренде у СПК «Медяна» Пильнинского района, на основании свидетельства на право собственности на землю Серия ……. № ………., выданного на имя Буравина Н.А. …… г. рождения,

установил:

Истец- Буравина Т.Н. обратилась в Пильнинский районный суд с исковым заявлением к СПК «Медяна» Пильнинского района в котором просит включить в наследственную массу после смерти отца- Буравина Н.А. …….г. рождения, умершего …………… года, земельную долю площадью …… га, находящуюся в аренде у СПК «Медяна» Пильнинского района, на основании свидетельства на право собственности на землю Серия …… № …….., выданного Комземресурсы Пильнинского района на имя Буравина Н.А. ……г. рождения, регистрационная запись № ……. от ……………. года.

В обоснование своих требований Буравина Т.Н указывает, что …………… года в с. ………, ………… умер её отец- Буравин Н.А.. После смерти отца открылось наследство на его имущество, находящееся в с. …………, …………. в том числе на земельную долю площадью …… га, находящуюся в аренде у СПК «Медяна».

Буравина Т.Н. указывает, что при жизни отцу было выдано свидетельство на право собственности на землю Серия …… № ……….., регистрационная запись № …….. от …………… года. Свидетельство было выдано на земельную долю площадью ……. га, которая находится в аренде у СПК «Медяна» Пильнинского района. При оформлении свидетельства в указании данных правообладателя была допущена ошибка. Вместо правильного написания- Буравин Н.А. …….г. рождения, в свидетельстве указано- Буравин Н.А. ……г. рождения.

Истец указывает, что из-за указанных ошибок в свидетельстве на право собственности на землю она не может получить свидетельство о праве на наследство по закону, и вынуждена обратиться в суд с указанными требованиями.

В судебном заседании представитель истца- Тетерина Н.Б. поддержала исковые требования Буравиной Т.Н., указанные в заявлении и пояснила, что свидетельство на право собственности на землю Серия …… № ………., было выдано организацией- Комземресурсы Пильнинского района. При оформлении указанного свидетельства была допущена ошибка в написании года рождения Буравина Н.А.. Вместо правильного указания года рождения- ……, в свидетельстве год рождения указан- ……. Так как свидетельство находилось в СПК «Медяна», на допущенную ошибку никто не обращал внимания.

Представитель истца просил не взыскивать судебные расходы с ответчика, в связи с добровольным их возмещением.

Представитель СПК «Медяна» Пильнинского района, участвующего в деле в качестве ответчика, в лице Малеева С.А., действующего на основании доверенности, в судебном заседании пояснил, что исковые требования Буравиной Т.Н. понятны, возражений против их удовлетворения не имеется. В списках арендодателей земельных долей значится- Буравин Н.А. …….г. рождения, другого человека с данными Буравин Н.А. …..г. рождения в списках арендодателей земельных долей не значится. Земельная доля, принадлежащая Буравину Н.А. не входит в уставной капитал СПК «Медяна». Так свидетельство о праве собственности на земельную долю было выдано Комземресурсы Пильнинского района, который прекратил своё существование, СПК «Медяна» не может самостоятельно исправить допущенную в свидетельстве ошибку.

Заслушав доводы представителя истца, представителя ответчика, исследовав представленные материалы дела, суд считает, что исковые требования Буравиной Т.Н. о включении в наследственную массу наследственного имущества после смерти Буравина Н.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Суд считает доказанным, что в свидетельстве на право собственности на землю Серия ……. № ………., выданного Комземресурсы Пильнинского района, регистрационная запись № ……. от ………….. года, в указании года рождения Буравина Н.А. была допущена ошибка.

Из свидетельства о рождении л.д.9) следует, что …………. года в с. ……………. родился Буравин Н.А.

Из свидетельства на право собственности на землю Серия ……. № ……….., выданного Комземресурсы Пильнинского района, регистрационная запись № ….. от ………… года л.д.14) следует, что оно выдано на имя Буравина Н.А. ……..г. рождения, проживающего в с. …………., ……….. Из свидетельства следует, что Буравин Н.А. приобрел право общей долевой собственности на землю общей площадью ……. га, находящейся в АО «Медяна» Пильнинского района. Свидетельство представлено в суд истцом по данному делу- Буравиной Т.Н..

Из свидетельства о смерти л.д.11), видно, что …………. года в с. …………,………. умер Буравин Н.А. ………… г. рождения.

В соответствии с права собственности" target="blank" data-id="37725">ч.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из свидетельства о рождении Буравиной Т.Н. ………………г. рождения (истца по делу) л.д.8) следует, что её отцом является Буравин Н.А.

В соответствии со ст. 1152 ч. 2,4 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось, и где бы оно, не находилось; принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое.

Из свидетельства о праве на наследство по закону от ………… года л.д.16) следует, что Буравина Т.Н. …………….г. рождения приняла часть наследственного имущества после смерти Буравина Н.А., умершего ……………. года.

Принимая во внимание, то обстоятельство, что свидетельство на право собственности на землю Серия ………. № ……………, регистрационная запись № …… от …………….. года, выданное организацией- Комземресурсы Пильнинского района Нижегородской области на имя Буравина Н.А. ……..г. рождения, а также другие правоустанавливающие документы представлены в суд истцом по делу- Буравиной Т.Н., в совокупности с другими проанализированными доказательствами свидетельствует о том, что указанное свидетельство принадлежало Буравину Н.А. ……..г. рождения, умершему …………. года.

Поэтому суд считает, что земельная доля площадью ……. га, на основании свидетельства на право собственности на землю Серия …….. № ………. подлежит включению в состав наследственного имущества после смерти Буравина Н.А. ………г. рождения, умершего …………. года в с. ………., ……...

На основании изложенного, руководствуясь ст. 218; ст.ст. 1110; 1142; 1152 ч. 2,4; ГК РФ; ст. 13, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Буравиной Т.Н. к СПК «Медяна» Пильнинского района о включении в наследственную массу после смерти отца- Буравина Н.А. ……...г. рождения, умершего ……………. года, земельную долю площадью …….. га, находящуюся в аренде у СПК «Медяна» Пильнинского района, на основании свидетельства на право собственности на землю Серия …….. № ………….., выданного на имя Буравина Н.А. …….г. рождения, удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества после смерти Буравина Н.А. ……………..г. рождения, умершего …………….. года в с. …………., …………….., актовая запись о смерти № …… от ………….. года в отделе ЗАГС Пильнинского района Нижегородской области, земельную долю площадью ……. га, находящуюся в аренде у СПК «Медяна» Пильнинского района Нижегородской области, на основании Свидетельства на право собственности на землю Серия ……… № …………., выданное Комземресурсы Пильнинского района, регистрационная запись № ……. от ……….. года.

Решение может быть обжаловано в 10 суточный срок со дня его вынесения в окончательном виде в Нижегородский областной суд через Пильнинский районный суд.

Судья: Н.Ф. Удалов