Решение суда приведено в соответствие с ФЕДЕРАЛЬНЫМ
ЗАКОНОМ № 262
«ОБ ОБЕСПЕЧЕНИИ ДОСТУПА К ИНФОРМАЦИИ О ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СУДОВ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ»
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
р.п. Пильна ………
Пильнинский районный суд Нижегородской области в составе судьи Карповой Т.А., единолично,
С участием представителя истца Киселева С.А. – Шляндиной Л.Е., действующей по доверенности,
При секретаре Кузовихиной С.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-297 по исковому заявлению Киселева С.А. к администрации Большеандосовского сельсовета Пильнинского района Нижегородской области и Комитету по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами администрации Пильнинского муниципального района Нижегородской области о включении в наследственную массу земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с данным исковым заявлением, указав, что …..г. в с. …. умер его отец Киселев А.И. После его смерти открылось наследство на имущество, находящееся в с. ……. Наследственное имущество состоит, в том числе и приусадебного земельного участка.
Истец указывает, что отец при жизни написал завещание, завещав ему, истцу, все свое имущество, которое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, где бы оно не находилось и в чем бы оно не заключалось. Завещание было оформлено ….г. в администрации Большеандосовского сельсовета и удостоверено секретарем данной администрации, зарегистрировано в реестре за № ….. Он, истец, в установленный законом срок обратился к нотариусу Пильнинского района Нижегородской области с заявлением о принятии наследства после смерти отца по завещанию. Нотариус приняла от него документы и завела наследственное дело после смерти отца. В настоящее время он оформил свои права на земельную долю. Оформить приусадебный земельный участок не может, поскольку имеются расхождения в площади земельного участка, указанной в свидетельстве на право собственности на землю с кадастровой выпиской и результатами межевания земельного участка:
...в свидетельстве № … на право собственности на землю площадь земельного участка, правообладателем которого указан Киселев А.И., значится 0,40 га; адрес земельного участка с. …..
2. в решении №. .от ….г. Исполнительного комитета Большеандосовского сельского Совета народных депутатов «О выделении земельных участков» площадь земельного участка, предоставленного Киселеву А.И., указана в 0,40 га;
3.в кадастровой выписке о земельном участке (кадастровый номер …. указана площадь 4032 кв. метров, адрес местоположения земельного участка: ….
Согласно межеванию современными измерительными приборами площадь земельного участка увеличилась на 271 кв. метр и стала составлять 4303 кв. метров.
Все эти недочеты не позволяют ему, истцу оформить свидетельство о праве на наследство.
Истец просит включить земельный участок площадью 4303 кв. метров в наследственную массу после смерти отца Киселева А.И. по свидетельству о праве собственности на землю №. . выданного на основании решения № ….и считать, что оно выдано на земельный участок площадью 4303 кв. метра на земельный участок, расположенный по адресу: …..
В судебном заседании представитель истца адвокат Шляндина Л.Е., действующая по доверенности, поддержала исковые требования Киселева С.А. о включении в наследственную массу земельного участка увеличенной площади.
Она пояснила суду, что …г. в с. ….. умер отец истца Киселев А.И.. После его смерти открылось наследство на имущество, находящееся в с. Малое Андосово Пильнинского района Нижегородской области. Наследственное имущество состоит, в том числе и приусадебного земельного участка.
Она пояснила, что отец истца Киселева С.А. – Киселев А.И. при жизни написал завещание, завещав истцу все свое имущество, которое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, где бы оно не находилось и в чем бы оно не заключалось. Завещание было оформлено …г. в администрации Большеандосовского сельсовета и удостоверено секретарем данной администрации, зарегистрировано в реестре за № …. Истец Киселев С.А. в установленный законом срок обратился к нотариусу Пильнинского района Нижегородской области с заявлением о принятии наследства после смерти отца по завещанию. Нотариус приняла от него документы и завела наследственное дело после смерти отца. В настоящее время истец оформил свои права на земельную долю. Оформить приусадебный земельный участок не может, поскольку имеются расхождения в площади земельного участка, указанной в свидетельстве на право собственности на землю с кадастровой выпиской и результатами межевания земельного участка:
1.в свидетельстве № … на право собственности на землю площадь земельного участка, правообладателем которого указан Киселев А.И., значится 0,40 га; адрес земельного участка с…..
2. в решении № …от …г. …. «О выделении земельных участков» площадь земельного участка, предоставленного Киселеву А.И., указана в 0,40 га;
3.в кадастровой выписке о земельном участке (кадастровый номер …. указана площадь … кв. метров, адрес местоположения земельного участка: …..
Согласно межеванию современными измерительными приборами площадь земельного участка увеличилась на 271 кв. метр и стала составлять 4303 кв. метров.
Представитель истца пояснила суду, что все эти недочеты не позволяют истцу оформить свидетельство о праве на наследство.
Она просит включить земельный участок площадью 4303 кв. метров в наследственную массу после смерти отца Киселева А.И. по свидетельству о праве собственности на землю № …, выданному на основании решения № …… и считать, что оно выдано на земельный участок площадью 4303 кв. метра, расположенный по адресу: …...
Истец направил в суд телефонограмму, в которой просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что исковые требования поддерживает полностью.
Ответчики - администрация Большеандосовского сельсовета Пильнинского района Нижегородской области и Комитет по управлению муниципальным имуществом Пильнинского муниципального района направили в суд телефонограммы, в которых указали, что исковые требования Киселева С.А. понятны? иск признают и просят рассмотреть дело в отсутствие их представителя.
Заслушав объяснения представителя истца, обсудив доводы ответчиков, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования истца Киселева С.А. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Из свидетельства о смерти … № …, выданного отделом ЗАГС … …г. следует, что Киселев А.И. …г. р. умер. .г. в с. …., о чем составлена запись акта о смерти № …от …г. (л.д.6).
Из свидетельства о рождении Киселева С.А. видно, что он родился …г. в с. ….. Его отцом указан Киселев А.И. (л.д.7).
Из завещания от имени Киселева А.И., оформленного ….г. в администрации … и удостоверенного секретарем данной администрации, зарегистрировано в реестре за № … Киселев А.И. завещал истцу Киселеву С.А., … г.р. все свое имущество, которое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, где бы оно не находилось и в чем бы оно не заключалось (л.д.8).
Из свидетельства № … на право собственности на землю (л.д.10) видно, что оно выдано Киселеву А.И. на основании решения от ….г. № ….. для личного подсобного хозяйства предоставлено в собственность 0,40 га земли в с. …...
Из архивной выписки № … от ….г., выданной сектором по делам архивов Управления делами администрации Пильнинского муниципального района Нижегородской области, вытекает, что имеется Решение № … от …г. «О выделении земельных участков населению сельского Совета», из которого следует, что, рассмотрев все заявления граждан, Малый Совет РЕШИЛ: выделить приусадебные участки в собственность бесплатно:
…
7. Киселев А.И. размер земельного участка 0,40 га. Целевое назначение земельного участка – личное подсобное хозяйство (л. д. 11)
Согласно кадастровой выписке о земельном участке (кадастровый номер … площадь 4032 кв. метров, адрес местоположения земельного участка: … (л.д.12).
Из межевого плана земельного участка с кадастровым номером …., адрес местоположения земельного участка: …, видно, что площадь земельного участка составляет 4303 кв. метра (л.д.15)
Из акта согласования местоположения границы земельного участка кадастровый номер…..адрес местоположения земельного участка: …., площадь участка 4303 кв. метра видно, что смежные землепользователи подписали данный акт, споров о границах земельного участка не имеется (л.д.17).
Из проанализированных доказательств с неоспоримостью следует, что в свидетельстве на право собственности на землю № …, выданного Киселеву А.И. ….г. допущена неточность в указании площади земельного участка и что фактически площадь земельного участка составляет 4303 метра. Каких-либо действий по захвату земли наследодателем Киселевым А.И. и его наследником не установлено.
Ответчики - администрация Большеандосовского сельсовета Пильнинского района Нижегородской области и Комитет по управлению муниципальным имуществом Пильнинского муниципального района Нижегородской области не возражают против включения в наследственную массу после смерти Киселева А.И. земельного участка площадью 4303 кв. м.
Согласно ст. 1142 ГК РФ к наследникам первой очереди относится дети умершего.
В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Ст. 1114 ГК РФ предусматривает, что днем открытия наследства является день смерти гражданина.
Таким образом, судом установлено, что …г. открылось наследство после смерти Киселева А.И. и что в наследственное имущество входит земельный участок с кадастровым номером …, адрес местоположения земельного участка: …., видно, что площадь земельного участка 4303 кв. метра.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Киселева С.А. к администрации Большеандосовского сельсовета Пильнинского района Нижегородской области и Комитету по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами администрации Пильнинского муниципального района Нижегородской области о включении в наследственную массу земельного участка увеличенной площади – удовлетворить.
Включить в наследственную массу после смерти Киселева А.И., рождения ….г., умершего …г. в селе …, земельный участок кадастровый номер…., адрес местоположения земельного участка: …., площадь участка 4303 кв. метра по свидетельству на право собственности на землю № …, выданному на основании решения от …г. № … …, наследодателю Киселеву А.И, и считать, что в данном свидетельстве на право собственности на землю речь идет о земельном участке площадью не 0,40 га, а 4303 кв. метра.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Нижегородский областной суд через Пильнинский районный суд.
Судья Пильнинского районного суда Т.А. Карпова.