Решение суда приведено в соответствие с ФЗ № 262
«ОБ ОБЕСПЕЧЕНИИ ДОСТУПА К ИНФОРМАЦИИ О ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СУДОВ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ»
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
р.п.Пильна ДД.ММ.ГГГГ
Пильнинский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего Уткиной А.Н., единолично, при секретаре Серухиной О.В.,
С участием истицы Хабибуллиной О.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хабибуллиной О.В. к СПК «Родина» о включении в наследственную массу земельной доли,
у с т а н о в и л:
Истица Хабибуллина О.В. обратилась в суд с исковым заявлением к СПК «Родина» о включении в наследственную массу земельной доли после смерти мужа ФИО1.
В своём исковом заявлении истица Хабибуллина О. В. указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер её муж ФИО1 в <адрес>. После смерти мужа открылось наследство на его имущество, в том числе и на земельную долю. Она фактически приняла наследство после смерти мужа в установленный законом срок.
При жизни мужу было выдано свидетельство на право собственности на земельную долю площадью № га., находящуюся по адресу <адрес> <адрес>, на основании Распоряжения администрации Пильнинского района от 06 октября 1994 года № 335. Свидетельство было выдано ДД.ММ.ГГГГ организацией <адрес> Серия № №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ
В настоящее время она решила оформить свои наследственные права после смерти мужа, в том числе и на земельную долю. Нотариус отказала в выдаче Свидетельства о праве на наследство и порекомендовала обратиться в суд с иском о включении земельной доли в наследственную массу, так как имеются ошибки в правоустанавливающем документе, в Свидетельстве на право собственности на земельную долю.
При оформлении Свидетельства на право собственности на землю были допущены ошибки в написании имени и отчества мужа: в Свидетельстве на право собственности на землю записано ФИО1 ФИО12, фактически во всех правоустанавливающих документах, в свидетельстве о смерти, в свидетельстве о рождении, в свидетельстве о заключении брака её муж значится как ФИО1 ФИО13.
Данная ошибка произошла по вине работников колхоза «Родина». Вносить изменения в Свидетельство никто не может, так как организации, выдавшей данное свидетельство, не существует.
В настоящее время колхоз «Родина» переименован в СПК «Родина», что подтверждается справкой от СПК.
Указанная земельная доля в Уставный фонд СПК «Родина» не внесена, что подтверждается справкой от СПК.
Истица просит суд включить в наследственную массу после смерти мужа
ФИО1 ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, земельную долю, площадью № га., по Свидетельству на право собственности на землю, Серия № №, выданном <адрес> на основании распоряжения администрации Пильнинского района от 06 октября 1994 г. № 335, организацией <адрес>, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2.
Ответчик – председатель СПК «Родина» Атауллин Р.Ф. в судебное заседание не явился по производственным причинам, в письменном ходатайстве суду просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Истица Хабибуллина О.В. настаивала на рассмотрении дела при данной явке.
Суд, с учетом мнения истицы Хабибуллиной О.В. о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, считал возможным рассмотреть дело по существу при данной явке.
В судебном заседании истица Хабибуллина О.В. поддержала все изложенное в исковом заявлении, просила суд включить в наследственную массу к имуществу покойного мужа ФИО1 ФИО15, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, земельную долю, площадью № га., по Свидетельству на право собственности на землю, Серия № №, выданном <адрес> на основании Распоряжения администрации Пильнинского района от 06 октября 1994 г. № 335, организацией <адрес>, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2. и пояснила суду, что в 2011 г. она взяла в СПК «Родина» Свидетельство на право собственности на землю, выписанное на имя мужа, и обнаружила ошибку в написании его имени и отчества. При составлении списков в колхозе на получение Свидетельств на право собственности на землю у него не спрашивали ни свидетельство о рождении, ни паспорт. Наверное, списывали имя и отчество с трудовой книжки, либо с ведомости на заработную плату, либо из-за невнимательности. В Свидетельстве о рождении, в паспорте, Свидетельстве о смерти муж был записан как ФИО1. Нотариус пояснила, что нужно решение суда, иначе не сможет выдать ей Свидетельство о праве на наследство по закону. Просит суд исковое заявление удовлетворить.
Ответчик – председатель СПК «Родина» Атауллин Р.Ф. в письменном заявлении суду просил суд исковое заявление Хабибуллиной О.В. о включении в наследственную массу земельной доли после смерти мужа ФИО1. удовлетворить в полном объеме и пояснил суду, что Хабибуллина О.В. после смерти мужа ФИО1 приняла наследство. При жизни ФИО1 работал в СПК «Родина» рядовым колхозником. Имя и отчество в Свидетельстве на право собственности на землю были записаны неправильно при заполнении, так как паспорт у него никто не спрашивал. Сейчас его жена решила оформить его земельную долю в наследство, но не может из-за ошибки в правоустанавливающем документе. Просит суд исковое заявление Хабибуллиной О.В. удовлетворить и включить в наследственную массу после смерти мужа земельную долю.
Заслушав пояснения истицы, ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд считает, что исковое заявление Хабибуллиной О.В. к СПК «Родина» о включении в наследственную массу земельной доли подлежит удовлетворению как основанное на законе.
Из паспорта гражданина РФ серия № № на имя Хабибуллиной О.В. видно, что истица зарегистрирована в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Согласно Свидетельству о заключении брака Серия № № ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., заключил брак с гр-кой ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ и после заключения брака истица стала носить фамилию мужа ФИО1. На оборотной стороне Свидетельства о рождении стоит штамп паспортного стола Пильнинского РОВД серия № №.
Согласно свидетельства о рождении Серия № № покойный муж истицы Хабибуллиной О.В. родился под фамилией ФИО1.
Из Свидетельства о смерти Серия № № ФИО1 следует, что он ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В Свидетельстве на право собственности на землю Серия № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ на основании Указа Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и Распоряжения администрации Пильнинского района от 6 октября 1994 года № 335 на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт: № №, проживавшего в с.<адрес>, находящегося в общей совместной собственности в колхозе «Родина» с.Н.Мочалей Пильнинского района Новомочалеевской сельской администрации, общей площадью № га, выданного <адрес> регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно справки СПК «Родина» на основании Постановления № 113 Земского собрания Пильнинского района Нижегородской области от 25.09.2000 г. колхоз «Родина» переименован в СПК (сельскохозяйственный производственный кооператив) «Родина».
Из письма СПК «Родина» от ДД.ММ.ГГГГ в адрес истицы Хабибуллиной Л.В. видно, что СПК «Родина» разъяснило, что исправить допущенную в 1994 г. ошибку в Свидетельстве на право собственности на землю, невозможно, так как организация «Комземресурсы», в которую колхоз «Родина» передавал списки лиц, имеющих право на земельную долю, прекратила своё существование. Разъяснено право на обращение в суд.
Из справки СПК «Родина» от ДД.ММ.ГГГГ видно, что земельная доля ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не внесена в Уставный капитал СПК «Родина».
В соответствии со ст. 218 ч. 2 ГПК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1152 ч. 2 и ч. 4 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось; принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Из материалов гражданского дела видно, что при заполнении Свидетельства на право собственности на землю Серия № № техническими работниками были допущены по невнимательности ошибки в написании фамилии покойного супруга истицы Хабибуллиной О.В. – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживавшего в <адрес>.
В Свидетельстве на право собственности на землю Серия № № на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшего в с.<адрес> совпадают с данными о дате рождения, о месте жительства, указанными в Свидетельстве о смерти ФИО1.
Суд считает, что в ходе судебного разбирательства с достоверностью установлено, что Свидетельство на право собственности на землю Серии № №, выписанное на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшего в с.<адрес>, принадлежало покойному ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживавшего в <адрес>, умершему ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Из проанализированных доказательств следует, что в свидетельстве на право собственности на землю серия № №, выданного <адрес>, ФИО1 допущена техническая ошибка и ФИО1 приобрел право собственности на земельную долю на основании выданного ему свидетельства на право собственности на землю. Суд считает, что перед заполнением Свидетельства на право собственности на землю техническими работниками не проверялись правоустанавливающие документы на предмет правильного написания фамилии, имени, отчества гражданина, что породило ошибку в написании фамилии, имени, отчества умершего ФИО1
На основании изложенного, руководствуясь ст. 218, 1112, 1152 ч. 2, ч. 4 ГК РФ, ст. 193-197 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Хабибуллиной О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пол женский, уроженки дер. <адрес>, зарегистрированной в <адрес>, паспорт выдан Отделом Внутренних Дел <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, серия № №, о включении в наследственную массу земельной доли к имуществу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворить.
Включить в наследственную массу к имуществу её мужа ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, земельную долю, площадью № га., находящуюся в колхозе «Родина», на основании Свидетельства на право собственности на землю серии № №, выданного <адрес>, на основании Распоряжения администрации Пильнинского района от 06 октября 1994 года № 335, регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Решение может быть обжаловано в 10-суточный срок в Нижегородский Областной суд через Пильнинский районный суд.
Судья: Уткина А.Н.