Дело № 2-89/12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п.Пильна 22 августа 2012 года

Пильнинский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Уткиной А.Н., единолично,

Без участия истца в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Нижегородской области,

с участием ответчика Шелдагаева А.С.,

при секретаре Серухиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску филиала ООО «Росгосстрах» в Нижегородской области к Шелдагаеву А.С. в счет удовлетворения регрессного требования ………… рублей … копеек и взыскании государственной пошлины в сумме ………… рублей … копеек в пользу филиала ООО «Росгосстрах» в Нижегородской области,

у с т а н о в и л:

Истец в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Нижегородской области обратился в суд с исковым заявлением к Шелдагаеву А.С. о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в сумме ………… руб... коп., государственной пошлины в сумме ………… руб... коп.

В своём исковом заявлении истец указывает, что …………г. произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля …………, гос. № …………, находившегося под управлением Ответчика, и автомобиля …………, гос. № …………, принадлежащего Б.С.В.

Указанное ДТП произошло в результате нарушения Правил дорожного движения РФ Ответчиком.

В результате ДТП автомобилю ……… гос. № ……… были причинены механические повреждения. Стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства составляет ………. руб.

В виду того, что на момент ДТП в соответствии с Федеральным законом от 25.04.02 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», гражданская ответственность Отвечика была застрахована в нашей Компании (Договор …………), истцом было выплачено потерпевшему страховое возмещение в размере …………руб.

Поскольку Шелдагаев А.С. не включен в число водителей, допущенных к управлению транспортным средством …………, гос. № …………, если в договоре обязательного страхования предусмотрено использование транспортного средства только водителями, указанными в страховом полисе обязательного страхования, что подтверждено документально, то в соответствии с п. 76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.03 г. № 263, у истца возникает право предъявить к причинившему вред лицу (страхователю или иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования, регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты.

Истец в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Нижегородской области просит суд в исковом заявлении взыскать с ответчика Шелдагаева А.С. …………рублей в счет удовлетворения регрессного требования и расходы по оплате государственной пошлины в размере ……… рублей … копеек.

Истец в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Нижегородской области в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам. В своём исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Шелдагаев А.С. настаивал на рассмотрении дела при данной явке.

Суд, с учетом письменного ходатайства истца в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Нижегородской области о рассмотрении дела в его отсутствие, и мнения ответчика Шелдагаева А.С., настаивавшего на рассмотрении дела при данной явке, считал возможным рассмотреть дело по существу.

Ответчик Шелдагаева А.С. пояснил суду, что с исковым заявлением он не согласен и исковые требования истца в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Нижегородской области не признает, пояснив суду, что ………… г. автомобилем …………не управлял и ДТП не совершал. ………… года он потерял водительское удостоверение и ему был выдан дубликат водительского удостоверения, которым пользуется и сейчас. ………… г. он находился на своем рабочем месте в ООО «…………» в р.п. …………, выполнял порученную ему работу, об этом есть табель учета рабочего времени. Протокол об административном правонарушении он получил из филиала ООО «Росгосстрах» в Нижегородской области, подписи в Протоколе не его.

Из пояснений свидетеля В.Р.А. следует, что …………г. на 66 км. 700 м. автодороги …………д. …………………… района ………… области имело место ДТП с участием автомашины марки …………и автомашины …………, гос.номер …………под управлением свидетеля Б.С.В. Из справки о ДТП виноватым в аварии был признан водитель автомашины марки …………. Водителя автомашины марки …………не знает. С Шелдагаевым А.С. не знаком.

Из пояснений свидетеля Б.С.В. следует, что он дал пояснения, аналогичные пояснениям свидетеля В.Р.А. и дополнил, что внешность водителя автомашины марки …………не запомнил и по фотографии узнать не сможет.

Из пояснений свидетеля М.С.А. следует, что он имеет автомашину. В марте месяце у него забрали автомашину неизвестные люди и потребовали с него большую сумму денег за то, что он ударил машину «…………». На следующий день сообщили, что он может забрать машину в ………… районе, на каком километре, не помнит, и чтобы в милицию не обращался. С Шелдагаевым А.С. не знаком, фото показывали среди его знакомых таких нет. В ………… районе увидел, что автомобиль разбит ………… г. Кто управлял автомашиной ………… г., не знает. Узнал, что машина разбита только тогда, когда приехал на место. Никуда не обращался. Страховых выплат не получал. Ремонт машины производил на собственные средства.

Изучив материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования истца в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Нижегородской области о взыскании с Шелдагаева А.С. о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в сумме …………руб... коп., государственной пошлины в сумме …………руб... коп. удовлетворению не подлежат.

Из заявления № ………… от …………г. видно, что В.Р.А. обратился в филиал ООО «Росгосстрах» во …………й области о выплате ему страховой выплаты в связи с ДТП, в результате которого на 66 км. 1700 м. а/д ………… района виновник въехал сзади на его стоящий автомобиль на светофоре, представив к заявлению список документов.

Из страхового полиса серия …… № ………… обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, срок действия которого определен с ….. час. …………г. по …. час. … сек. …………г., видно, что В.Р.А. принадлежит автомашина марки …………, государственный регистрационный знак …………, что подтверждается свидетельством о регистрации ТС на имя В.Р.А. серия …. № …………, управление которой, согласно доверенности на право пользования и распоряжения транспортными средствами от …………г., он доверил Б.С.В.

Из Справки о дорожно-транспортном происшествии от …………г. видно, что Шелдагаев А.С., проживающий в …….. области, ………… районе, с. …………, ул. …………, д. …, имея водительское удостоверение серия ……. № ………… категории …., управляя автомашиной марки …………, гос. № …………, принадлежащей М.С.А., проживающему в г. …………, …………, д. …………, квартира …………, …………г. совершил столкновение на 66 км. 1700 м. а/д …………………… района с автомашиной марки …………, государственный регистрационный знак …………, под управлением Б.С.В.. причинив механические повреждения.

Протоколом …………об административном правонарушении от …………г. в отношении Шелдагаева А.С. подтверждается факт ДТП ………… г. на 66 км. 1700 м. а/д ………… района автомашины марки …………, гос. № ………… под управлением Шелдагаева А.С., принадлежащей М.С.А., с автомашиной под управлением Б.Е.В., под управлением В.А.В. нарушив ч. 1 ст. 12.37 КоАП РФ.

В Протоколе ………… об административном правонарушении от ………… г. в отношении Шелдагаева А.С., указано водительское удостоверение серия ………… категории …., домашний адрес: ………… область, ………… район, с. …………, ул. …………, д.., сотовый телефон № …………, имеются подписи лица, на которое составлен Протокол об административном правонарушении.

Из Постановления по делу об административном правонарушении от …………г. видно, что Шелдагаев А.С. подвергнут административному штрафу в размере ………… рублей, имеется подпись о получении копии постановления от ………… г.

Определением от ………… г. в отношении Шелдагаева А.С. отказано в возбуждении дела об административном правонарушении по факту наезда на 66 км. 1700 м. а/д ………… района автомашины марки …………, гос. № ………… под управлением Шелдагаева А.С., принадлежащей М.С.А., на стоящую автомашину под управлением Б.Е.В., марки …………, государственный регистрационный знак …………, и стоящую автомашину марки …………, идентификационный номер …………, принадлежащую В.А.И., которым причинены механические повреждения и это подтверждается Актом осмотра транспортных средств (л.д. …………). Имеется подпись напротив фамилии Шелдагаев А.С., Б.С.В., В.А.В.

Из Водительского удостоверения ответчика Шелдагаева А.С. серия ………… № ………… видно, что на нем стоит штамп «Дубликат».

Справкой ст. инспектора по розыску РЭГ ОГИБДД ОВД по Пильнинскому району, старшего лейтенанта милиции П.С.В. от ………… г. подтверждается факт выдачи дубликата водительского удостоверения серии …………№ ………… категории «……» взамен утраченного водительского удостоверения серии ………… № …………, выданного …………г., которое было утеряно при неизвестных обстоятельствах …………г.

Из ответа ответчика Шелдагаева А.С. на претензию филиала ООО «Росгосстрах» в Нижегородской области от …………г. видно, что Шелдагаев А.С. уже на ………… г. сообщал об утрате им водительского удостоверения ………… года, сообщал о получении новых водительских прав, о том, что в ДТП не участвовал, на автомашине марки ….., гос. № …………, ДТП не совершал, собственника автомашины марки …………, гос. № ………… М.С.А. не знает, на этом автомобиле никуда не ездил.

Из ответа начальника РЭО ГИБДД МО МВД России «…………»………… № ………… от …………г. видно, что …………года в РЭО ГИБДД ОВД по ………… району гр-ну Шелдагаеву А.С., ………… г.р., был выдан дубликат водительского удостоверения ………… № …………, категории «…..» взамен утраченного водительского удостоверения ………… № …………, категории «….». Водительское удостоверение …………№ ………… в розыск не подано.

Факт получения дубликата водительского удостоверения категории «…»………… № …………, взамен утраченного водительского удостоверения …………№ …………, категории «…………» подтверждается и справкой начальника МРЭО ГИБДД ………… района (л.д. …).

Согласно табелю учета рабочего времени за …. месяц …. года ООО «………..» Шелдагаев А.С. …………г. находился на работе в ООО «…………».

Из водительской карточки на ответчика Шелдагаева А.С. видно, что ему выдавались удостоверения:

- категории «…..» серия ………… …………от г.;

- категории «…..» серия ………… …………от г.;

- категории «…..» серия ………… ………… РЭП Пильна пр. 79.

Из ответа Советника директора МР «Поволжье» по безопасности сотовой компании «МТС» от …………г. № ………… видно, что номер ………… с …………г. принадлежит гр-ну М.М.С., проживающему в ………… области, г. …………, …. …………, д. ………… корп... , кв. ….

Из изложенного выше следует, что ответчик Шелдагаев А.С. утратил водительские права …………года. Претензию филиала ООО «Росгосстрах» в Нижегородской области вместе с документами получил в ………… г. Ответом на претензию от …………г. ответчик Шелдагаев А.С. сообщил о своей непричастности к ДТП, имевшему место …………г. на 66 км. 1700 м. а/д ………… района ………… области.

Из Протокола ………… об административном правонарушении от …………г. в отношении Шелдагаева А.С., указано водительское удостоверение серия ………… № ………… категории …., которое он утратил в …. году. Правильно указан домашний адрес: ……… области, …….. район, с………, ул………, д. ….. Указан сотовый телефон № ………., которым начали пользоваться по договору с ………… года.

В ходе судебного разбирательства установлено, что сотовый телефон № ……… находится в пользовании у потребителя с …….. года и принадлежит М.М.С., проживающему по тому же адресу, что и свидетель М.С.А.

На день ДТП – на ……. г. у ответчика Шелдагаева А.С. имелся «Дубликат» водительского удостоверения, полученного взамен утраченного в ……. году, что подтверждается документами из МРЭО ГИБДД Сергачского района (л.д. …) и водительской карточкой на имя ответчика Шелдагаева А.С..

Ответчик Шелдагаев А.С. пояснил суду, что в Протоколе ………… об административном правонарушении от ………… г., в Постановлении по делу об административном правонарушении от …………г., Определении об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении подпись не его.

Табелем учета рабочего времени ООО «…………» ………. района Нижегородской области подтверждается факт нахождения ответчика Шелдагаева А.С. в день ДТП ……… г. на работе, что подтверждается также ответом директора ООО «…..» … № … от ………. г., согласно которому ответчик Шелдагаев А.С. находился на работе по обслуживанию автодороги …….. района и производил ремонт колейно-отбойного бруса.

Истец не представил суду доказательств того, что в Протоколе ………… об административном правонарушении от …………г., в Постановлении по делу об административном правонарушении от …………г., Определении об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, подпись напротив фамилии «Шелдагаев А.С.» выполнена ответчиком Шелдагаевым А.С.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Истец в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Нижегородской области представленными в суд документами не доказал причастность ответчика Шелдагаева А.С. к ДТП, имевшему место ………… г. на 66 км. 1700 м. а/д ………… района ………… области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования филиала ООО «Росгосстрах» в Нижегородской области к Шелдагаеву А.С. о взыскании с Шелдагаева А.С. в счет удовлетворения регрессного требования ……….. рублей …. копеек и взыскании государственной пошлины в сумме ………. рублей …. копеек в пользу филиала ООО «Росгосстрах» в Нижегородской области, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок в Нижегородский Областной суд через Пильнинский районный суд.

Судья: Уткина А.Н.