О приведении дорог общего пользования в соответствие с требованиями безопасности.



Решение суда приведено в соответствие с ФЕДЕРАЛЬНЫМ

ЗАКОНОМ № 262

«ОБ ОБЕСПЕЧЕНИИ ДОСТУПА К ИНФОРМАЦИИ О ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СУДОВ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ»

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Пильна 14 сентября 2012 г.

Пильнинский районный суд Нижегородской области в составе судьи Карповой Т.А., единолично,

с участием зам. прокурора Ионовой О.В.,

представителя ответчика Рыбакова А.И.,

представителя третьего лица –представителя ОГИБДД МО МВД России «Пильнинский» - Помчалова А.А.,

при секретаре Прокофьевой Ю.В.,

рассмотрев гражданское дело № 504/12 по исковому заявлению Прокурора Пильнинского района в защиту неопределенного круга лиц к Администрации городского поселения р.п. Пильна, третье лицо ОГИБДД ОВД по Пильнинскому району о понуждении администрации городского поселения «р.п. Пильна» к приведению дорог общего пользования в соответствие с требованиями безопасности,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Пильнинского района, действующий в интересах неопределённого круга лиц, в порядке ст. 45 ГПК РФ, обратился в Пильнинский районный суд с исковым заявлением к Администрации городского поселения «р.п. Пильна», о понуждении администрации городского поселения «р.п. Пильна» к приведению дорог общего пользования в соответствие с требованиями безопасности.

Прокурор просит обязать администрацию городского поселения «р.п.Пильна»:

1. произвести ремонт дорожного покрытия по переулку, расположенному от ул. Колхозная до ул. К. Маркса с пересечением ул. Ленина и ул. Коммуны (участок от ул. Ленина, д. 90, до ул. К. Маркса), а также на участке автодороги по ул. 40 лет Победы от д. № 2 до д. № 6.

В обоснование своих требований Прокурор указывает, что 02.08.2012 прокуратурой района с участием государственного инспектора БДД ОГИБДД МО МВД РФ «Пильнинский» проведено обследование дорожного покрытия дорог общего пользования р.п. Пильна, в результате которого установлено, что нарушено дорожное покрытие проезжей части дороги и требуется его восстановление по переулку, расположенному от ул. Колхозная до ул. К. Маркса с пересечением ул. Ленина и ул. Коммуны (участок от ул. Ленина, д. 90, до ул. К. Маркса), а также отсутствует дорожное покрытие на участке автодороги по ул. 40 лет Победы от д. № 2 до д. № 6.

Прокурор указывает, что ненадлежащее содержание дорог не способствует защите прав граждан на безопасность дорожного движения в следствии того, что администрация городского поселения «р.п.Пильна» мер по надлежащему содержанию дорожного покрытия по переулку, расположенному от ул. Колхозная до ул. К. Маркса с пересечением ул. Ленина и ул. Коммуны (участок от ул. Ленина, д. 90, до ул. К. Маркса), а также отсутствует дорожное покрытие на участке автодороги по ул. 40 лет Победы от д. № 2 до д. № 6.не предпринимает.

Зам прокурора Ионова О.В. в судебном заседании исковые требования в защиту неопределенного круга лиц поддержала полностью и пояснила суду, что 02.08.2012 прокуратурой района с участием государственного инспектора БДД ОГИБДД МО МВД РФ «Пильнинский» проведено обследование дорожного покрытия дорог общего пользования р.п. Пильна, в результате которого установлено, что нарушено дорожное покрытие проезжей части дороги и требуется его восстановление по переулку, расположенному от ул. Колхозная до ул. К. Маркса с пересечением ул. Ленина и ул. Коммуны (участок от ул. Ленина, д. 90, до ул. К. Маркса), а также отсутствует дорожное покрытие на участке автодороги по ул. 40 лет Победы от д. № 2 до д. № 6.

Прокурор указала, что указанные нарушения непосредственно влияю на безопасность дорожного движения.

Данные дороги являются собственностью городского поселения р.п. Пильна. В соответствии с ч.4 ст.6 Федерального Закона «О безопасности дорожного движения» от 10.12.1995г. № 196-ФЗ, органы местного самоуправления в пределах своей компетенции самостоятельно решают вопросы обеспечения безопасности дорожного движения. Полномочия органов местного самоуправления в области обеспечения безопасности дорожного движения являются расходными обязательствами муниципальных образований.

Поэтому прокурор просит обязать администрацию городского поселения «р.п. Пильна» произвести ремонт дорожного покрытия по переулку, расположенному от ул. Колхозная до ул. К. Маркса с пересечением ул. Ленина и ул. Коммуны (участок от ул. Ленина, д. 90, до ул. К. Маркса), а также на участке автодороги по ул. 40 лет Победы от д. № 2 до д. № 6 и привести дороги общего пользования в соответствие с требованиями безопасности.

Представитель ответчика – администрации городского поселения «р.п. Пильна» Рыбаков А.И., действующий на основании надлежащим образом удостоверенной доверенности, иск прокурора признал в полном объёме. Он пояснил, что дороги, о которых идет речь в исковом заявлении прокурора, приняты в муниципальную собственность городского поселения «р.п. Пильна». Поэтому за их безопасность для дорожного движения ответственность лежит на городском поселении р.п. Пильна.

Он также пояснил, что последствия признания иска ему известны. Он пояснил суду, что существуют сложности с финансированием на дорожное строительство. В бюджете администрации городского поселения «р.п. Пильна» нет специальной строки расходов на дорожное строительство и ремонт дорог, а имеется строка- «расходы на благоустройство». Деньги, выделенные на благоустройство посёлка в 2012 году, уже израсходованы. Он считает, что срок исполнения решения суда касающихся дорожного покрытия по ул. Колхозная до ул. К. Маркса с пересечением ул. Ленина и ул. Коммуны (участок от ул. Ленина, д. 90, до ул. К. Маркса) до 01июня 2013 года является реальным, так как для этого будут использованы денежные средства, выделенные на благоустройство из бюджета 2013 года.

А решения суда касающиеся относительно дорожного покрытия участка автодороги по ул. 40 лет Победы от д. № 2 до д. № 6 будет исполнено до 10 октября 2012 г.

Зам прокурора Ионова О.В. просила принять от представителя ответчика признание иска.

Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает от представителя ответчика признание иска, так как это не противоречит требованиям закона и не нарушает интересов сторон и третьих лиц. У суда нет оснований полагать, что признание иска совершено представителем ответчика в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения.

В силу требований ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, при признании иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 206 ГПК РФ, при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определённые действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, и если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Принимая во внимание характер действий, объём выполнения работ, которые ответчик должен провести для исполнения данного судебного решения, с учётом мнения сторон, суд считает необходимым исковые требования прокурора Пильнинского района, удовлетворить и установить срок для устранения указанных недостатков - до 01 июня 2012 года. произвести ремонт дорожного покрытия по переулку, расположенному от ул. Колхозная до ул. К. Маркса с пересечением ул. Ленина и ул. Коммуны (участок от ул. Ленина, д. 90, до ул. К. Маркса).

Установить срок для устранения указанных недостатков на участке автодороги по ул. 40 лет Победы от д. № 2 до д. № 6 до 10 октября 2012 г.

Прокурор и Ответчик- муниципальный орган, освобождёны от уплаты госпошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 68, 103, 173, 206, 194-197, 198 ч.4 ГПК РФ,

р е ш и л:

Исковые требования Прокурора Пильнинского района, действующего в интересах неопределённого круга лиц, к Администрации городского поселения «р.п. Пильна», о понуждении администрации городского поселения «р.п. Пильна» к приведению дорог общего пользования в соответствие с требованиями безопасности, удовлетворить.

Обязать администрацию городского поселения «р.п. Пильна» в срок до 01 июня 2012 года произвести ремонт дорожного покрытия на участке дороги по переулку, расположенному от ул. Колхозная до ул. К. Маркса с пересечением ул. Ленина и ул. Коммуны (участок от ул. Ленина, д. 90, до ул. К. Маркса).

Обязать администрацию городского поселения «р.п. Пильна» в срок до 10 октября 2012 г. произвести ремонт дорожного покрытия на участке дороги на участке автодороги по ул. 40 лет Победы от д. № 2 до д. № 6.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Пильнинский районный суд.

Судья Пильнинского районного суда Т.А. Карпова.