Решение суда приведено в соответствие с ФЕДЕРАЛЬНЫМ

ЗАКОНОМ № 262

«ОБ ОБЕСПЕЧЕНИИ ДОСТУПА К ИНФОРМАЦИИ О ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СУДОВ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ»

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Пильна 05 октября 2012г.

Пильнинский районный суд Нижегородской области в составе судьи Карповой Т.А.,

С участием:

Истца Родионовой Т.П.,

представителя ответчика – ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Пильнинскому району Нижегородской области – Лукьяновой М.В., действующей по доверенности,

при секретаре Прокофьевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-587/12 по исковому заявлению Родионовой Т.П. к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по Пильнинскому району Нижегородской области о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления правопреемника о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с данным заявлением, указав, ….. 2012г. умер ее муж Р…., ……г.рождения, на момент смерти проживавший по адресу …... За Р….. уплачивались страховые взносы на финансирование накопительной части трудовой пенсии в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Истец указывает, что установленный шестимесячный срок за выплатой средств пенсионных накоплений был пропущен ею по уважительным причинам: проведение погребальных мероприятий, моральная травма, оформление наследства после смерти мужа.

Истец просит признать причину пропуска ею шестимесячного срока на подачу заявления правопреемника о выплате средств пенсионных накоплений, указанных в специальной части индивидуального лицевого счета Р.. , уважительной и восстановить данный срок.

В судебном заседании истец Родионова Т.П. поддержала свои исковые требования о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления правопреемника о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица.

Она пояснила, что ее муж Р….. умер ….2012г. в …. У них с мужем были теплые доверительные отношения. Он являлся ее опорой в жизни. Смерть мужа была для неё сильнейшим потрясением. Ухудшилось состояние ее здоровья. В …. 2012г. она находилась на стационарном лечении в областной больнице …., о чем имеется выписной эпикриз. Она пояснила суду, что до сего времени испытывает сильнейшую душевную боль в связи со смертью мужа. Поэтому пропустила шестимесячный срок на подачу заявления правопреемника о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица. Просит этот срок восстановить.

Представитель ответчика Лукьянова М.В., действующая по доверенности, иск признала. Она пояснила суду, что истец Родионова Т.П. пропустила срок на подачу заявления правопреемника о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица – своего мужа Р….. по уважительной причине. Для выплаты ей средств пенсионных накоплений за Р…. необходимо решение суда о восстановлении срока. Управление Пенсионного фонда само не обладает правом восстановления пропущенного шестимесячного срока.

Она пояснила, что согласно п.6 ст. 16 Федерального закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001г., что в первую очередь выплата средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица производится детям, в том числе усыновленным, супругу и родителям (усыновителям); Выплата производится одному из них, заявления от других лиц, указанных в п.6 ст. 16 вышеуказанного закона не требуется.

Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Родионовой Т.П. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Из свидетельства о смерти … №… видно, что Р……... , умер ….2012г. в р….., о чем составлена запись акта о смерти №.. от ….г. (л.д.5)

Из свидетельства о заключении брака.. №.. выданного …, видно, что … г. истица вступила в брак с Р…. и приняла фамилию мужа (л.д.6).

Согласно нормам гражданского процессуального права в случае предъявления иска не всеми лицами, которым принадлежит оспариваемое право, судья не вправе привлечь таких лиц к участию в деле в качестве соистцов без их согласия, поскольку в соответствии с принципом диспозитивности лицо, которому принадлежит право требования, распоряжается своими правами по своему усмотрению. Судья должен известить таких лиц об имеющемся в суде деле. Дети умершего застрахованного лица Р…. были извещены о времени и месте рассмотрения дела.

Истица Родионова Т.П. пояснила суду, что она сообщила сыновьям об обращении в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока. Они сами с заявлением в суд о восстановлении пропущенного срока обращаться не желают.

Из выписного эпикриза следует, что Родионова Т.П. находилась на стационарном лечении в …..отделении областной больницы …. с 11.04.2012г. по 26.04.2012г..

Из медицинской карты амбулаторного больного Родионовой Т.П., следует, что ….., ….. и … Родионова Т. П. обращалась в Пильнинскую центральную районную больницу за медицинской помощью. Ей было назначено лечение.

Шестимесячный срок на подачу заявления в Пенсионный фонд за выплатой средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета Р…истек. 20 августа 2012г.

Как видно из материалов дела, в течение шестимесячного срока, установленного для обращения в Управление Пенсионного фонда с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица истец Родионова Т.П. находилась в состоянии глубокой душевной боли и плохого физического самочувствия.

С учетом исключительных обстоятельств, относящихся к личности правопреемника Родионовой Т.П. – длительное время находящейся в болезненном состоянии, суд считает причину пропуска ею шестимесячного срока для подачи заявления о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета Р., умершего … 2012г., уважительной.

Согласно п. 19 ст. 333.36 Налогового Кодекса РФ ответчик ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по Пильнинскому району Нижегородской области – как государственный орган освобождается от уплаты государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Родионовой Т. П. к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по Пильнинскому району Нижегородской области о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления правопреемника о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица,удовлетворить.

Восстановить Родионовой Т. П. пропущенный срок на подачу заявления о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета Р….родившегося ….. в …… и умершего …2012г. в …..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок в Нижегородский областной суд через Пильнинский районный суд.

Судья Т.А.Карпов