Решение суда приведено в соответствие с ФЕДЕРАЛЬНЫМ ЗАКОНОМ № 262 «ОБ ОБЕСПЕЧЕНИИ ДОСТУПА К ИНФОРМАЦИИ О ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СУДОВ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ»

Решение

Именем Российской Федерации

р.п. Пильна 25 октября 2012г.

Пильнинский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Удалова Н.Ф.,

при секретаре Кабаевой О.В.,

с участием представителя истца Сунятуллиной А.Н.,- Ситдиковой Р.З., по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-653 по исковому заявлению Сунятуллиной А.Н. к СПК «Родина» Пильнинского района о включении в наследственную массу после смерти мужа- Сунятуллина Ш.В., умершего ………….. года, земельную долю площадью …… га, находящуюся в аренде у СПК «Родина» Пильнинского района,

установил:

Истец- Сунятуллина А.Н. обратилась в Пильнинский районный суд с исковым заявлением к СПК «Родина» Пильнинского района в котором просит включить в наследственную массу после смерти мужа- Сунятуллина Ш.В., умершего …………. года, земельную долю площадью …… га, находящуюся в аренде у СПК «Родина» Пильнинского района, на основании свидетельства на право собственности на землю Серия …….. № ………, выданного Комземресурсы Пильнинского района на имя Сунатуллина Ш.В., регистрационная запись № ….. от ………. года.

В обоснование своих требований Сунятуллина А.Н. указывает, что ………… года в ………….. умер её муж- Сунятуллин Ш.В.. После смерти мужа открылось наследство на его имущество, находящееся в ………., в том числе на земельную долю площадью …… га, находящуюся в аренде у СПК «Родина». Она фактически приняла наследство после смерти мужа в установленный законом срок.

Сунятуллина А.Н. указывает, что на основании распоряжения администрации Пильнинского района Нижегородской области, при жизни мужу было выдано свидетельство на право собственности на землю Серия РФ-…… № …….., регистрационная запись № ….. от ……… года. При оформлении свидетельства в указании полных личных данных правообладателя была допущена ошибка. Вместо правильного написания- Сунятуллин Ш.В., как это записано в свидетельстве о смерти мужа, в свидетельстве на право собственности на землю указано- Сунатуллин Ш.В.. Из-за указанной ошибка, она не может получить свидетельство о праве на наследство по закону и поэтому вынуждена обратиться в суд с указанными требованиями.

В судебном заседании представитель истца- Ситдикова Р.З., действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования Сунятуллиной А.Н., указанные в заявлении и пояснила, что при жизни Сунятуллину Ш.В. было выдано свидетельство на право собственности на землю Серия ……. № ………, регистрационная запись № ….. от ……… года. Свидетельство было выдано организацией- Комземресурсы Пильнинского района, которая прекратила своё существование. При оформлении указанного свидетельства была допущена ошибка в написании персональных данных правообладателя. Вместо правильного написания- Сунятуллин Ш.В., в свидетельстве на право собственности на землю указано- Сунатуллин Ш.В. …….г. рождения. Так как свидетельство находилось в СПК «Родина», на допущенную ошибку никто не обращал внимания.

Представитель СПК «Родина» Пильнинского района Нижегородской области в судебное заседание не явился и просил рассмотреть дело в его отсутствие указав, что исковые требования Сунятуллиной А.Н. понятны, и возражений против их удовлетворения не имеется

Заслушав доводы представителя истца, учитывая позицию ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования Сунятуллиной А.Н. к СПК «Родина» Пильнинского района о включении в наследственную массу после смерти мужа- Сунятуллина Ш.В., умершего ……….. года, земельную долю площадью …… га, находящуюся в аренде у СПК «Родина» Пильнинского района, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Суд считает доказанным, что в свидетельстве на право собственности на землю Серия …….. № …….., выданного Комземресурсы Пильнинского района, регистрационная запись № ….. от ………. года, в указании фамилии правообладателя была допущена ошибка.

Из свидетельства о рождении (повторное) …….. № …….. от ………. года следует, что ………… года в …….. родился Вафин Ш.В.. Фамилия- Вафин исправлена на фамилию- Сунятулллин. Исправления оговорены и заверены.

Из свидетельства о заключении брака (повторное) ……. № ……… от ………. года следует, что Сунятулллин Ш.В. ……г. рождения ……….. года заключил брак с Аляутдиновой А.Н.. После заключения брака супругам присвоена фамилия- Сунятуллины.

Из свидетельства на право собственности на землю Серия …… № ………, выданного Комземресурсы Пильнинского района, регистрационная запись № ……. от ………….. года следует, что оно выдано на имя Сунатулллина Ш.В. ……….г. рождения, проживающего в ………... Из свидетельства следует, что Сунатулллин Ш.В. приобрёл право общей совместной собственности на землю общей площадью ….. га, находящейся в колхозе «Родина» Пильнинского района.

Из справки от ………. года, выданной правлением СПК «Родина» Пильнинского района следует, что на основании постановления № ……. от ……… года, колхоз «Родина» переименован в СПК «Родина».

Из свидетельства о смерти ……… № ……….. от ……… года видно, что …………. года в …….., умер Сунятулллин Ш.В. в возрасте ….. лет.

Принимая во внимание, то обстоятельство, что свидетельство на право собственности на землю Серия ……. № ………., регистрационная запись № …… от ………… года, выданное организацией- Комземресурсы Пильнинского района Нижегородской области на имя Сунатулллина Ш.В. ……г. рождения, а также другие правоустанавливающие документы представлены в суд истцом по делу- Сунятуллиной А.Н., в совокупности с другими проанализированными доказательствами свидетельствует о том, что указанное свидетельство фактически принадлежит Сунятулллину Ш.В. …….г. рождения.

Поэтому земельная доля площадью ……… га, на основании свидетельства на право собственности на землю Серия ……. № ………. подлежит включению в состав наследственного имущества после смерти Сунятулллина Ш.В. ……г. рождения.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из материалов дела следует, что истец по делу- Сунятуллина А.Н. является супругой Сунятуллина Ш.В. …….г. рождения, умершего ……….. года.

Согласно ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое.

В соответствии со ст. 1152 ч. 2,4 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось, и где бы оно, не находилось; принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из справки от ………. года, выданной СПК «Родина» следует, что земельная доля, принадлежащая Сунятуллину Ш.В., умершему ……….. года не внесена в Уставной капитал СПК «Родина».

Проанализировав представленные доказательства суд считает, что земельная доля, принадлежащая Сунятуллину Ш.В., умершему ………. года подлежит включению в состав наследственного имущества после его смерти.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 218; ст.ст. 1110; 1142; 1152 ч. 2,4; ГК РФ; ст. 13, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Сунятуллиной А.Н. к СПК «Родина» Пильнинского района о включении в наследственную массу после смерти мужа- Сунятуллина Ш.В., умершего …………. года, земельную долю площадью …….. га, находящуюся в аренде у СПК «Родина» Пильнинского района, удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества после смерти Сунятуллина Ш.В. ………г. рождения, умершему ………… года в …….., актовая запись о смерти № ….. от …………. года в ………..,- земельную долю площадью …….. га, находящуюся в аренде у СПК «Родина» Пильнинского района Нижегородской области. Свидетельство на право собственности на землю Серия …….. № ………, выданное Комземресурсы Пильнинского района, регистрационная запись № …….. от ………. года.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в окончательной форме в Нижегородский областной суд через Пильнинский районный суд.

Судья: Н.Ф. Удалов.