об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9 КоАП РФ



Дело № 5-5/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об административном правонарушении

р.п.Пильна 08 августа 2012 года

Пильнинский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Уткиной А.Н., единолично,

с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении Андреева Р.Н.,

адвоката Кочкурова В.И., представившего удостоверение № … и ордер № …,

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», в отношении лица, на которое составлен административный протокол - Андреева Р.Н., ………… г.р., уроженца г………., зарегистрированного и проживающего в г………, ул……….., дом …., квартира …, проживающего в настоящее время в дер……, ул….., дом …, Пильнинского района Нижегородской области, имеющего малолетних детей в возрасте … и … лет, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

……….. года в ночное время в доме № … по ул…… деревни ………..Пильнинского района Нижегородской области, сотрудниками Сергачского МРО ФСКН РФ по Нижегородской области был задержан по подозрению в причастности к незаконному употреблению наркотических средств р-н Андреев Р.Н., находившийся в состоянии наркотического опьянения, который в вечернее время …… г. по указанному выше адресу употребил ацетилированный опий, за что предусмотрена ответственность в соответствии со ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, и возбуждено дело об административном правонарушении и проведено административное расследования.

Из материала об административном правонарушении следует, что ……….. года в … час. …. мин. о/у Сергачского МРО Управления ФСКН России по Нижегородской области, мл. лейтенантом полиции М.А.В. был составлен протокол задержания гражданина Андреева Р.Н., ……… г.р., в связи с подозрением в причастности к незаконному употреблению наркотических средств или психотропных веществ.

В соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ протокол об административном правонарушении в отношении Андреева Р.Н. составлен уполномоченным на то должностным лицом.

Из Акта досмотра гражданина Андреева Р.Н. в присутствии понятых ……… г. в ….. час. следует, что в карманах его одежды запрещенных к обороту на территории РФ предметов и веществ обнаружено не было.

Из Акта образцов для сравнительного исследования от …….. г. следует, что у гр-на Андреева Р.Н. получены биологически образцы мочи для исследования.

По результатам исследования из Справки о результатах химико-токсикологических исследований от ………. г. № …………. мочи Андреева Р.Н., обнаружены в моче гр-на Андреева Р.Н. морфин – …. мг/мл., кодеин … мг/мл.

В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 с изменениями, в Список № 1, которым оборот этих средств в Российской Федерации запрещен, входит морфин, в Список № 2 входят вещества, оборот которых ограничен, входит препарат кодеин.

Из протокола допроса подозреваемого Андреева Р.Н. следует, что он в присутствии адвоката Кочкурова В.И. показал, что он потреблял в доме № № … по ул…… деревни ….. Пильнинского района Нижегородской области наркотические вещества собственного изготовления, шприц бросил на кухне.

В ходе рассмотрения материала об административном правонарушении

Лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении Андреев Р.Н. пояснил суду, что с протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, составленном в отношении него, он согласен. Он пояснил суду, что давно изготавливает наркотические вещества и употребляет их. ………. г. он у себя дома в д……….. употребил внутривенно наркотический препарат – ацетилированный опий. Врач ему наркотические средства не назначал. Употреблял добровольно.

Кроме признания Андреевым Р.Н. своей вины, факт административного правонарушения подтверждается Справкой о результатах химико-токсикологических исследований от ………. г. № ……, протоколом № …. об административном правонарушении от ……….. года о привлечении Андреева Р.Н. к административной ответственности за употребление внутривенно наркотического средства – ацетилизированного опия в вечернее время в доме № … по ул…. в деревне …… Пильнинского района Нижегородской области, т.е. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

Суд считает, что при изложенных в административном деле обстоятельствах вина Андреева Р.Н. полностью доказана и его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, Андреева Р.Н. суд считает раскаяние в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, из материалов административного дела не усматривается.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, Андреева Р.Н., отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, личность виновного, который имеет на иждивении …. несовершеннолетних детей, является инвалидом …. группы, получает пенсию по инвалидности в сумме …. руб. и считает в отношении Андреева Р.Н. может быть применено наказание в административного штрафа.

Суд обсудил вопрос о возможности применения в отношении Андреева Р.Н. наказания, предусмотренного санкцией ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ в виде административного ареста и учитывая, что Андреев Р.Н. является инвалидом … группы, считает не возможным применение административного наказания к Андрееву Р.Н. в виде административного ареста.

В соответствии со ст. 3.9 ч. 2 КоАП РФ административный арест не может быть применен к инвалидам …. группы.

В соответствии со ст. 29.10 п. 1.1 КоАП РФ в случае наложения административного штрафа в постановлении по делу об административном правонарушении должна быть указана информация о получателе штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1 -29.11 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Признать Андреева Р.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч. 1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере ……… рублей.

Постановление может быть обжаловано в 10-суточный срок в Нижегородский Областной суд через Пильнинский районный суд.

Судья: Уткина А.Н.