ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

р.п. Пильна 10 августа 2012г.

Судья Пильнинского районного суда Нижегородской области Карпова Т.А.,

С участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Чернышева К.. Ю…,

рассмотрев в открытом судебном заседание дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ в отношении Чернышева К. Ю.., рождения …г., уроженца …., зарегистрированного ….,.. , проживающего.. , …, работающего …..,

УСТАНОВИЛ:

03 июля 2012г. в ночное время по адресу Нижегородская область Пильнинский район, …. сотрудниками Сергачского МРО УФСКН РФ по Нижегородской области был задержан гр. Чернышев К. Ю. по подозрению в причастности к незаконному потреблению наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Было возбуждено дело об административном правонарушении и проведено административное расследование, в ходе которого было установлено, что Чернышев К.Ю. использовал данный дом для незаконного потребления наркотических средств и что 03 июля 2012г. доме № ….., он употребил внутривенно наркотическое средство ацетилированный опий.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении — Чернышев К.Ю. пояснил суду, что с протоколом о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, согласен, показав, что.. ….. …. наркотические вещества. С целью потребления наркотических средств неоднократно приходил в дом № …., где его знакомый кустарным способом изготавливал из соответствующих ингредиентов наркотическое средство. 03 июля 2012г. он, Чернышев К.Ю., в этом доме употребил внутривенно наркотическое средство – ацетилированный опий. Назначения врача о потреблении наркотических средств у него нет. Потребляет наркотики по собственному желанию.

Кроме признания Чернышевым К.Ю. своей вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, факт совершения им административного правонарушения подтверждается актом получения образцов для сравнительного исследования от 03.07.2012г. и справкой о результатах химико-токсикологических исследований.

Из акта получения образцов для сравнительного исследования от 03.07.2012г., составленного в присутствии понятых, следует, что у Чернышева К.Ю. были получены образцы мочи, которые надлежащим образом были упакованы и опечатаны.

Из справки о результатах химико-токсикологических исследований, выполненных специалистом ГБУЗ НО «Нижегородский областной наркологический диспансер», что в биологическом объекте – моче Чернышева К.Ю.., …. г. рождения, было обнаружено наркотическое средство – морфин 1068 мг/мл, кодеин – 42 мг/мл.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г № 681 с последующими изменениями, в Список № 1 этих средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен, входит морфин, а в Список № 2 этих веществ, оборот которых в Российской Федерации ограничен и в отношении которых устанавливаются меры контроля, включен кодеин.

Из протокола № 21 об административном правонарушении от 10 августа 2012г., составленного оперуполномоченным Сергачского МРО УФСКН РФ по Нижегородской области мл. лейтенантом полиции Машенковым А.В., следует, что Чернышев К.Ю. признал факт употребления наркотического средства без назначения врача 03.07.2012г. в д. ….., о чем свидетельствует его объяснение в данном протоколе и собственноручная подпись под объяснением.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом.

Согласно ст. 40 Федерального Закона РФ от 08 января 1998г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями) в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

Суд квалифицирует действия Чернышева К.Ю. по ч.1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как потребление наркотических средств без назначения врача.

Чернышев К.Ю. – … г. рождения, т.е. достиг 16-летнего возраста, является надлежащим субъектом ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ.

При назначении вида и размера наказания обстоятельствами, смягчающими наказание, судья считает: признание вины, и раскаяние, нахождение на иждивении малолетнего ребенка …

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не находит.

Орган, проводивший административное расследование по делу, не предоставил данных, которые могли бы быть признаны обстоятельствами, отягчающими административную ответственность.

При рассмотрении дела судом установлено, что Чернышев К.Ю. … работает …, имеет доход. Чернышев К.Ю. пояснил суду, что просит назначить ему административное наказание в виде денежного штрафа и обязуется уплатить денежный штраф в течение месяца.

С учетом смягчающих обстоятельств по делу суд считает, что Чернышеву К.Ю. должно быть назначено наказание в виде денежного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.5, 29.7-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Чернышева К. Ю., рождения ….г., признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в сумме четыре тысячи рублей в доход государства.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Нижегородский областной суд.

Судья Пильнинского районного суда Т.А. Карпова.