Дело №2-161
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
16 ноября 2010 года
Пичаевский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Струкова В.А.,
при секретаре Сычевой З.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малышева С.Е. к администрации Пичаевского района Тамбовской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на земельную долю,
у с т а н о в и л:
Малышев С.Е. в заявлении указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка ФИО1, проживающая до дня смерти по адресу: <адрес>. Вместе с ней на день смерти никто не проживал. После смерти бабушки он является единственным наследником по закону, так как его отец ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. При жизни у бабушки в собственности была земельная доля, площадью 8,3 га., расположенная на территории бывшего СПК «<данные изъяты>» <адрес>. Решив оформить право собственности на земельную долю бабушки, он обратился в нотариальную контору для получения свидетельства на право наследства, но получил отказ в связи с пропуском, установленного законом 6-ти месячного срока вступления в наследство. Причиной пропуска срока для принятия наследства является то, что он не знал о наличии земельной доли у бабушки, поскольку совместно не проживали, документов на землю никто ему не показывал, а само свидетельство получил недавно в хозяйстве.
На основании ст. 1181 ГК РФ, входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях
На основании ст. 1155 ГК РФ «пропущенный срок для принятия наследства может быть продлен судом, если суд признает причину пропуска уважительной».
Просит восстановить ему срок для принятия наследства, состоящего из земельной доли размером 8,3 га, расположенной на территории бывшего СПК «<данные изъяты>» <адрес>, принадлежащую его бабушке ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать за ним право собственности на указанную земельную долю.
В судебном заседании представитель истца по доверенности от 3 сентября 2010 года Малышева Г.В. исковые требования поддержала, пояснила, что Малышев С.Е. является единственным внуком умершей ФИО1, так как ее сын и отец истца ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, не приняв наследства. При жизни у ФИО1 в СПК «<данные изъяты>» была земельная доля, но Малышеву С.Е. об этом стало известно в августе 2010 года. Свидетельства на землю в документах ФИО1 не было. Оно было вручено Малышеву С.Е. недавно в хозяйстве. Просит восстановить Малышеву С.Е. срок для принятия наследства и признать его принявшем наследство после смерти его бабушки со стороны отца ФИО1 в виде земельной доли площадью 8,3 га, расположенной в бывшем СПК «<данные изъяты>» и признать за ним право собственности на указанную земельную долю.
Представитель ответчика – начальник отдела по управлению имуществом и землеустройству администрации Пичаевского района Тамбовской области Абросимова Л.В. против исковым требований не возражает.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает иск Малышева С.Е. подлежащим удовлетворению.
Из имеющихся в деле документов видно, что ФИО1, гражданка России, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № П-Васильевским сельсоветом Пичаевского района Тамбовской области. Из справки администрации <адрес> сельсовета Пичаевского района Тамбовской области видно, что умершая ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 до дня смерти проживала в <адрес> с сыном ФИО2, который умер ДД.ММ.ГГГГ. На иждивении умершей никто не находился. Несовершеннолетних и недееспособных наследников нет.
Согласно представленных документов, прослеживаются родственные связи истца Малышева С.Е. с умершей ФИО1, а именно то, что она является его бабушкой со стороны отца – ФИО3, который умер, согласно свидетельства о смерти, ДД.ММ.ГГГГ. (Копия свидетельства о рождении ФИО3 и копия свидетельства о рождении Малышева С.Е. в деле имеются).
Из материалов дела видно, что ФИО1 принадлежала на правах общедолевой собственности земельная доля, площадью 8,3 га, в колхозе «<данные изъяты>», основанием является свидетельство на право собственности на землю серия РФ-Х ТАО-14 №, выданное ДД.ММ.ГГГГ. На основании постановления №226 от 13.08.1997 года администрации Пичаевского района Тамбовской области колхоз «<данные изъяты>» реорганизован и преобразован в сельскохозяйственный производственный кооператив «<данные изъяты>». В материалах дела имеется и кадастровая выписка о земельном участке кадастровый номер №, местоположение – установлено относительно ориентира в границах СПК «<данные изъяты>», адрес ориентира: <адрес>. В списке правообладателей данного земельного участка указана ФИО1 на земельную долю, размер доли 1/474.
Согласно ст.218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно представленных документов, в наследственную массу входит земельная доля, находящаяся у наследодателя ФИО1 в общей долевой собственности. На основании ст. 1182 ГК РФ, принадлежавший наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.
Истец Малышев С.Е. является наследником умершей ФИО1 по закону первой очереди по праву представления. Однако, как следует из постановления нотариуса Пичаевского района Тамбовской области ФИО4 им пропущен срок для принятия наследства, в связи с чем, ему отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство.
Удовлетворяя исковые требования истца, суд исходит из следующего.
Не приняв наследство после смерти бабушки в виде земельной доли в установленные законом сроки истец обоснованно утверждает, что срок для принятия наследства пропущен им был по уважительной причине, по независящим от него обстоятельствам и это является основанием к восстановлению пропущенного срока по уважительной причине и признанию истца принявшем наследство, открывшегося после смерти бабушки.
В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Данные сроки истцом не нарушены.
Проанализировав все представленные суду доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что имеются основания к признанию уважительной причины пропуска истцом срока для принятия наследства и признании истца в судебном порядке приявшем наследство после смерти бабушки ФИО1. Решение суда будет соответствовать смыслу ст. 1155 ГК РФ, поскольку после рассмотрения судом иска о восстановлении срока для принятия наследства у наследника не должна возникать необходимость обращения к нотариусу для оформлена наследственных прав.
Восстанавливая истцу срок для принятия наследства, суд, руководствуясь требованиями статьи 1155 ГК РФ, принимает решение о признании истца принявшем наследство, поскольку по смыслу указанной статьи производство по данном делу должно завершаться решением по поводу принадлежности материальных прав. При этом суд приходит к выводу, что подлежат удовлетворению требования истца о признании права собственности на принадлежавшую его бабушке земельную долю как наследнику первой очереди по праву представления по закону.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Малышева С.Е. удовлетворить.
Восстановить Малышеву С.Е. срок для принятия наследства после смерти бабушки ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать Малышева С.Е. принявшем наследство после смерти бабушки ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде земельной доли, площадью 8,3 га, расположенной в границах бывшего колхоза «<данные изъяты>» <адрес>.
Признать за Малышевым С.Е, право собственности на земельную долю площадью 8,3 га, расположенную в границах бывшего колхоза «<данные изъяты>» <адрес>, принадлежавшую его умершей бабушке ФИО1.
Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Тамбовский областной суд через районный суд.
Судья: В.А.Струков
Копия верна.
Судья: В.А.Струков
Секретарь: З.М.Сычева