Дело № 2-176
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
6 декабря 2010 года с. Пичаево
Пичаевский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Струкова В.А.
при секретаре Сычевой З.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России № 7 по Тамбовской области к Ломтеву А.Е. о взыскании задолженности по транспортному налогу,
установил:
Межрайонная инспекция ФНС России № 7 по Тамбовской области обратилась в суд с иском к Ломтеву А.Е. о взыскании задолженности по транспортному налогу, указывая на то, что ответчик, согласно ст. 357 части ІІ Налогового кодекса Российской Федерации, ст. 2 Закона Тамбовской области от 28.11.2002г. №69-3 «О транспортном налоге в Тамбовской области» является плательщиком транспортного налога, так как на нем, в соответствие с законодательством РФ, зарегистрировано транспортное средство <данные изъяты>, что подтверждается сведениями органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств. Данное транспортное средство признается объектом налогообложения.
В соответствии с п.п. 1,2 ст. 362 части ІІ Налогового кодекса РФ, а также п.п. 1,2 ст. 8 Закона Тамбовской области от 28.11.2002 года №69 «О транспортном налоге в Тамбовской области» и на основании сведений Управления ГИБДД Тамбовской области, Ломтеву А.Е. налоговым органом начислен транспортный налог за 2009 год в сумме <данные изъяты> руб. по сроку уплаты до 01.03.2010 года.
Межрайонной инспекцией ФНС России №7 по Тамбовской области ответчику было направлено налоговое уведомление о подлежащей уплате суммы налога. В срок установленный законодательством, данная сумма задолженности не была уплачена. В связи с чем, должнику было направлено требование об уплате задолженности по транспортному налогу, которое не было выполнено. На основании ст. 75 НК РФ должнику начислены пени.
Межрайонная инспекция ФНС России №7 по Тамбовской области просит взыскать с ответчика Ломтева А.Е, задолженность по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> руб., в том числе налога- <данные изъяты> руб., пени- <данные изъяты> руб..
В судебном заседании до рассмотрения дела по существу представитель истца - ведущий специалист-эксперт правового отдела Межрайонной инспекции ФНС России №7 по Тамбовской области Зобнин Д.А., действующий по постоянной доверенности, заявил отказ от иска и просит прекратить производство по делу в связи с оплатой ответчиком суммы иска.
Ответчик Ломтев А.Е. согласен с отказом от иска, просит прекратить производство по делу, так как задолженность по транспортному налогу им уплачена.
Суд, рассмотрев заявление истца об отказе от исковых требований, считает необходимым принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом. Одновременно суд разъясняет представителю истца последствия прекращения производства по делу, указывая, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Отказ от иска Межрайонной инспекции ФНС России №7 по Тамбовской области не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска.
Согласно ст. 220 ГПК РФ, производство по делу прекращается при отказе истца от иска.
Руководствуясь ст.ст. 39 ч.1, 220, 224- 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Межрайонной инспекции ФНС России №7 по Тамбовской области от иска.
Производство по делу по иску Межрайонной инспекции ФНС России № 7 по Тамбовской области к Ломтеву А.Е. о взыскании задолженности по транспортному налогу прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Тамбовский областной суд через районный суд.
Судья: В.А.Струков
Определение вступило в законную силу 16 декабря 2010 года.