Дело № 2-213
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
6 декабря 2010 года с. Пичаево
Пичаевский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Струкова В.А.
при секретаре Волковой В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России № 7 по Тамбовской области к Орешкину И.Н. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц,
установил:
Межрайонная инспекция ФНС России № 7 по Тамбовской области обратилась в суд с иском к Орешкину И.Н. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц.
В заявлении истец указывает, что в соответствии с п.п. 1 и 2 ст. 230 НК РФ налоговые агенты ведут учет доходов, полученных от них физическими лицами в налоговом периоде, и представляют в налоговый орган по месту своего учета сведения о доходах физических лиц этого налогового периода и суммах начисленных и удержанных в этом налоговом периоде налогов ежегодно не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, по форме, утвержденной федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.
В ИФНС России по г. Тамбову налоговым агентом ООО «<данные изъяты>» была представлена «Справка о доходах физического лица» по форме 2-НДФЛ за 2009 год о полученном доходе Орешкиным И.Н., согласно которой, сумма налога, переданная на взыскание в налоговый орган составляет <данные изъяты> руб.
Пунктом 5 статьи 228 НК РФ определен порядок уплаты НДФЛ по отдельным видам доходов: налогоплательщики, получившие доходы, при выплате которых налоговыми агентами не была удержана сумма налога, уплачивают налог равными долями в два платежа: первый – не позднее 30 календарных дней с даты вручения налоговым органом налогового уведомления об уплате налога, второй – не позднее 30 календарных дней после первого срока уплаты.
Межрайонной инспекцией ФНС России №7 по Тамбовской области налогоплательщику было направлено налоговые уведомления и выставлены требования об уплате налога не позднее 08.10.2010г. Обязанность по уплате налога в добровольном порядке налогоплательщиком не исполнена.
Межрайонная инспекция ФНС России №7 по Тамбовской области просит взыскать с Орешкина И.Н. задолженность по налогу на доходы физических лиц в сумме <данные изъяты> руб., в том числе: налог- <данные изъяты> руб. и пени- <данные изъяты> руб.
В судебном заседании до рассмотрения дела по существу представитель истца ведущий специалист-эксперт правового отдела Межрайонной инспекции ФНС России №7 по Тамбовской области Зобнин Д.А., действующий по постоянной доверенности, заявил отказ от иска и просит прекратить производство по делу в связи с оплатой ответчиком суммы иска.
Ответчик согласен с отказом от иска и просит прекратить производство по делу.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ о последствиях прекращения производства по делу, указывая, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд полагает, что отказ от иска Межрайонной инспекции ФНС России №7 по Тамбовской области не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска.
Согласно ст. 220 ГПК РФ, производство по делу прекращается при отказе истца от иска.
Руководствуясь ст.ст. 39 ч.1, 220, 224- 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Межрайонной инспекции ФНС России №7 по Тамбовской области от иска.
Производство по делу по иску Межрайонной инспекции ФНС России № 7 по Тамбовской области к Орешкину И.Н. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Тамбовский областной суд через районный суд.
Судья: В.А.Струков
Определение вступило в законную силу 16 декабря 2010 года.