определение по иску о взыскании транспортного налога



Дело № 2-200

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 декабря 2010 года с. Пичаево

Пичаевский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Струкова В.А.

при секретаре Волковой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции ФНС России по г. Тамбову к Грушину В.В. о взыскании транспортного налога,

установил:

Инспекция ФНС России по г. Тамбову обратилась в суд с иском к Грушину В.В. о взыскании транспортного налога, указывая на то, что ответчик, согласно ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации, ст. 2 Закона Тамбовской области от 28.11.2002г. №69-3 «О транспортном налоге в Тамбовской области» является плательщиком транспортного налога, так как на нем, в соответствие с законодательством РФ, зарегистрировано транспортное средство <данные изъяты>

Ответчику начислен транспортный налог за 2009 год по сроку уплаты 01.03.2010 г. в сумме <данные изъяты> Объект налогообложения, расчет налоговой базы, в соответствии со ст. 52 НК РФ, указан в налоговом уведомлении, которое было направлено ответчику.

В связи с тем, что ответчик уклоняется от уплаты налога, ему было направлено и налоговое требование и предложено в срок до 09.04.2010 г. погасить имеющуюся задолженность. Однако, требование оставлено без исполнения.

Инспекция обратилась к Мировому судье Пичаевского района Тамбовской области с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание с Грушина В.В. транспортного налога в сумме <данные изъяты>.. Определением от 20.09.2010 г. Мировой судья Пичаевского района отменил судебный приказ № 2-883/2010 от 27.08.2010г.. Данное определение получено налоговым органом 27.09.2010 г.. В связи с чем, инспекция была лишена возможности, в установленный законом срок, обратиться в суд с иском.

Инспекция ФНС России по г. Тамбову просит восстановить пропущенный срок подачи заявления и взыскать в областной бюджет с ответчика транспортный налог в сумме <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца не явился. Истец- Инспекция ФНС России по г. Тамбову в своем исковом заявлении просит в соответствии с п. 5 ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие представителя истца во всех судебных заседаниях. Копию судебного акта направить в адрес Инспекции.

С учетом мнения ответчика и на основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

В письменном заявлении Инспекцией ФНС России по г. Тамбову заявлен отказ от исковых требований в соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ в связи с добровольной уплатой налога в полном объеме.

Ответчик Грушин В.В. согласен с отказом от иска, просит прекратить производство по делу, так как задолженность по транспортному налогу им уплачена.

Суд, рассмотрев заявление истца об отказе от исковых требований, считает необходимым принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу.

Суд, принимая во внимание обстоятельства дела, полагает, что пропущенный процессуальный срок для подачи искового заявления подлежит восстановлению на основании п. ст. 48 Налогового кодекса РФ, поскольку пропущен истцом по уважительной причине. Согласно материалов дела, определение Мирового судьи Пичаевского района от 20.09.2010 года об отмене судебного приказа от 27.08.2010 года о взыскании с Грушина В.В. транспортного налога, поступило в инспекцию 27.09.2010 года. В связи с чем, был пропущенным шестимесячный срок, в течение которого налоговым органом может быть подано исковое заявление в суд.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, что указано им в заявлении об отказе от исковых требований.

Отказ от иска Инспекции ФНС России по г. Тамбову не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, производство по делу прекращается при отказе истца от иска.

Руководствуясь ст.ст. 39 ч.1, 220, 224- 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Инспекции ФНС России по г. Тамбову от иска.

Производство по делу по иску Инспекции ФНС России по г. Тамбову к Грушину В.В. о взыскании транспортного налога прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Тамбовский областной суд через районный суд.

Судья: В.А.Струков