Дело №2-217
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
27 декабря 2010 года
Пичаевский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Струкова В.А.,
при секретаре Волковой В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета по управлению имуществом Тамбовской области к Фомину В.М., Филаткину В.И., Родюшкину И.В., Аверьянову Г.К., Воробьеву В.С., Локтюхиной В.Т., Фофонову А.Ф., Мистрюкову П.С., Клейменову А.Ф., Дьяконовой П.И., Ефремовой Н.Ф., Ларионовой А.Ф., Лазареву В.Я., Воронину А.К. о признании права государственной собственности Тамбовской области на земельные участки, образованные в счет невостребованных земельных долей,
у с т а н о в и л:
Комитет по управлению имуществом Тамбовской области обратился в суд с иском к Фомину В.М., Филаткину В.И., Родюшкину И.В., Аверьянову Г.К., Воробьеву В.С., Локтюхиной В.Т., Фофонову А.Ф., Мистрюкову П.С., Клейменову А.Ф., Дьяконовой П.И., Ефремовой Н.Ф., Ларионовой А.Ф., Лазареву В.Я., Воронину А.К. о признании права государственной собственности Тамбовской области на земельные участки в счет невостребованных земельных долей, общей площадью <данные изъяты> га, в том числе пашни – <данные изъяты> га, сенокосы - <данные изъяты> га, пастбища – <данные изъяты> га, обосновывая свои исковые требования следующим:
В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.1991 года №86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.1992 года №708 «О порядке приватизации реорганизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», принятых на основании Указа Президента Российской Федерации от 27 декабря 1991 года № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», производилась реорганизация сельскохозяйственных предприятий и приватизация их земель, в рамках которой сельскохозяйственные угодья, закрепленные ранее за предприятиями, передавались в долевую собственность граждан. Колхозам и совхозам предписывалось до 01.01.1993 года осуществить реорганизацию и привести свою организационно-правовую форму в соответствие с требованиями Закона РСФСР «О предприятиях и предпринимательской деятельности», а коллективам совхозов, колхозов и кооперативов, использующих землю на праве бессрочного пользования - до 01.03.1992 года принять решение о переходе к частной, коллективно-договорной и другим формам собственности в соответствии с Земельным кодексом РСФСР. При этом члены реорганизуемых хозяйств наделялись земельными паями (долями), которые они могли получить путем выделения в натуре для организации частного крестьянского хозяйства или внесения в уставной капитал в создаваемое товарищество, акционерное общество или кооператив.
На протяжении последних (более 10) лет многие из собственников земельных долей не распорядились ими и не принимают никаких мер по надлежащему использованию находящихся в долевой собственности земель сельскохозяйственного назначения.
Учитывая, что спорные земельные участки являются землями сельскохозяйственного назначения, специальным федеральным законом, регулирующим отношения, связанные с использованием этих участков, является Федеральный закон от 24 июля 2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».
Часть 5 статьи 13 вышеназванного Закона определяет, что субъект Российской Федерации вправе направить в суд заявление о признании права собственности субъекта Российской Федерации на этот земельный участок.
Ст.44 Земельного кодекса в качестве одного из оснований прекращения права собственности на земельный участок устанавливает принудительное изъятие у собственника его земельного участка в порядке, установленном гражданским законодательством.
В соответствии со ст. 284 ГК РФ изъятие земельного участка у собственника может быть осуществлено в случае не использования его для соответствующих целей в течение трех лет, если более длительный срок не установлен законом.
Порядок выделения земельных участков в счет невостребованных долей в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения определяется в соответствии со ст. 13, п.3 ч.1.2 ст. 14 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».
Согласно вышеназванным положениям Закона, образование земельного участка, выделяемого в счет земельных долей, осуществляется на основании решения общего собрания участников долевой собственности, а информация о невостребованных земельных долях с указанием их собственников должна быть опубликована в средствах массовой информации с предоставлением последним права в течение девяноста дней после опубликования заявить о своем желании воспользоваться правами участника долевой собственности.
Данные требования законодательства были выполнены: администрацией Пичаевского района в газетах «Пичаевский вестник» от 10.11.2006 года №90-91 и «Тамбовская жизнь» от 24.10.2006 года был опубликован список граждан, которые не распорядились земельными долями. В сообщении собственникам невостребованных земельных долей предлагалось заявить о своем желании воспользоваться правами участников долевой собственности. По истечении 90 дней 5 собственников заявили о своем желании воспользоваться своим правом участника долевой собственности, что подтверждается протоколом согласительной комиссии от 29.03.2007 года №4. Этой же комиссией принято решение считать невостребованными земельные доли, так как по истечении 90 дней 14 собственников не заявили о желании воспользоваться своим правом участника долевой собственности.
Согласно протоколу заседания согласительной комиссии по рассмотрению споров о местоположении земельных участков, выделяемых в счет долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения, комиссия, рассмотрев списки невостребованных земельных долей по АОЗТ «Б.», решила, утвердить список собственников невостребованных земельных долей в количестве 14 человека и выделить земельные участки общей площадью <данные изъяты> га, в том числе пашня - <данные изъяты> га, сенокосы - <данные изъяты> га, пастбища - <данные изъяты> га.
На основании вышеизложенного администрацией Тамбовской области было издано постановление «Об образовании из земель сельскохозяйственного назначения в счет невостребованных земельных долей земельных участков на территории Пичаевского района» от 01.09.2008 года № 1091. В том числе на территории АОЗТ «Б.» в счет 14 невостребованных земельных долей образованы земельные участки.
Отношения по использованию земли в Тамбовской области регулируются Законом Тамбовской области от 5 декабря 2007 года № 316-З «О регулировании земельных отношений в Тамбовской области», ст. 14 которого определяет порядок принудительного изъятия земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного на территории Тамбовской области, и закрепляет преимущественное право администрации Тамбовской области на обращение в суд с заявлением о передаче в собственность Тамбовской области не надлежаще используемых и неиспользуемых в соответствии с целевым назначением земельных участков.
Одной из основных задач комитета по управлению имуществом Тамбовской области, действующего на основании Положения о комитете по управлению имуществом Тамбовской области, утвержденного постановлением администрации Тамбовской области от 14.03.2006 года №226, является осуществление эффективного управления, рационального использования и распоряжения собственностью Тамбовской области.
Исходя из п.3.1.87 того же Положения комитет по управлению имуществом Тамбовской области проводит работу по признанию права собственности Тамбовской области на земельные участки, выделенные за счет невостребованных земельных долей граждан, в связи с этим просит признать право государственной собственности Тамбовской области на земельные участки, образованные в счет выделения невостребованных земельных долей, общей площадью <данные изъяты> га, в том числе пашня -<данные изъяты> га, сенокосы – <данные изъяты> га, пастбища – <данные изъяты> га.
В судебном заседании представитель истца по доверенности ведущий специалист эксперт юридического отдела комитета по управлению имуществом Тамбовской области Беляева Е.В. иск поддержала и пояснила, что данные спорные земельные доли по АОЗТ «Б.» относятся к землям сельскохозяйственного назначения. Собственники более трех лет не используют и не распорядились земельными долями. В средствах массовой информации были опубликованы списки владельцев невостребованных земельных долей, где собственникам предлагалось в течение 90 дней обратиться в согласительную комиссию с заявлением о желании воспользоваться земельными долями. По невостребованным земельным долям в АОЗТ «Б.» в согласительную комиссию Пичаевского района с заявлением обратилось только 5 человек. Заседанием Пичаевской районной согласительной комиссии в АОЗТ «Б.» признаны невостребованными 14 земельных долей. Комитет по управлению имуществом Тамбовской области просит признать право государственной собственности Тамбовской области на 14 земельных долей сельскохозяйственного назначения, образованные в границах земельных долей АОЗТ «Б.».
Ответчиками по делу были заявлены Фомин В.М., Филаткин В.И., Родюшкин И.В., Аверьянов Г.К., Воробьев В.С., Локтюхина В.Т., Фофонов А.Ф., Мистрюков П.С., Клейменов А.Ф., Дьяконова П.И., Ефремова Н.Ф., Ларионова А.Ф., Лазарев В.Я., Воронин А.К., которые являются умершими, что подтверждается копиями записи акта о смерти, поступившими из отдела ЗАГС администрации Пичаевского района Тамбовской области.
Согласно сообщения нотариуса Пичаевского района Т.В. Бондаренко в архиве нотариуса открыты наследственные дела после смерти: Фомина В.М. наследником является У.А.М. Аверьянова Г.К. наследником является А.З.В. Воробьева В.С. наследником является С.З.В. Локтюхиной В.Т. наследником является Локтюхин А.И., Фофанов А.Ф. наследником является Ф.А.А.
Из сообщения ООО «П-Н» Пичаевского района Тамбовской области следует, что ООО «П-Н» является собственником земельных долей на основании договоров купли-продажи, заключенных в 2008 году, принадлежавших ранее Филаткину В.И., Мистрюкову П.С., Дьяконовой П.И., Ефремовой Н.Ф., Ларионовой А.Ф..
Из сообщения администрации Б. сельсовета Пичаевского района Тамбовской области видно следующее: сестра Родюшкина И.В. – Г.В.В. проживает по адресу: <адрес>, дочь Воробьева В.С. – Л.С.В. проживает в <адрес>, дочь Клейменова А.Ф. проживает в <адрес>, точный адрес не известен, у Лазарева В.Я. близких родственников нет, сын Воронина А.К. – В.П.А. проживает в <адрес>
В соответствии со ст.44 ГПК РФ судом произведена замена ответчиков Родюшкина И.В., Воробьева В.С., Воронина А.К.. Ответчиками по делу признаны правопреемники умерших ответчиков: Губкина В.В., Ларионова С.В.и Саблина З.В., Воронин П.А..
Ответчик Саблина З.В. иск не признала в части признания права государственной собственности Тамбовской области на земельную долю умершего Воробьева В.С. и пояснила, что Воробьев В.С. двоюродный брат ее мужа. Она производила похороны Воробьева В.С. и поэтому у нотариуса оформляла документы на получение <данные изъяты> рублей на похороны. Никакого наследства после смерти Воробьева не принимала. У Воробьева есть дочь Ларионова С.В., которая должна оформить право собственности на земельную долю.
Ответчик Ларионова С.В. иск не признала в части признания права государственной собственности Тамбовской области на земельную долю умершего Воробьева В.С. и пояснила, что Воробьев В.С. ее отец, который умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследство после смерти отца не принимала, так как никакого имущества не было. О том, что отец имел земельную долю, она не знала. Она желает оформить земельную долю отца в свою собственность и затем передать в аренду или продать. Она является одинокой матерью, у нее трое несовершеннолетних детей, материальное положение тяжелое.
Ответчик Губкина В.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена. На имя суда от нее поступила телеграмма, в которой указано, что она отказывается от вступления в наследство на невостребованные земельные доли после смерти Родюшкина И.В. в пользу ее сестры Т.В.Н..
Ответчик Воронин П.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен телеграммой. В адрес суда поступило уведомление о том, что телеграмма не доставлена, квартира закрыта, адресат по извещению не является.
В соответствии со ст.50 ГПК РФ представителем ответчиков, место жительства которых неизвестно и у которых отсутствуют правопреемники, к участию в деле привлечена адвокат Попова И.П.. Она не возражает в удовлетворении исковых требований комитета по управлению имуществом Тамбовской области и пояснила, что со стороны истца нормы закона соблюдены, владельцам земельных долей и их правопреемникам предоставлялся срок для оформления земельных долей. В ходе подготовки дела к судебному разбирательству выяснилось, что есть лица, которые желают оформить право собственности на земельные доли и им для этого надо предоставить время. У кого нет родственников, то следует признать право государственной собственности Тамбовской области на земельные доли.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца – администрации Пичаевского района Тамбовской области, по доверенности начальник отдела по управлению имуществом и землеустройству администрации Пичаевского района Тамбовской области Абросимова Л.В. с иском согласилась в части, считает, что право государственной собственности Тамбовской области следует признать на три земельные доли, поскольку частью земельных долей уже распорядились наследники и две земельные доли желают оформить наследники умерших.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца глава Б. сельсовета Пичаевского района Тамбовской области С.А.А. с иском согласился в части и пояснил, что из 14 земельных долей не все земельные доли являются невостребованными. Девять человек оформили земельные доли и распорядились ими. Не установлены родственники Лазарева В.Я., Клейменова А.Ф.. Сестра Родюшкина И.В. желает оформить земельную долю, но приехать не может. В <адрес> проживает Л.С.В., дочь Воробьева В.С., которая имеет намерение оформить земельную долю отца. С сыном Воронина А.К. не представилось возможности связаться. Он считает, что право государственной собственности Тамбовской области следует признать на земельные доли Лазарева, Воронина, Клейменова.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской области о месте и времени судебного заседания извещено, представитель в судебное заседание не явился. В адрес суда поступил отзыв, в котором Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской области просит в удовлетворении исковых требований Комитету по управлению государственным имуществом Тамбовской области в отношении умерших наследников земельных долей, которое будет признано выморочным имуществом, отказать, также просит рассмотреть дело без участия их представителя.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца Управление федеральной налоговой службы по Тамбовской области о месте и времени судебного заседания извещено, представитель в судебное заседание не явился. В адрес суда поступил отзыв, в котором Управление ФНС России по Тамбовской области указывает, что Федеральным законом от 24.07.2002 года №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» предусмотрена возможность отчуждения в пользу субъекта РФ или в случаях, установленных законом субъекта РФ, в пользу муниципального образования земельных долей, собственники которых не распорядились ими в течение трех лет и более с момента приобретения прав на земельную долю, Управление не возражает против удовлетворения судом требований Комитета по управлению имуществом Тамбовской области, просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ и с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской области и Управления федеральной налоговой службы по Тамбовской области.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в части.
Согласно ч.1 ст.25 Земельного кодекса РФ права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами.
Указ Президента Российской Федерации от 27 декабря 1991 года №323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» в качестве основания возникновения права собственности на земельные доли называет акты органов местной администрации о перераспределении земель. Подтверждается это и п.18 Рекомендаций по подготовке и передаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи, одобренных постановлением Правительства РФ от 1 февраля 1995 года №96 «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев».
В порядке реализации постановления Правительства Российской Федерации от 29 декабря 1991 года №86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», постановления Правительства Российской Федерации от 4 сентября 1992 года №708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», принятых на основании Указа Президента Российской Федерации от 27 декабря 1991 года №323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», постановлением администрации Пичаевского района Тамбовской области №266 от 13.09.1994 года «Об утверждении проектов перераспределения земель» в АОЗТ «Б.» закреплено в собственность коллектива <данные изъяты> га сельхозугодий, в том числе пашни <данные изъяты> га, многолетних насаждений <данные изъяты> га, сенокосов <данные изъяты> га, пастбищ <данные изъяты> га, количество пайщиков <данные изъяты>, размер земельного пая <данные изъяты> га. Постановлением администрации Пичаевского района Тамбовской области от 22.08.1997 года №235 АОЗТ «Б.» реорганизовано в СХПК «Б.».
В соответствии с ч.5 ст.13 Федерального закона от 24 июля 2002 года №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» земельные доли, собственники которых не распорядились ими в течение трех лет и более с момента приобретения прав на земельную долю (невостребованные земельные доли), подлежат выделению в земельный участок, в состав которого в первую очередь включаются неиспользуемые земельные участки и земельные участки худшего качества с их оценкой по кадастровой стоимости. Образование этого земельного участка осуществляется на основании соответствующего решения субъекта Российской Федерации или в случаях, установленных законом субъекта Российской Федерации, на основании соответствующего решения муниципального образования. Общее собрание участников долевой собственности вправе принять решение об определении местоположения части находящегося в долевой собственности земельного участка, площадь которой равна сумме площади невостребованных земельных долей. Сообщение о невостребованных земельных долях с указанием их собственников опубликовывается в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации.
Решением собрания участников долевой собственности земель сельхозназначения АОЗТ «Б.», расположенного на территории Байловского сельсовета от 8 февраля 2006 года определено местоположение невостребованных земельных долей.
Администрацией Пичаевского района Тамбовской области в газетах «Пичаевский вестник» №86-87 от 27 октября 2006 года и «Тамбовская жизнь» от 24 октября 2006 года был опубликован список граждан, которые не распорядились земельными долями на землях бывшего АОЗТ «Б.» Байловского сельсовета.
Как следует из протокола №4 от 29.03.2007 года заседания районной согласительной комиссии по разрешению споров о местоположении выделяемых земельных участков и размерах компенсации, комиссия определила местоположение и перечень земельных участков, выделяемых в счет невостребованных земельных долей, утвердила списки собственников земельных участков (невостребованные земельные паи), которые будут признаны собственностью области. Согласно списка владельцами невостребованных земельных долей бывшего АОЗТ «Байловское», расположенных на территории Байловского сельсовета являются 14 человек: Фомин В.М., Филаткин В.И., Родюшкин И.В., Аверьянов Г.К., Воробьев В.С., Локтюхина В.Т., Фофонов А.Ф., Мистрюков П.С., Клейменов А.Ф., Дьяконова П.И., Ефремова Н.Ф., Ларионова А.Ф., Лазарев В.Я., Воронин А.К., размер земельной доли каждого составляет <данные изъяты> га, в том числе пашни – <данные изъяты> га, сенокосов – <данные изъяты> га, пастбищ – <данные изъяты> га. Общая площадь 14 владельцев невостребованных земельных долей составляет <данные изъяты> га, в том числе пашни – <данные изъяты> га, сенокосов – <данные изъяты> га, пастбищ – <данные изъяты> га.
В Едином Государственном реестре прав записи о регистрации прав, ограничений (обременений) прав Фомина В.М., Филаткина В.И., Родюшкина И.В., Аверьянова Г.К., Воробьева В.С., Локтюхиной В.Т., Фофонова А.Ф., Мистрюкова П.С,, Клейменова А.Ф., Дьяконовой П.И., Ефремовой Н.Ф., Ларионовой А.Ф., Лазарева В.Я., Воронина А.К. по Пичаевскому району отсутствуют, что подтверждается сообщениями Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области.
Постановлением администрации Тамбовской области от 01.09.2008 года №1091 «Об образовании в счет невостребованных земельных долей земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения на территории Пичаевского района», в том числе на территории АОЗТ «Б.» в счет 14 невостребованных земельных долей образован земельный участок общей площадью <данные изъяты> га, в том числе пашня – <данные изъяты> га, сенокосы - <данные изъяты> га, пастбища – <данные изъяты> га.
Отношения по использованию земли в Тамбовской области регулируются Законом Тамбовской области от 5 декабря 2007 года № 316-З «О регулировании земельных отношений в Тамбовской области», ст. 14 которого определяет порядок принудительного изъятия земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного на территории Тамбовской области и закрепляет преимущественное право администрации Тамбовской области на обращение в суд с заявлением о передаче в собственность Тамбовской области земельных участков, образованных в счет выделения невостребованных земельных долей.
Постановление администрации Тамбовской области от 01.09.2008 года №1091 «Об образовании в счет невостребованных земельных долей земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения на территории Пичаевского района» не изменено и не отменено.
Вместе с тем, суд считает, что исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям:
После смерти Фомина В.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ наследство приняла У.А.М., после смерти Аверьянова Г.К., умершего ДД.ММ.ГГГГ наследство приняла А.З.В., после смерти Локтюхиной В.Т., умершей ДД.ММ.ГГГГ наследство принял Л.А.И., после смерти Фофонова А.Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ наследство принял Фофонов А.А.. (Сообщение нотариуса в деле имеется).
Земельными участками, принадлежавшими Филаткину В.И., Мистрюкову П.С., Дьяконовой П.И., Ефремовой Н.Ф., Ларионовой А.Ф. распорядились их наследники и согласно договора купли-продажи собственником земельных долей, принадлежавших указанным лицам, в настоящее время является ООО «П-Н» <адрес>, о чем свидетельствует сообщение ООО «П-Н».
В судебном заседании установлено, что земельную долю, принадлежавшую Воробьеву В.С., умершему ДД.ММ.ГГГГ желает оформить в собственность его дочь Л.С.В..
В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу, что земельные доли, принадлежавшие Фомину В.М., Аверьянову Г.К., Локтюхиной В.Т., Фофонову А.Ф., Филаткину В.И., Мистрюкову П.С., Дьяконовой П.И., Ефремовой Н.Ф., Ларионовой А.Ф., Воробьеву В.С. следует исключить из числа невостребованных земельных долей, поэтому суд считает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований о признании права государственной собственности Тамбовской области на земельные доли, принадлежавшие указанным лицам.
В то же время установлено, что после смерти Родюшкина И.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, Клейменова А.Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ, Лазарева В.Я., умершего ДД.ММ.ГГГГ, Воронина А.К., умершего ДД.ММ.ГГГГ наследство никто не принял. Указанные земельные доли признаны невостребованными.
В соответствии со ст.1151 ГК РФ в случае отсутствия наследников, имущество умершего считается выморочным и наследство переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.
Как было указано выше собственники четырех земельных долей Родюшкин И.В., Клейменов А.Ф., Лазарев В.Я., Воронин А.К. умерли, наследство после их смерти никто не принял. Следовательно, принадлежащие им на праве собственности земельные доли из числа земель сельскохозяйственного назначения можно рассматривать как выморочное имущество, право собственности на которое переходит государству.
Согласно ст.11 Закона Тамбовской области от 5 декабря 2007 года №316-З «О регулировании земельных отношений в Тамбовской области» и ст.80 Земельного кодекса РФ фонд перераспределения земель Тамбовской области создается в составе земель сельскохозяйственного назначения в целях эффективного использования сельскохозяйственных угодий и развития сельскохозяйственного производства, создания и расширения крестьянских (фермерских) хозяйств, личных подсобных хозяйств, ведения садоводства, огородничества, животноводства, сенокошения и выпаса скота.
Данный фонд формируется за счет земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения, поступающих в этот фонд: при добровольном отказе от земельного участка; если нет наследников ни по закону, ни по завещанию, либо все наследники лишены завещателем наследства, либо наследник отказался от наследства в пользу государства или отказался от наследства без указания, в пользу кого он отказывается от наследства; при принудительном изъятии земельного участка в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, федеральными законами.
Поскольку в данном случае отсутствуют наследники по закону и по завещанию, четыре земельные доли из числа земель сельскохозяйственного назначения образованные в границах земель АОЗТ «Б.» <адрес>, собственники которых Родюшкин И.В., Клейменов А.Ф., Лазарев В.Я., Воронин А.К. умерли, подлежат передаче в фонд перераспределения с признанием за субъектом РФ права государственной собственности на указанные земельные доли. Общая площадь четырех невостребованных земельных долей составляет <данные изъяты> в том числе: пашня – <данные изъяты> сенокосы – <данные изъяты> пастбища – <данные изъяты> расположены в границах земель АОЗТ «Б.» <адрес>, согласно кадастровых паспортов, в кадастровых кварталах №.
Исходя их изложенного, суд приходит к выводу, что иск Комитета по управлению имуществом Тамбовской области подлежит удовлетворению в части и считает возможным признать право государственной собственности Тамбовской области на земельные участки сельскохозяйственного назначения, образованные в счет четырех невостребованных земельных долей общей площадью <данные изъяты> га, в том числе: пашня – <данные изъяты> сенокосы – <данные изъяты> га, пастбища – <данные изъяты> га, в границах земель АОЗТ «Б.» <адрес> из земельных участков общей площадью <данные изъяты> га в кадастровых кварталах №
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Иск Комитета по управлению имуществом Тамбовской области удовлетворить в части.
Признать право государственной собственности Тамбовской области на земельные участки сельскохозяйственного назначения общей площадью <данные изъяты> га, в том числе: пашня – <данные изъяты> га, сенокосы – <данные изъяты> га, пастбища – <данные изъяты> га, образованные в границах земель АОЗТ «Б.» <адрес> из земельных участков общей площадью <данные изъяты> га в кадастровых кварталах № в счет четырех невостребованных земельных долей, ранее принадлежавших: Родюшкину И.В., Клейменову А.Ф., Лазареву В.Я., Воронину А.К..
В остальной части иска о признании права государственной собственности Тамбовской области на земельные участки сельскохозяйственного назначения, образованные в границах земель АОЗТ «Б.» Пичаевского района Тамбовской области из земельных участков общей площадью <данные изъяты> га в счет невостребованных земельных долей, ранее принадлежавших: Фомину В.М., Филаткину В.И., Аверьянову Г.К., Воробьеву В.С., Локтюхиной В.Т., Фофонову А.Ф., Мистрюкову П.С., Дьяконовой П.И., Ефремовой Н.Ф., Ларионовой А.Ф. отказать.
Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Тамбовский областной суд через районный суд.
Судья: В.А. Струков
Решение вступило в законную силу.