Дело № 2-211
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 декабря 2010 года
Пичаевский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Струкова В.А.
при секретаре Волковой В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России № 7 по Тамбовской области к Кострикину Ю.М. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц,
установил:
Межрайонная инспекция ФНС России № 7 по Тамбовской области обратилась в суд с иском к Кострикину Ю.М. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц.
В заявлении истец указывает, что в соответствии с п.п. 1 и 2 ст. 230 НК РФ налоговые агенты ведут учет доходов, полученных от них физическими лицами в налоговом периоде, и представляют в налоговый орган по месту своего учета сведения о доходах физических лиц этого налогового периода и суммах начисленных и удержанных в этом налоговом периоде налогов ежегодно не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, по форме, утвержденной федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.
В Межрайонную инспекцию ФНС по крупнейшим налогоплательщикам №6 налоговым агентом <данные изъяты> была представлена «Справка о доходах физического лица» по форме 2-НДФЛ за 2009 год о полученном доходе Кострикиным Ю.М. согласно которой, сумма налога, переданная на взыскание в налоговый орган составляет <данные изъяты> руб.
Пунктом 5 статьи 228 НК РФ определен порядок уплаты НДФЛ по отдельным видам доходов: налогоплательщики, получившие доходы, при выплате которых налоговыми агентами не была удержана сумма налога, уплачивают налог равными долями в два платежа: первый – не позднее 30 календарных дней с даты вручения налоговым органом налогового уведомления об уплате налога, второй – не позднее 30 календарных дней после первого срока уплаты.
Межрайонной инспекцией ФНС России №7 по Тамбовской области налогоплательщику было направлено налоговое уведомление и выставлены требования об уплате налога не позднее 16.08.2010г. Обязанность по уплате налога в добровольном порядке налогоплательщиком не исполнена.
Межрайонная инспекция ФНС России №7 по Тамбовской области просит взыскать с Кострикина Ю.М. задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2009 год в сумме <данные изъяты> руб., в том числе: налог- <данные изъяты> руб. и пени- <данные изъяты> руб.
В судебном заседании представитель истца - главный специалист-эксперт юридического отдела Межрайонной инспекции ФНС России №7 по Тамбовской области Тишина Е.Н., действующий по постоянной доверенности, исковые требования поддержала.
Ответчик в судебное заседание не явился. Направленное в его адрес извещение о месте и времени судебного заседания возвратилось с почтовой отметкой, что адресат не проживает, куда выбыл неизвестно. Согласно справки администрации П. сельсовета Пичаевского района Тамбовской области Кострикин Ю.М. снят с регистрационного учета в П. сельсовете Пичаевского района Тамбовской области с 15.09.2009г.. Из адресной справки ТП УФМС Росси в Пичаевском районе видно, что Кострикин Ю.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения по Пичаевскому району не значиться.
В связи с тем, что место жительства ответчика Кострикина Ю.М. неизвестно, к участию в процессе привлечен адвокат Попова И.П., которая исковые требования признала, исходя из материалов, представленных в исковом заявлении из которых следует, что ответчик в 2009 году получил доход согласно справки о доходах физического лица по форме 2-НДФЛ на сумму <данные изъяты> руб., однако сумма налога - <данные изъяты> руб. не была удержана с Кострикина Ю.М..
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованные и подлежат удовлетворению.
В Межрайонную инспекцию ФНС по крупнейшим налогоплательщикам №6 налоговым агентом <данные изъяты> была представлена «Справка о доходах физического лица» по форме 2-НДФЛ за 2009 год №125 от 09.02.2010г. о полученном доходе (код дохода 2520 «Доход, полученный налогоплательщиком в натуральной форме, в виде полной или частичной оплаты товаров, выполненных в интересах налогоплательщика работ, оказанных в интересах налогоплательщика услуг») Кострикиным Ю.М. согласно которой, сумма налога, переданная на взыскание в налоговый орган составляет <данные изъяты> руб. Как следует из данной справки, Кострикиным Ю.М. в апреле 2009 года был получен доход на сумму <данные изъяты> руб., в декабре 2009 года – на сумму <данные изъяты> руб., а всего сумма дохода составляет <данные изъяты> руб., облагаемая сумма дохода – <данные изъяты> руб., сумма налога исчисленная – <данные изъяты> руб., сумма налога не удержана.
Согласно выписки из лицевого счета за период с 01.01.2010 г. по 10.10.2010 г. по состоянию расчетов на 11.10.2010 г. плательщиком указан Кострикин Ю.М., недоимка по налогу составляет <данные изъяты> руб., пеня – <данные изъяты> руб. на 12.10.2010г.
Межрайонной инспекцией ФНС России №7 по Тамбовской области ответчику было направлено налоговое уведомление №1206 на уплату налога на доходы физических лиц за 2009 год в сумме <данные изъяты> руб., в том числе по срокам уплаты до 21.06.2010 г.- <данные изъяты> руб., до 21.07.2010 г. – <данные изъяты> руб.. Так же, ответчику были направлены и требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа: №232602 от 21.06.2010г., в котором налогоплательщику было предложено уплатить налог в сумме <данные изъяты> руб. в срок не позднее 09.07.2010г. и №233587 по состоянию на 29.07.2010 г., где указана недоимка по налогу в сумме <данные изъяты> руб., пеня – <данные изъяты> руб. и ответчику предложено ее погасить в срок не позднее 16.08.2010г. Ответчиком обязанность по уплате налога в добровольном порядке не исполнена.
Пунктом 5 статьи 228 НК РФ определен порядок уплаты НДФЛ по отдельным видам доходов: налогоплательщики, получившие доходы, при выплате которых налоговыми агентами не была удержана сумма налога, уплачивают налог равными долями в два платежа: первый – не позднее 30 календарных дней с даты вручения налоговым органом налогового уведомления об уплате налога, второй – не позднее 30 календарных дней после первого срока уплаты.
В соответствии с ч.1 ст. 31 Налогового кодекса РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени и штрафы в порядке, установленным вышеназванным кодексом.
На основании ст. 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пени уплачиваются одновременно с уплатой налога или сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.
Истцом представлен расчет пени, за каждый день просрочки в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора, с применением процентной ставки равной одной трехсотой действующей ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Данный расчет пени соответствует положениям, установленным ст. 75 Налогового кодекса РФ.
Суду представлено достаточно доказательств, что ответчиком налог на доходы физических лиц не был уплачен, и с него следует взыскать задолженность по налогу на доходы физических лиц и пеню в полном объеме.
Подлежит взысканию с ответчика и государственная пошлина. Истец - Межрайонная инспекции ФНС России № 7 по Тамбовской области, как государственный орган на основании ст. 333.36 Налогового кодекса РФ освобожден от уплаты госпошлины. Согласно положений ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Размер государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, определяется на основании ст. 333.19 НК РФ в зависимости от цены иска (до 200 00 рублей 4 % цены иска, но не менее 400 рублей). По данному делу подлежит уплате госпошлины в размере 400 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Межрайонной инспекции ФНС России №7 по Тамбовской области удовлетворить.
Взыскать с Кострикина Ю.М. задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2009 год в сумме <данные изъяты>, в том числе: налога – <данные изъяты> с указанием КБК № и ОКАТО №, пени - <данные изъяты> с указанием КБК № и ОКАТО №.
Взыскать с Кострикина Ю.М. государственную пошлину в сумме 400 (четыреста) рублей в местный бюджет.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней в Тамбовский областной суд через районный суд.
Судья: В.А.Струков