Дело № 2-382 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 23 мая 2011 года Пичаевский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Струков В.А. при секретаре Волковой В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения-Управления Пенсионного фонда РФ в Пичаевском районе Тамбовской области к Плешкову А.Ю. об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации, у с т а н о в и л: ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ в Пичаевском районе Тамбовской области обратилось в суд с иском к Плешкову А.Ю. об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации. В обоснование своих требований указывает, что Плешков А.Ю, зарегистрирован в качестве плательщика страховых взносов в Государственном учреждении – Управление Пенсионного фонда РФ в Пичаевском районе Тамбовской области. В соответствии с постановлением о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов с индивидуального предпринимателя Плешкова А.Ю. от <данные изъяты> сумма задолженности за 2009 год составляет <данные изъяты> руб. ( в том числе <данные изъяты> руб. страховые взносы, <данные изъяты> руб. – пеня), постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ сумма начисленных пеней за период с 26.03.2010 года по 15.03.2011 года на задолженность 2009 года составляет <данные изъяты> руб. и постановлением № от 6 апреля 2011 года сумма задолженности на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии составила <данные изъяты> руб. ( в том числе <данные изъяты> руб.- страховые взносы на ОМС, <данные изъяты> руб. –пеня), в территориальный фонд обязательного медицинского страхования за 2010 год – <данные изъяты> руб. ( в том числе <данные изъяты> руб. – страховые взносы на ОМС, <данные изъяты> руб. – пеня). На основании постановлений, вынесенных судебным приставом-исполнителем Пичаевского отдела УФССП по Тамбовской области Барановым А.М., возбуждены исполнительные производства, однако, взыскание до настоящего времени осуществить не удалось, так как должник по указанному адресу зарегистрирован. Но не проживает и имущество, на которое можно обратить взыскание не имеет. В соответствии с п.5 ст.15 Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и выезд в Российскую Федерацию», право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничен в случае, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами. Представитель истца - ведущий специалист-эксперт (юрист) Государственного учреждения- Управления Пенсионного фонда РФ в Пичаевском районе Тамбовской области Овчинникова Н.В., действующая по постоянной доверенности исковые требования поддержала в полном объеме, просит установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации Плешкову А.Ю. до исполнения обязательств по исполнительным производствам. Ответчик Плешков А.Ю. иск признал и пояснил, что он являлся индивидуальным предпринимателем. Он не платежеспособен и нет возможности заплатить задолженность по страховым взносам. Выслушав объяснение ответчика, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. В соответствии со ст.67 Федерального закона от 2 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (с изменениями и дополнениями) при неисполнении должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, выданном на основании судебного акта или являющимся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации». Если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации. Плешков А.Ю, согласно выписке из единого реестра индивидуальных предпринимателей № от ДД.ММ.ГГГГ, является индивидуальным предпринимателем и зарегистрирован в ГУ-УПФР в Пичаевском районе в качестве страхователя. В деле имеются достаточно доказательств, подтверждающих неисполнение должником Плешковым А.Ю. в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, а именно: копии постановлений о возбуждении исполнительного производства судебного пристава- исполнителя Пичаевского районного отдела судебных приставов УФССП по Тамбовской области от 08.04.2011 года, выданные на основании постановлений о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов-организаций (индивидуального предпринимателя) в отношении Плешкова А.Ю. на взыскание в Пенсионный фонд: № 07901490002275 от 06.04.2011 г. всего на сумму <данные изъяты> руб.; №1166 от 13.05.2010г. - <данные изъяты> руб.; №12201 от 06.04.2011г. – <данные изъяты> руб. Плешкову А.Ю, на основании данных постановлений были направлены требования об уплате по страховым взносам, пеней и штрафов 16.03.2011г., 07.04.2010г., 07.04.2011г., которые не были им исполнены. Суд принимает признание иска ответчиком Плешковым А.Ю., поскольку это признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и согласно ст.173 ч.3 ГПК РФ считает необходимым исковые требования ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ в Пичаевском районе Тамбовской области удовлетворить, установить для должника Плешкова А.Ю. временное ограничение на выезд из Российской Федерации. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, Р Е Ш И Л: Исковые требования Государственного учреждения-Управления Пенсионного фонда РФ в Пичаевском районе Тамбовской области удовлетворить. Установить для должника – индивидуального предпринимателя Плешкова А.Ю. временное ограничение на выезд из Российской Федерации. Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Тамбовский областной суд через районный суд со дня принятия решения в окончательной форме. Решение принято в окончательной форме 27 мая 2011 года. Судья: В.А.Струков