Дело №2-361

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 мая 2011 года

Пичаевский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Струкова В.А.,

при секретаре Волковой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шарниной М.В. к администрации Пичаевского района Тамбовской области о признании права собственности на земельную долю,

у с т а н о в и л:

Шарнина М.В. в заявлении указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО1, проживавший до дня смерти в <адрес>. Брак, между матерью и отцом расторгнут. После смерти отца она является единственной наследницей. В <данные изъяты> году она приняла по закону часть наследственного имущества, оставшегося после его смерти. В настоящее время ей стало известно, что у отца в собственности была земельная доля площадью <данные изъяты> га, расположенная на территории колхоза «П.» <адрес>, что подтверждается копией свидетельства на право собственности на землю серии РФ-Х №. Согласно кадастровой выписке о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ № размер общей долевой собственности ее отца составил <данные изъяты> доли. Трудовая деятельность отца проходила в колхозе «П.» <адрес>. В 1994 году колхозу «П.» администрацией Пичаевского района была выделена в собственность земля, которая распределялась между членами колхоза. В списке пайщиков числился и ее отец ФИО1. После утверждения списков пайщиков администрацией Пичаевского района Тамбовской области выдавались свидетельства на право собственности. Согласно постановлению администрации Пичаевского района Тамбовской области №266 от 13.09.1994 года и №215 от 22.07.1994 года размер средней земельной доли по колхозу «П.» составил <данные изъяты> га. Узнав о правах отца на земельную долю, она решила оформить на нее право собственности. Земельная доля на основании ст.218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Она не знает, где может находиться подлинник свидетельства на право собственности на земельную долю. Она просит признать за ней право собственности на земельную долю площадью <данные изъяты> га, что составляет <данные изъяты> долю общей долевой собственности, расположенную на территории колхоза «П.» <адрес>, принадлежащую ее отцу ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Сысоева Н.С. иск Шарниной М.В. поддержала и пояснила, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками являются дочери ФИО3 и Шарнина М.В. Между ней и ФИО1 брак расторгнут в <данные изъяты> году. ФИО3 от принятия наследства отказалась. О том, что у ФИО1 имелась земельная доля в колхозе «П.» наследникам не было известно. Об этом стало известно в <данные изъяты> году. Подлинника свидетельства на право собственности на землю у них не было и где он находится в настоящее время не известно. В земельном комитете выдали ксерокопию указанного свидетельства, но для получения свидетельства о праве на наследство нотариусу необходимо предоставить подлинник свидетельства на право собственности на землю. Поэтому нотариус отказал в выдаче свидетельства. Она просит признать за Шарниной М.В.. право собственности на земельную долю, оставшуюся после смерти ФИО1.

Представитель ответчика по доверенности начальник отдела по управлению имуществом и землеустройству администрации Пичаевского района Тамбовской области Абросимова Л.В. иск признала и пояснила, что администрация района не имеет возражений по заявленному иску.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает иск Шарниной М.В. подлежащим удовлетворению.

Из имеющихся в деле документов видно, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти осталась принадлежащая ему на праве собственности земельная доля площадью <данные изъяты> га, расположенная в границах земельного участка колхоза «П.» <адрес>.

Из кадастровой выписки о земельном участке колхоза «П.» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ видно, что земельный участок имеет кадастровый номер № местоположение установлено относительно ориентира хозяйства в границах колхоза «П.», расположенного в границах участка, адрес ориентира: <адрес>, земли сельскохозяйственного назначения, предназначены для сельскохозяйственного производства, площадь составляет <данные изъяты> кв.м., кадастровая стоимость <данные изъяты> рублей. Согласно списку правообладателей ФИО1 имеет общую долевую собственность, размер доли <данные изъяты>.

Постановлением администрации Пичаевского района Тамбовской области от 08.12.1997 года №340 колхоз «П.» реорганизован - преобразован в сельскохозяйственный производственный кооператив «П.». (Архивная копия постановления в деле имеются).

В деле имеется выписка их Единого государственного реестра юридических лиц от 29.04.2011 года №1052, из которого видно, что сельскохозяйственный производственный кооператив (СХПК) «П.» ликвидирован вследствие банкротства.

Согласно справке администрации П. сельсовета Пичаевского района Тамбовской области от 12.10.2010 года №, умерший ДД.ММ.ГГГГ Сысоев В.П. до дня смерти был зарегистрирован по адресу: <адрес> <адрес>. На день смерти совместно с умершим зарегистрированы: Сысоева Н.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Шарнина (Сысоева) М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые зарегистрированы по вышеуказанному адресу по настоящее время. На иждивении умершего никто не находился. Несовершеннолетних и недееспособных наследников нет.

Из свидетельства о рождении Сысоевой М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения видно, что ее отец ФИО1, мать Сысоева Н.С.. (Ксерокопия свидетельства о рождении в деле имеется).

Согласно свидетельству о заключении брака ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Сысоевой М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жене после заключения брака присвоена фамилия ФИО2. (Ксерокопия свидетельства от ДД.ММ.ГГГГ в деле имеется).

Исходя из вышеуказанных документов, суд приходит к выводу, что Шарнина М.В. дочь ФИО1.

Из свидетельства о смерти видно, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст.1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст.218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1142 ч.1 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Брак между ФИО1 и Сысоевой Н.С. расторгнут, о чем в книге регистрации актов о расторжении брака ДД.ММ.ГГГГ произведена запись за № в отделе ЗАГС администрации Пичаевского района Тамбовской области.

В ходе судебного заседания представителем истца Сысоевой Н.С. на обозрение предоставлено нотариально заверенное заявление ФИО3, согласно которого настоящим заявлением она сообщает, что заявление о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследство на имущество ее отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не подавала, фактически наследства по любым основаниям не принимала и желания принять наследство не изъявляла и не будет изъявлять в будущем. В суд по поводу восстановления срока для принятия наследства обращаться не будет. (В деле имеется ксерокопия заявления).

В данном случае наследником первой очереди по закону является дочь наследодателя Шарнина М.В., поскольку другие наследники ФИО3 – дочь наследодателя от принятия наследства отказалась. Сысоева Н.С. – бывшая супруга наследодателя наследником не является в связи с тем, что брак расторгнут до открытия наследства.

В соответствии со ст.1153 ч.1 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В деле имеется копия заявления нотариусу Пичаевского района Тамбовской области от Сысоевой М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из которого видно, что она просит выдать свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ее отца ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ. Данное заявление поступило нотариусу 15 августа 2007 года, то есть до заключения брака Сысоевой М.В. и Шарнина М.В.

Следовательно, Шарнина М.В. подачей заявления нотариусу приняла наследство после смерти ФИО1.

Нотариусом Пичаевского района Т.В. Бондаренко ДД.ММ.ГГГГ отказано Шарниной М.В. в выдаче свидетельства о праве на наследство в виде земельной доли, принадлежащей ФИО1 в связи с тем, что необходимо предоставить подлинник свидетельства на право собственности на землю или выписку из постановления администрации Пичаевского района от 15.06.1994 года №181.

В судебном заседании установлено, что подлинника свидетельства на право собственности на землю истец не имеет и место его нахождения не известно.

В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу, что земельная доля общей площадью <данные изъяты> га, находящаяся на землях бывшего колхоза «П.» <адрес>, принадлежавшая ФИО1 после его смерти должна быть признана наследственным имуществом и перейти в собственность его дочери Шарниной М.В.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск Шарниной М.В. удовлетворить.

Признать за Шарниной М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес> право собственности на земельную долю общей площадью <данные изъяты> гектара, расположенную на землях с кадастровым номером № в границах бывшего колхоза «П.» <адрес>, оставшуюся после смерти ее отца ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Тамбовский областной суд через районный суд.

Судья: В.А.Струков