Дело №2-472/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 09 августа 2011 года Пичаевский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Макарова А.В., при секретаре Сычевой З.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вопилина П.Н. к администрации Пичаевского района Тамбовской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения в порядке наследования, у с т а н о в и л: Вопилин П.Н. обратился в суд с исковым заявлением к администрации Пичаевского района Тамбовской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения в порядке наследования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать В.Е.В., постоянно проживавшая до дня смерти по адресу: <адрес>. После её смерти осталось наследственное имущество состоящее из земельной доли, площадью <данные изъяты> га., расположенной на территории бывшего ТОО «П.» <адрес>, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю серия №. Согласно кадастровой выписке о земельном участке размер общей долевой собственности моей матери составил <данные изъяты> доли. Вместе с матерью на день смерти проживал его отец В.Н.Ф.. Отец после смерти матери фактически принял наследство. Но земельная доля матери оформлена им не была, так как не было подлинника свидетельства о праве собственности на землю. Через некоторое время отец умирает. Истец, сестра Л.Р.Н., сестра В.Н.Н., сестра М.А.Н. и брат В.А.Н. являются наследниками первой очереди по закону, но они отказались от своей доли наследства в его пользу. Вопилин П.Н. решил в настоящее время оформить право собственности на указанную земельную долю. Но в связи с тем, что Вопилиным П.Н. пропущен предусмотренный законом 6-ти месячный срок для вступления в наследство, он не может оформить указанную земельную долю матери. Срок он пропустил по той причине, что он, проживая в другом населенном пункте, не имел на руках оригинала свидетельства на право собственности на землю Вопилин П.Н. не знал о правах его матери на земельную долю. Свидетельство на право собственности матери он получил недавно. До настоящего времени подлинника свидетельства на право собственности на земельную долю ему никто не показывал. В судебном заседании Вопилин П.Н. свои исковые требования поддержал по указанным основаниям. Представитель ответчика по доверенности - начальник отдела по управлению имуществом и землеустройству администрации Пичаевского района Абросимова Л.В. иск признала и пояснила, что администрация района не имеет возражений по заявленному иску. Третье лицо Комитет по управлению имуществом и земле устройству Тамбовской области, в судебное заседание своего представителя не направило, согласно представленного факсимильного отзыва на исковое заявление Вопилина П.Н., просили рассмотреть в отсутствие из представителя, при этом указав, что наследодатель В.Е.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, днем открытия наследства является ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время истец для оформления наследства не обращался, вместе с наследодателем зарегистрирован не был, следовательно, Вопилин П.Н. пропустил установленный законом срок для принятия наследства. В настоящее время в производстве Пичаевского районного суда Тамбовской области находится гражданское дело по исковому заявления комитета о признании права государственной собственности Тамбовской области на земельные участки, образованные в счет выделения невостребованных земельных долей в границах ТОО «П.» <адрес>. Комитетом по управлению имуществом Тамбовской области в соответствии с действующим законодательством были выполнены все необходимые юридические действия в отношении земельных долей, включенных в список невостребованных. Истцом же до настоящего времени каких-либо действий по использованию спорных земельных долей предпринято не было: в установленном законом порядке право собственности на спорную земельную долю не оформлено, земельная доля в уставный капитал сельскохозяйственной организации либо в аренду не передана, в связи с чем просят оказать в удовлетворении исковых требований Вопилину П.Н. в полном объеме. Третьи лица Л.Р.Н., В.Н.Н., М.А.Н. и В.А.Н. в судебное заседание не явились, причина не явки неизвестна. Согласно представленных нотариально удостоверенных заявлений, обращаться в районный суд для восстановления срока принятия наследства и раздела наследственного имущества не намерены (заявления от 9.06.2011 г. №2-2782; от 29.06.2011 г. №2-2781; от 29.06.2011 г. №2-2779; от 27.06.2011 г. №3906). Выслушав стороны, изучив материалы дела, а также, принимая признание иска представителем ответчика администрации Пичаевского района Тамбовской области, суд считает исковые требования Вопилина П.Н. подлежат удовлетворению. Из имеющихся в деле документов видно, что В.Е.В., умерла ДД.ММ.ГГГГ, место смерти <адрес>. После ее смерти осталась принадлежащая ей на праве собственности земельная доля площадью <данные изъяты> гектара, расположена в <адрес>. Данный факт подтверждается копией свидетельства на право собственности на землю за №, серия <данные изъяты>, выданного ДД.ММ.ГГГГ согласно постановления администрации Пичаевского района от 15.06.94 г. № 181. Согласно свидетельства В.Е.В. приобретает право собственности на землю общей площадью <данные изъяты> га. по адресу ТОО «П.». В соответствии с кадастровой выпиской о земельном участке от 06.07.2011 года с кадастровым № земельный участок расположен: <адрес>, в границах СХПК «П.», относится к землям сельскохозяйственного назначения, предназначен для сельскохозяйственного производства, площадь земельного участка составляет <данные изъяты> кв.м., кадастровая стоимость <данные изъяты> рублей. Согласно списка правообладателей умершая Вопилина П.Н. имела общую долевую собственность, размере доли <данные изъяты> Согласно свидетельства о смерти В.Н.Ф. умер ДД.ММ.ГГГГ, место смерти <адрес>. В соответствии с п. 1 ст. 1142, п. 1 ст. 1154, п. 1 ст. 1155 ГК РФ при наследовании по закону наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители умершего. Наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок, если наследник пропустил этот срок по уважительным причинам. Судом установлено, что Вопилин П.Н., Л.Р.Н., В.Н.Н., М.А.Н. и В.А.Н. являются наследниками первой очереди после смерти В.Е.В. Сестры истца - Л.Р.Н., В.Н.Н., М.А.Н. и брат В.А.Н. не претендуют на наследство умершей ДД.ММ.ГГГГ В.Е.В., что подтверждается представленными нотариально заверенными заявлениями. Представленные в дело документы подтверждают родственные отношения истца и с наследодателем: свидетельство о рождении Вопилина П.Н. № от ДД.ММ.ГГГГ, где в графе указан: отец В.Н.Ф. и мать В.Е.В.. В силу правовой неграмотности его отец В.Н.Ф. (умерший ДД.ММ.ГГГГ), не оформил в установленные сроки законом наследство после смерти В.Е.В. (умершей ДД.ММ.ГГГГ), в связи с чем Вопилин П.Н. пропустил 6-ти месячный срок для обращения к нотариусу для принятия им наследства после смерти его матери. При таких обстоятельствах суд признает причину пропуска срока для вступления в наследство уважительной и считает Вопилина П.Н. принявшим наследство после смерти его матери В.Е.В.. В силу ст.1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. Согласно ст.218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В связи с вышеизложенным, <данные изъяты> земельная доля, общей площадью <данные изъяты> гектара, расположенная на земельном участке сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства с кадастровым № находящегося на землях и в границах СХПК «П.» <адрес>, принадлежавшая В.Е.В., после ее смерти, должна быть признана наследственным имуществом и перейти в собственность её сыну Вопилину П.Н.. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, Р Е Ш И Л: Иск Вопилина П.Н. удовлетворить. Восстановить Вопилину П.Н. срок для принятия наследства после смерти В.Е.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать его принявшим наследство. Признать за Вопилиным П.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на <данные изъяты> земельную долю, общей площадью <данные изъяты> гектара, расположенной на земельном участке сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства с кадастровым №, находящегося на землях и в границах СХПК «П.» <адрес>, оставшейся после смерти, ДД.ММ.ГГГГ, его матери В.Е.В.. Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Тамбовский областной суд через Пичаевский районный суд Тамбовской области со дня его изготовления в окончательной форме. Судья: А.В. Макаров Решение в окончательной форме изготовлено «15» августа 2011 года. . . .а