Дело № 2-581

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

4 октября 2011 года

Пичаевский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Струкова В.А.

с участием прокурора Букатина М.В.,

при секретаре Волковой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бондаренко Т.В. к Бондаренко Н.А. о выселении и снятии с регистрационного учета по месту жительства,

у с т а н о в и л:

Бондаренко Т.В. в заявлении в суд указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и супругом Бондаренко Н.А. было составлено соглашение о разделе совместно нажитого в период брака имущества. По указанному соглашению в ее собственность перешел жилой дом с земельным участком, расположенные по адресу: <адрес>, в собственность Бондаренко Н.А. перешел автомобиль марки <данные изъяты>. В качестве компенсации большей части имущества, она передает Бондаренко Н.А. <данные изъяты> рублей в течение семи дней после его выписки из жилого помещения по адресу: <адрес> снятии его с регистрационного учета. Соглашение было составлено по их обоюдному согласию, подписано ей и Бондаренко Н.А. и удостоверено нотариусом города Тамбова Черенковой Г.А. ДД.ММ.ГГГГ. Бондаренко Н.А. переносил дату выписки на более поздний срок. В результате им было написано заявление о получении денег в сумме <данные изъяты> рублей и обязательстве выписаться из указанного дома и сняться с регистрационного учета до 4 июля 2011 года. На основании указанного заявления, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом города Моршанска Цыгановой Н.В., она денежную компенсацию выплатила Бондаренко Н.А., но до настоящего времени он не выполнил данное им обязательство.

Далее в заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ брак между ними был расторгнут. Бондаренко Н.А. в данном доме фактически не проживает с апреля 2011 года. Она все это время полностью оплачивает все коммунальные услуги (газ, вода, свет, канализация и прочее). 4 сентября 2011 года поздно вечером Бондаренко Н.А. в состоянии сильного алкогольного опьянения сломал дверь и прошел в дом, при этом оскорблял ее и сына. Сын <данные изъяты>, был сильно испуган, которому необходим покой и нормальные условия для проживания. С 5 сентября 2011 года Бондаренко Н.А. в состоянии сильного алкогольного опьянения продолжает самовольно приходить в дом, мотивируя это своей пропиской. У нее с сыном сложились невозможные условия для проживания, в связи с таким поведением ее бывшего мужа. Она просит вынести решение о выселении и снятии с регистрационного учета Бондаренко Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Бондаренко Т.В. иск поддержала и дополнительно пояснила, что Бондаренко Н.А. ежедневно приходит в состоянии сильного алкогольного опьянения, своим поведением в ночное время нарушает покой ее и сына. 14 сентября 2011 года в ночное время Бондаренко Н.А. в состоянии алкогольного опьянения привел в дом незнакомого мужчину, который также находился в состоянии алкогольного опьянения. Бондаренко Н.А. и незнакомый мужчина распивали спиртное. Своим поведением Бондаренко Н.А. мешал отдыхать ей и сыну. Она просит выселить Бондаренко Н.А. из <адрес>, расположенного в <адрес> и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчик Бондаренко Н.А. иск признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Бондаренко Т.В. брак был расторгнут. Он и Бондаренко Т.В. добровольно поделили совместно нажитое в период брака имущество, в связи с чем, было составлено соглашение, которое удостоверено нотариусом. В результате этого соглашения дом и земельный участок, расположенные в <адрес> перешли в собственность сына и Бондаренко Т.В., а ему перешла в собственность автомашина <данные изъяты>. Кроме этого Бондаренко Т.В. ему выплатила <данные изъяты> рублей. Согласно соглашения он должен был выписаться из <адрес>, но до настоящего времени не выписался. Домой он приходил выпивши, но ведет себя спокойно, никому не мешает. Он сам выпишется из дома до 14 октября 2011 года.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика по доверенности инспектор территориального пункта УФМС России по Тамбовской области в Пичаевском районе Соломатина Е.С. решение данного вопроса относит на усмотрение суда. Она пояснила, что Бондаренко Н.А. зарегистрирован по месту жительства в <адрес>. Снять с регистрационного учета Бондаренко Н.А. возможно по его заявлению или решению суда. Бондаренко Н.А. не обращался с заявлением о снятии с регистрационного учета по месту жительства.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора Букатина М.В., полагавшего иск удовлетворить, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Из свидетельства о расторжении брака видно, что брак между Бондаренко Н.А. и Бондаренко Т.В. прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании совместного заявления супругов от ДД.ММ.ГГГГ. После расторжения брака присвоена фамилия Бондаренко. (Ксерокопия свидетельства в деле имеется).

На основании положений ст. 38 Семейного кодекса Российской Федерации раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. По желанию супругов их соглашение о разделе общего имущества может быть нотариально удостоверено.

В деле имеется соглашение о разделе совместно нажитого в период брака имущества от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между Бондаренко Н.А. и Бондаренко Т.В., согласно которого стороны определили приобретенное ими в период брака имущество, являющееся их общей совместной собственностью: жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес>, автомобиль марки <данные изъяты>, регистрационный знак <данные изъяты>. В результате настоящего соглашения в собственность Бондаренко Т.В. переходит следующее имущество: жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес> Право общей совместной собственности на вышеуказанные жилой дом и земельный участок прекращается. В результате соглашения в собственность Бондаренко Н.А. переходит автомобиль марки <данные изъяты>. В качестве компенсации в возмещение большей части имущества гр. Бондаренко Т.В. будут переданы гр. Бондаренко Н.А. <данные изъяты> рублей в течение семи дней после его выселения из жилого дома по адресу: <адрес> снятия с регистрационного учета. Данное соглашение подписано Бондаренко Н.А. и Бондаренко Т.В. и удостоверено нотариусом города Тамбова Черенковой Г.А.

В деле, также, имеется копия заявления Бондаренко Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гр. РФ 68 00 167149 выдан Пичаевским РОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный по месту жительства: <адрес>, которым он подтверждает, что согласно пункта 5 соглашения о разделе совместно нажитого в период имущества от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом г. Тамбова Черенковой Г.А., по реестру № им получены от Бондаренко Т.В. деньги в сумме <данные изъяты> рублей в счет компенсации разницы в стоимости имущества. Деньги получены полностью. Никаких претензий не имеет. Вторым пунктом Бондаренко Н.А. обязуется сняться с регистрационного учета по вышеуказанному адресу в срок до 4 (четвертого) июля две тысячи одиннадцатого года.

Согласно ст. 254 ГК РФ основания и порядок раздела общего имущества и выдела из него доли определяются по правилам статьи 252 ГК РФ постольку иное для отдельных видов совместной собственности не установлено настоящим Кодексом, другими законами и не вытекает из существа отношений участников совместной собственности. На основании ч.1 ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними.

Судом установлено, что между сторонами Бондаренко Т.В. и Бондаренко Н.А. при разделе совместно нажитого имущества было заключено нотариально заверенное соглашение. Со стороны истицы Бондаренко Т.В. выполнены обязательства по данному соглашению, в том числе и то, что в качестве компенсации в возмещение большей части имущества гр. Бондаренко Т.В. будут переданы гр. Бондаренко Н.А. <данные изъяты> рублей. Деньги в сумме <данные изъяты> рублей Бондаренко Т.В. переданы Бондаренко Н.А., о чем свидетельствует нотариально удостоверенное заявление последнего от ДД.ММ.ГГГГ. Со стороны ответчика Бондаренко Н.А. обязательство о снятии с регистрационного учета в срок до 4 июля 2011 года не выполнено.

Ответчик - Бондаренко Н.А. иск признал и обязуется сам сняться с регистрационного учета из <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно положений ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает возможным принять признание иска ответчиком Бондаренко Н.А., так как признание иска не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании положений ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно положений ст. 103 ГПК РФ судом разрешался вопрос о возмещение судебных расходов, понесенных судом в связи с рассмотрением дела, а именно о взыскании госпошлины, так как истец является инвалидом 2 группы и на основании п.2 ст.333.36 НК РФ освобожден от уплаты госпошлины.

В соответствии с п.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Ответчик Бондаренко Н.А. является инвалидом 2 группы. Однако суд приходит к выводу, что с него следует взыскать государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей, так как согласно п.2 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, с учетом положений пункта 3 настоящей статьи освобождаются только истцы - инвалиды I и II группы.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск Бондаренко Т.В. удовлетворить.

Выселить Бондаренко Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> и снять Бондаренко Н.А. с регистрационного учета по месту жительства по вышеуказанному адресу.

Взыскать с Бондаренко Н.А. государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей в доход местного бюджета.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Тамбовский областной суд через районный суд со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 7 октября 2011 года.

Судья: В.А. Струков