Дело №2-578

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

24 октября 2011 года

Пичаевский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Струкова В.А.,

при секретаре Волковой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Дорожно-эксплуатационное предприятие города Москвы Юго-Восточного административного округа» к Тюленеву И.А. о возмещении ущерба в порядке регресса,

у с т а н о в и л:

Открытое акционерное общество «Дорожно-эксплуатационное предприятие города Москвы Юго-Восточного административного округа» основанием своих исковых требований указывает, что Тюленев И.А. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал водителем в ОАО ДЭП ЮВАО, в настоящее время работает оператором ЦТП. 3 апреля 2009 года ответчик при исполнении своих трудовых обязанностей на автомобиле МАЗ-6303-040 государственный регистрационный знак <данные изъяты> совершил дорожно-транспортное происшествие, в результате которого повредил автомобиль <данные изъяты> государственный знак №, который был застраховано ОСАО «Ингосстрах» по полису <данные изъяты>. Вина Тюленева И.А. подтверждается решением Арбитражного суда г.Москвы от 18 ноября 2010 года. Однако ответчик вины не признает. По решению Арбитражного суда г.Москвы от 18 ноября 2010 года по делу №А40-81942/10-160-687 с Государственного Унитарного Дородно-Эксплуатационного предприятия по ЮВАО в пользу Открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» взыскана сумма ущерба в размере 62442 рубля 15 копеек. Указанная сумма и госпошлина полностью перечислена ОСАО «Ингосстрах», что подтверждается платежным поручением № от 14 апреля 2011 года. Данная сумма превышает размер в 120000 рублей, выплаченной потерпевшей стороне. С 4 мая 2010 года Государственное Унитарное Дорожно-Эксплуатационное Предприятие Юго-Восточного административного округа в ходе реорганизации преобразовано в Открытое акционерное общество «Дорожно-эксплуатационное предприятие города Москвы Юго-Восточного административного округа» (сокращенное наименование - ОАО ДЭП ЮВАО), которое является его правопреемником. Истец, возместивший вред, причиненный по вине ответчика - его работника при исполнении им своих трудовых обязанностей, имеет право обратного требования (регресса) к ответчику в размере выплаченного возмещения. Открытое акционерное общество «Дорожно-эксплуатационное предприятие города Москвы Юго-Восточного административного округа» просит взыскать с Тюленева И.А. в пользу ОАО ДЭП ЮВАО в возмещение ущерба 62442 рубля 15 копеек и госпошлину в размере 2497 рублей 69 копеек.

В судебном заседании представитель истца Сайкин Н.В., являющийся юристом ОАО «Дорожно-эксплуатационное предприятие города Москвы Юго-Восточного административного округа», по доверенности от 11 января 2011 года, выданной генеральным директором ОАО ДЭП ЮВАО В.И. Михайловым исковые требования поддержал в полном объеме и дополнительно просит взыскать с Тюленева И.А. судебные расходы на проезд, понесенные ОАО ДЭП ЮВАО в связи с его явкой в суд в размере 4012 рублей 60 копеек. Эти судебные расходы включают стоимость билетов на проезд железнодорожным транспортом от ст.Москва до ст.Вернадовка и обратно в сумме 1932 рубля 60 копеек, сервисная услуга в сумме 580 рублей, поскольку билеты приобретены в кассе в городе, а также суточные расходы на командировку сроком на 3 дня в сумме 1500 рублей. Он не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Тюленев И.А. в судебное заседание не явилась, хотя о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Тюленев И.А. не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд считает причину неявки Тюленева И.А. неуважительной и с учетом мнения представителя истца полагает возможным рассмотреть дело без участия ответчика в порядке заочного производства, согласно ст. 233 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно приказа № от 19.02.2009 года Государственного унитарного дорожно-эксплуатационного предприятия города Москвы Юго-Восточного административного округа, Тюленев И.А., <данные изъяты> года рождения принят на работу в автоколонну № водителем № класса постоянно без испытательного срока. (Заверенная ксерокопия приказа в деле имеется).

Согласно трудового договора от 20 февраля 2009 года Тюленев И.А. принят на работу в Государственное унитарное дорожно-эксплуатационное предприятие города Москвы Юго-Восточного административного округа (ГУДЭП ЮВАО) водителем автомашины. Работник несет ответственность в соответствии с законодательством за причиненный материальный ущерб работодателю виновными действиями (бездействиями).

В деле имеется решение Арбитражного суда города Москвы от 18 ноября 2010 года, из которого видно следующее: иск заявлен ОСАО «Ингосстрах» к ответчику Государственное унитарное дорожно-эксплуатационное предприятие по ЮВАО о взыскании суммы страхового возмещения в размере 62442,15 рублей. Из материалов дела усматривается, что 03.04.2009 года произошло ДТП, в результате которого был поврежден автомобиль «ЛАНД РОВЕР» государственный номер О 444 АО 199, указанный автомобиль был застрахован ОСАО Ингосстрах» по полису №. Согласно справке ГИБДД от 03.04.2009 года лицом, нарушившим Правила дорожного движения, является водитель Тюленев И.А., управлявший транспортным средством МАЗ 6303-040, государственный номер №, принадлежащем ответчику. Как усматривается из справки ГИБДД от 03.04.2009 года, гражданская ответственность владельца транспортного средства МАЗ 6303-040, государственный номер № застрахована ООО «Росгосстрах – Столица», страховой полис №. Стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля <данные изъяты> составила 182442.15 рубля, во исполнение договора страхования была выплачена истцом в размере 182442.00 рубля, что подтверждается платежным поручением № от 25.06.2009 года. Из материалов дела усматривается, что ООО «Росгосстрах –Столица» возместило ущерб в суме 120000.00 рублей. В соответствии со ст.7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.02 года №40-ФЗ страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120000 рублей. Поскольку владельцем транспортного средства МАЗ 6303-040, государственный номер № является Государственное унитарное дорожно-эксплуатационное предприятие по ЮВАО, на него возлагается обязанность по возмещению разницы между страховым возмещением и фактическим размером ущерба, что составляет 62442,15 рубля. Указанным решением взыскано с Государственного унитарного дорожно-эксплуатационного предприятия по ЮВАО в пользу Открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» сумма ущерба в размере 62442 рубля 15 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 2497 рублей 69 копеек.

Из Устава Открытого акционерного общества «Дорожно-эксплуатационное предприятие города Москвы Юго-Восточного административного округа», утвержденного распоряжением Департамента имущества города Москвы от 22 октября 2009 года №-р, следует, что Открытое акционерное общество «Дорожно-эксплуатационное предприятие города Москвы Юго-Восточного административного округа» (сокращенное наименование ОАО ДЭП ЮВАО) является правопреемником Государственного унитарного дорожно-эксплуатационного предприятия города Москвы Юго-Восточного административного округа. (Заверенная выписка из Устава в деле имеется).

Также согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ № Открытое акционерное общество «Дорожно-эксплуатационное предприятие города Москвы Юго-Восточного административного округа (сокращенное наименование ОАО ДЭП ЮВАО) является правопреемником при создании путем реорганизации в форме преобразования Государственного унитарного дорожно-эксплуатационного предприятия города Москвы Юго-Восточного административного округа. Создание юридического лица зарегистрировано Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №46 по г.Москве.

Из имеющегося в деле платежного поручения № от 14.04.2011 года следует, что ОАО ДЭП ЮВАО оплатило в пользу взыскателя ОСАО «Ингосстрах» 64939 рублей 84 копейки.

В соответствии с ч.1 ст.1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.) имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Приказом № ДЭП00000326 от 03.12.2010 года Открытого акционерного общества «Дорожно-эксплуатационное предприятия города Москвы Юго-Восточного административного округа» Тюленев И.А. с 3 декабря 2010 года переведен с должности водителя № класса автоколонны № оператором ЦТП.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что с Тюленева И.А. в пользу Открытого акционерного общества «Дорожно-эксплуатационное предприятие города Москвы Юго-восточного административного округа» следует взыскать 62442 рубля 15 копеек, поскольку данная сумма оплачена Открытым акционерным обществом «Дорожно-эксплуатационное предприятие города Москвы Юго-восточного административного округа» в пользу ОСАО «Ингосстрах».

Кроме того истец просит взыскать с ответчика в его пользу судебные расходы состоящие из государственной пошлины в сумме 2497 рублей 69 копеек, расходов на проезд и командировку в сумме 4012 рублей 60 копеек, понесенные в связи с явкой в суд.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрение дела, относятся расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд.

В деле имеется платежное поручение № от 10.08.2011 года о перечислении ОАО ДЭП ЮВАО госпошлины в сумме 2497 рублей 69 копеек по исковому заявлению к Тюленеву И.А. в Пичаевский районный суд Тамбовской области.

В ходе судебного заседания от представителя истца Сайкина Н.В. поступило письменное ходатайство о взыскании с Тюленева И.А. судебных издержек, понесенных ОАО ДЭП ЮВАО:

1. Транспортные расходы для проезда на место рассмотрения иска (железнодорожный транспорт) в сумме 2512 рублей 60 копеек (стоимость каждого билета 966 рублей 30 копеек + 580рублей сервисная услуга).

2. Суточные расходы на командировку с 23 октября 2011 года по 25 октября 2011 года в сумме 1500 рублей (500 рублей за сутки).

К ходатайству прилагаются: ксерокопия проездного документа ЦГ 2010547 312286 на проезд Москва Каз – Вернадовка 23 октября на имя Сайкина Н.В., стоимость 966 рублей 30 копеек; ксерокопия проездного документа ЦГ 2010547 312287 на проезд Вернадовка – Москва Каз 24 октября на имя Сайкина Н.В., стоимость 966 рублей 30 копеек; ксерокопия квитанции разовых сборов №919961 от 12.10.2011 года на имя Сайкина Н.В. за сервисную услуга на сумму 580 рублей; копия приказа № ОАО00000002 от 14.10.2011 о направлении в командировку Сайкина Н.В. в Пичаевский районный суд Тамбовской области по иску ОАО ДЭП ЮВАО к Тюленеву И.А. сроком на 3 дня с 23 октября 2011 года по 25 октября 2011 года; копия служебной записки Сайкина Н.В. о командировке; копия приказа ОАО ДЭП ЮВАО от 12.08.2010 года №40/1, согласно которого установлены суточные расходы на командировки на одного сотрудника за каждый день нахождения в командировке на территории РФ в размере 500 рублей; копия командировочного удостоверения № ОАО00000002 от 14.10.2011, выданное Открытым акционерным обществом «Дорожно-эксплуатационное предприятие города Москвы Юго-Восточного административного округа» юрисконсульту Сайкину Н.В., который командируется в Пичаевский районный суд Тамбовской области с 23 октября 2011 года по 25 октября 2011 года.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика Тюленева И.А. судебные расходы в пользу истца Открытого акционерного общества «Дорожно-эксплуатационное предприятие города Москвы Юго-Восточного административного округа» в сумме 6510 рублей 29 копеек. Данная сумма судебных расходов, понесенных ОАО ДЭП ЮВАО, подтверждается вышеуказанными документами.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Иск Открытого акционерного общества «Дорожно-эксплуатационное предприятие города Москвы Юго-Восточного административного округа» удовлетворить.

Взыскать с Тюленева И.А. в пользу Открытого акционерного общества «Дорожно-эксплуатационное предприятие города Москвы Юго-Восточного административного округа» 62442 (шестьдесят две тысячи четыреста сорок два) рубля 15 копеек и судебные расходы в размере 6510 (шесть тысяч пятьсот десять) рублей 29 копеек.

Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение принято в окончательной форме 28 октября 2011 года.

Судья: В.А. Струков