решение о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на земельную долю



Дело №2-610

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 декабря 2011 года

Пичаевский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Струкова В.А.,

при секретаре Волковой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сиротиной Н. Г. к администрации Пичаевского района Тамбовской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на земельную долю,

у с т а н о в и л:

Сиротина Н.Г. обратилась в суд с иском к администрации Пичаевского района Тамбовской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на земельную долю.

В обоснование требований она указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать С.Ю., постоянно проживавшая до дня смерти по адресу: <адрес>, одна. Трудовая деятельность матери проходила в АОЗТ «Шереметьево» Пичаевского района Тамбовской области. В 1994 году на основании Постановления №215 от 22.07.1994 года администрацией Пичаевского района Тамбовской области были утверждены средние земельные доли, предоставляемые гражданам в собственность бесплатно по хозяйствам района. Среднерайонная земельная доля по АОЗТ «Шереметьево» составила <данные изъяты> га. Постановлением №266 от 13.09.1994 года администрация Пичаевского района утвердила проекты перераспределения земель сельскохозяйственных предприятий. Ее мать была внесена в список пайщиков, но свидетельство на право собственности на землю не получила в связи со смертью. После ее смерти осталось наследственное имущество, состоящее из указанной земельной доли площадью <данные изъяты> га, расположенной на территории бывшего АОЗТ «Шереметьево» Пичаевского района Тамбовской области, что подтверждается копией свидетельства на право собственности на землю . Узнав от работников Большешереметьевского сельсовета о правах матери на земельную долю, она решила оформить на нее право собственности. Согласно кадастровой выписке о земельном участке от 01.11.2011 года № размер общей долевой собственности ее матери составил 1/634 долю.

Далее в заявлении указано, что в силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию или по закону. Она является наследницей по закону первой очереди после смерти матери, в соответствии со ст.1142 ГК РФ. На основании ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Земельная доля, на основании ст.1181 ГК РФ, входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях. В соответствии со ст.1162 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается нотариусом наследникам на имущество, принадлежащее наследодателю на праве собственности на день смерти по месту открытия наследства по заявлению наследника. Ею пропущен предусмотренный законом 6-ти месячный срок для вступления в наследство. На основании ст.1155 ГК РФ, пропущенный срок для принятия наследства может быть продлен судом, если суд признает причину пропуска уважительной. Срок она пропустила по причине того, что проживает в <адрес> и не имеет материальной возможности часто приезжать в Пичаевский район. Кроме того, у нее не было на руках свидетельства на право собственности матери и она не знала о правах матери на земельную долю до настоящего времени. На основании ст.59 Земельного кодекса РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке. Согласно п.2 ст.59 Земельного кодекса РФ судебное решение, устанавливающее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого орган государственной регистрации по недвижимому имуществу и сделок с ним обязан осуществить государственную регистрацию на землю в соответствии с ФЗ «О государственной регистрации недвижимого имущества и сделок с ним». Она просит восстановить ей срок для принятия наследства, представляющего собой земельную долю площадью <данные изъяты> га, что составляет 1/634 долю от общей долевой собственности, расположенной в границах бывшего АОЗТ «Шереметьево» Пичаевского района Тамбовской области, оставшуюся после смерти ее матери С.Ю., умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать право собственности за ней на наследуемое имущество, представляющее собой земельную долю площадью <данные изъяты> га, что составляет 1/634 долю от общей долевой собственности, расположенную в границах бывшего АОЗТ «Шереметьево» Пичаевского района Тамбовской области, оставшуюся после смерти ее матери С.Ю., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Сиротина Н.Г. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В адрес суда от нее поступила телеграмма, в которой просит рассмотреть гражданское дело о признании права собственности на земельную долю в ее отсутствие. С исковыми требованиями согласна.

В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие. Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Представитель ответчика по доверенности начальник отдела по управлению имуществом и землеустройству администрации Пичаевского района Тамбовской области Абросимова Л.В. иск признала и пояснила, что администрация района не имеет возражений по заявленному иску.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика комитет по управлению имуществом Тамбовской области о месте и времени судебного заседания извещено, представитель в судебное заседание не явился. В адрес суда поступило ходатайство, в котором комитет по управлению имуществом Тамбовской области в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ ходатайствует о рассмотрении гражданского дела по исковому заявлению Сиротиной Н.Г. о признании права собственности на земельную долю в отсутствие своего представителя и поддерживает позицию, изложенную в возражениях от 24.11.2011 года №04-04/9497, а именно просит отказать в удовлетворении исковых Сиротиной Н.Г..

В соответствии со ст.167 ГПК РФ и с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя комитета по управлению имуществом Тамбовской области.

В возражениях от 24.11.2011 года №04-04/9497 комитет по управлению имуществом Тамбовской области указывает, что с 02.12.1994 года по настоящее время истица для оформления наследства не обращалась, вместе с наследодателем зарегистрирована не была, следовательно, Сиротина Н.Г. пропустила установленный законом срок для принятия наследства. Истица не представила доказательств, подтверждающих пропуск установленного законом срока для принятия наследства по уважительным причинам. Комитетом по управлению имуществом Тамбовской области в соответствии с действующим законодательством были выполнены все необходимые юридические действия в отношении земельных долей, включенных в список невостребованных. Истцом до настоящего времени каких-либо действий по использованию спорных земельных долей предпринято не было: в установленном законом порядке право собственности на спорную земельную долю не оформлено, земельная доля в уставной капитал сельскохозяйственной организации либо в аренду не передана. Комитет по управлению имуществом Тамбовской области просит в удовлетворении исковых требований Сиротиной Н.Г. отказать в полном объеме.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд считает иск Сиротиной Н.Г. подлежащим удовлетворению.

Из имеющихся в деле документов видно, что С.Ю. умерла ДД.ММ.ГГГГ в возрасте <данные изъяты> лет, место смерти <адрес>. После ее смерти осталась принадлежащая ей на праве собственности земельная доля площадью <данные изъяты> га, расположенная в АОЗТ «Шереметьево» Пичаевского района Тамбовской области, что подтверждается заверенной копией списка пайщиков земельных и имущественных паев А.О. «Шереметьево» по состоянию на 01.11.1993 года, согласно которого в этот список включена на получение имущественного и земельного пая С.Ю. и ей по списку был определен земельный пай в размере <данные изъяты> га, а также заверенной копией свидетельства на право собственности на землю серии от 20 октября 1994 года, из которого видно, что С.Ю. приобретает право собственности на земельную долю общей площадью 8,7 га по адресу: АОЗТ «Шереметьево».

Согласно кадастровой выписке о земельном участке от 01.11.2011 года с кадастровым земельный участок расположен в границах участка АОЗТ «Шереметьево» Пичаевского района Тамбовской области, относится к землям сельскохозяйственного назначения, предназначен для сельскохозяйственного производства, площадь составляет <данные изъяты> кв.м., кадастровая стоимость <данные изъяты> рублей. Согласно списку правообладателей С.Ю., как и другие правообладатели, имеет общую долевую собственность и размер доли каждого правообладателя, в том числе и С.Ю., составляет 1/634 долю.

Постановлением администрации Пичаевского района Тамбовской области от 27.11.1992 года №364 совхоз «Прогресс» реорганизован в акционерное общество закрытого типа «Шереметьево».

Постановлением администрации Пичаевского района Тамбовской области от 26.08.1997 года №241 акционерное общество закрытого типа «Шереметьево» реорганизовано-преобразовано в сельскохозяйственный производственный кооператив «Шереметьево».

В деле имеется выписка их Единого государственного реестра юридических лиц от 01.11.2011 года №2835, из которого видно, что сельскохозяйственный производственный кооператив «Шереметьево» (сокращенное наименование СХПК «Шереметьево») Пичаевского района Тамбовской области ликвидирован вследствие банкротства.

В списке собственников невостребованных земельных долей бывшего СХПК «Шереметьево», расположенных на территории Большешереметьевского сельсовета, значится С.Ю., размер земельной доли которой, как и других собственников невостребованных земельных долей, составляет <данные изъяты> га.

Из сообщения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области от 14.11.2011 года №16/006/2011-655 следует, что сведения о правах С.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес преимущественного пребывания: <адрес> не могут быть предоставлены, поскольку в Едином государственном реестре прав записи о регистрации прав, ограничений (обременений) прав этого субъекта по Пичаевскому району отсутствуют.

Из заверенной копии свидетельства о рождении Сенькиной Н. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения видно, что ее родители: сведения об отце отсутствуют, мать С.Ю..

Согласно свидетельства о заключении брака между С.И.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Сенькиной Н. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после заключения брака жене присвоена фамилия Сиротина. (Заверенная копия свидетельства в деле имеется).

Исходя из вышеуказанных документов, суд приходит к выводу, что Сиротина Н. Г. дочь С.Ю..

Из справки администрации Большешереметьевского сельсовета Пичаевского района Тамбовской области от 31.10.2011 года №414 видно, что до дня смерти ДД.ММ.ГГГГ умершая С.Ю. постоянно проживала по адресу: <адрес> одна. На иждивении умершей никто не находился. Несовершеннолетних и недееспособных наследников нет.

В силу ст.1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст.218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1142 ч.1 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В данном случае наследником первой очереди по закону является дочь наследодателя Сиротина Н. Г..

В связи с вышеизложенным, земельная доля площадью 8,7 га, принадлежавшая С.Ю. после ее смерти должна быть признана наследственным имуществом и перейти в собственность ее дочери Сиротиной Н. Г..

В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Проанализировав все представленные суду доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что имеются основания к признанию уважительной причины пропуска истцом срока для принятия наследства и признании истца в судебном порядке принявшим наследство после смерти матери С.Ю.. Сиротина Н.Г. и ее мать С.Ю. проживали отдельно в разных регионах Российской Федерации. Сиротина Н.Г. не имела материальной возможности часто приезжать в Пичаевский район. Кроме того, у Сиротиной Н.Г. не было документов, подтверждающих право собственности на земельную долю С.Ю. и она не знала о правах матери на земельную долю до настоящего времени, об этом ей стало известно только в октябре 2011 года, когда получила копию свидетельства на право собственности на землю.

Решение суда будет соответствовать смыслу ст. 1155 ГК РФ, поскольку после рассмотрения судом иска о восстановлении срока для принятия наследства у наследника не должна возникать необходимость обращения к нотариусу для оформлена наследственных прав.

Восстанавливая истцу срок для принятия наследства, суд, руководствуясь требованиями статьи 1155 ГК РФ, принимает решение о признании истца принявшим наследство, поскольку по смыслу указанной статьи производство по данном делу должно завершаться решением по поводу принадлежности материальных прав. При этом суд приходит к выводу, что подлежат удовлетворению требования истца о признании права собственности на принадлежавшую ее матери С.Ю. земельную долю как наследнику по закону.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск Сиротиной Н. Г. удовлетворить.

Восстановить Сиротиной Н. Г. срок для принятия наследства, состоящего из земельной доли площадью <данные изъяты> га, расположенной на землях с кадастровым в границах участка бывшего АОЗТ «<данные изъяты>» <адрес>, оставшейся после смерти ее матери С.Ю., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать Сиротину Н. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес> принявшей наследство, оставшееся после смерти ДД.ММ.ГГГГ ее матери С.Ю., состоящее из земельной доли площадью <данные изъяты> га, расположенной на землях с кадастровым в границах участка бывшего АОЗТ «<данные изъяты>» <адрес>.

Признать за Сиротиной Н. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес> право собственности на земельную долю площадью <данные изъяты> га, расположенную на землях с кадастровым в границах участка бывшего АОЗТ «<данные изъяты>» <адрес>, оставшуюся после смерти ДД.ММ.ГГГГ С.Ю..

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Тамбовский областной суд через районный суд со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 15 декабря 2011 года.

Судья: В.А. Струков