решение о признании права гос.собственности Тамбовской области на земельные участки, образованные в счет невостребованных земельных долей

Судебные акты /
ЦФО /
Тамбовская область /
Пичаевский районный суд /
решение о признании права гос.собственности Тамбовской области на земельные участки, образованные в счет невостребованных земельных долей

решение о признании права гос.собственности Тамбовской области на земельные участки, образованные в счет невостребованных земельных долей

Дело №2-572/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«20» декабря 2011 года

Пичаевский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Макарова А.В.

с участием адвоката Поповой И.П.,

при секретаре Сычевой З.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета по управлению имуществом Тамбовской области к Акатушеву А. Г., Алякиной А.И., Аношкиной А.М., Алякину А. И., Агееву И. Ф., Баранову Н. Е., Бабыкину С. Г., Бабыкину А. П., Бабуновой М. С., Бабыкиной Р. И., Бирюковой Д. К., Бабунову А. С., Бабыкину И. Т., Бабыкиной М. Ф., Бабыкиной М. Ф., Беликовой П. В., Бабыкину И. П., Бабыкиной Е. В., Власовой М. П., Губанкову А. Я., Гункиной А. Н., Гришиной М. С., Гришиной А.И., Гришину М. Е., Галкиной А. И., Давыдкиной В. М., Дорофееву А. А., Дильдину М. И., Дорофеевой А. К., Дильдиной П. М., Давыдкину А. И., Жидикиной А. А., Жучкову А. П., Жидикиной Н. Т., Зотову Н. Д., Зайцеву С. И., Зотову Г. П., Косову С. В., Калачеву М. Н., Круглякову И. А., Коржавиной Е. Г., Куропаткиной Н. И., Колобовой А. С., Калачеву Т. Т., Корешковой Е. У., Кругляковой М. Е., Кругляковой М. С., Колотилиной Е. А., Кулькову П. В., Копейкиной Е. Г., Калачевой М. П., Куропаткиной М. Ф., Круглякову А. П., Круглякову С. С., Костину А. И., Косовой Е. К., Корнауховой Л. А., Куропаткиной В. А., Кургузикову А. И., Морозову А. Е., Манузину А. В., Мартыновой Е. Н., Морозовой Н. И., Манузину Ф. П., Мешковой Н. С., Манузиной В. А., Можину С. М., Манулкиной Е. И., Манузиной М. И., Манузиной М. В., Манузину В. Е., Морозовой П. Д., Морозову В. С., Михеевой П. К., Морозовой М. Ф., Морозовой Е. И., Миротиной А. А.вне, Маслякову А. П., Мусатовой Н. И., Мартыновой Е. Т., Мусатовой Т. Т., Миротину А. Я., Можину И. А., Мусатовой А. Е., Морозовой А. П., Мешкову А. Ф., Миротину А.Ф., Пахомовой И. С., Пахомовой Д. И., Парскову С. К., Рожновой Д. И., Сафронову С. Н., Сюсюкину И. В., Соловьевой М. Т., Сафроновой М. В., Сюсюкиной М. В., Сигаевой А. М., Соловьевой Н. М., Сысоевой А.И., Сюсюкину В. И., Телегину Н. С., Телегиной Е. В., Тяпкиной А. Т., Тяпкиной Д. Д., Тяпкиной Е. А., Телегиной М. И., Увкиной М. И., Урюпиной Пелагеи И. Ф. В. П., Федуловой М. И., Фоминой О. И., Хоченкову А. Т., Ченюкову В. П., Ченюковой А. Т., Челнакову П. В., Челнаковой Е. С., Ченюкову И. П., Ченюковой Е. П., Черновой Е. П., Челнаковой П. Ф., Черновой М. Я., Черновой Е. К., Щеголькову Н. С., Щегольковой К. С., Щегольковой А.И., Щегольковой П. З., Щегольковой А. А., Щегольковой А. Г., Щеголькову В. П., Щеголькову С. В., Щегольковой Н. В., Юрковой М. М., Панькину А. В. и Щегольковой А. Т. о признании права государственной собственности Тамбовской области на земельные участки, образованные в счет невостребованных земельных долей,

УСТАНОВИЛ:

Комитет по управлению имуществом Тамбовской области обратился в суд с исковым заявлением к Акатушеву А. Г., Алякиной А.И., Аношкиной А.М., Алякину А. И., Агееву И. Ф., Баранову Н. Е., Бабыкину С. Г. и др. (всего 134 ответчика) о признании права государственной собственности Тамбовской области на земельные участки, образованные в счет невостребованных 134/384 долей в праве долевой собственности на земельный участок, расположенный в границах АОЗТ «Вышенское» Пичаевского района Тамбовской области, обосновывая свои исковые требования следующим:

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.1992 года № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», принятых на основании Указа Президента Российской Федерации от 27.12.1991 года № 232 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», производилась реорганизация сельскохозяйственных предприятий и приватизация их земель, в рамках которой сельскохозяйственные угодья, закрепленные ранее за предприятиями, передавались в долевую собственность граждан. Колхозам и совхозам предписывалось до 01.01.1993 года осуществить реорганизацию и привести свою организационно - правовую форму в соответствие с требованиями Закона РСФСР «О предприятиях и предпринимательской деятельности», а коллективам совхозов, колхозов и кооперативов, использующих землю на праве бессрочного пользования – до 01.03.1992 года принять решение о переходе к частной, коллективно-договорной и другим формам собственности в соответствии с Земельным кодексом РСФСР. При этом члены реорганизуемых хозяйств наделялись земельными паями (долями), которые они могли получить путем выделения в натуре для организации частного крестьянского хозяйства или внесения в уставный капитал в создаваемое товарищество, акционерное общество или кооператив.

На протяжении последних (более 15) лет многие из собственников земельных долей не распорядились ими и не принимают никаких мер по надлежащему использованию находящихся в долевой собственности земель сельскохозяйственного назначения.

Учитывая, что спорные земельные участки являются землями сельскохозяйственного назначения, специальным федеральным законом, регулирующим отношения, связанные с использованием этих участков, является Федеральный закон от 24.07.2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (в редакции 28.12.2010г. №420 –ФЗ).

Часть 5 статьи 13 вышеназванного закона определяет, что субъект Российской Федерации вправе направить в суд заявление о признании права собственности субъекта Российской Федерации на этот земельный участок.

Статья 44 Земельного кодекса Российской Федерации в качестве одного из оснований прекращения права собственности на земельный участок устанавливает принудительное изъятие у собственника его земельного участка в порядке, установленном гражданским законодательством.

В соответствии со статьей 284 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие земельного участка у собственника может быть осуществлено в случае не использования его для соответствующих целей в течение трех лет, если более длительный срок не установлен законом".

Порядок выделения земельных участков в счет невостребованных долей в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения определяется в соответствии со ст. 13, п. 3 ч. 1.2 ст. 14 Федерального закона от 24.07.2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (в редакции 28.12.2010г. №420 –ФЗ).

Согласно вышеназванным положениям Закона, образование земельного участка, выделяемого в счет земельных долей, осуществляется на основании решения общего собрания участников долевой собственности, а информация о невостребованных земельных долях с указанием их собственников должна быть опубликована в средствах массовой информации с предоставлением последним права в течение девяноста дней после опубликования заявить о своем желании воспользоваться правами участника долевой собственности.

Протоколом собрания участников долевой собственности земель сельскохозназначения АОЗТ «Вышенское», расположенного на территории Вышенского сельсовета, от 15.02.2006 года было определено местоположение невостребованных земельных долей.

Администрацией Пичаевского района Тамбовской области в газете «Тамбовская жизнь» от 24.10.2006 года был опубликован список граждан, которые не распорядились земельными долями. В сообщении собственникам невостребованных земельных долей предлагалось заявить о своем желании воспользоваться правами участников долевой собственности.

В соответствии с протоколом заседания районной согласительной комиссии по разрешению споров о местоположении выделяемых земельных участков и размерах компенсации от 29.03.2007 года были утверждены списки собственников невостребованных земельных долей в границах АОЗТ «Вышенское» Пичаевского района Тамбовской области.

Отношения по использованию земли в Тамбовской области регулируется Законом Тамбовской области от 05.12.2007 года № 316-3 «О регулировании земельных отношений в Тамбовской области», ст. 14 которого определяет порядок принудительного изъятия земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного на территории Тамбовской области, и закрепляет преимущественное право администрации Тамбовской области на обращение в суд с заявлением о передаче в собственность Тамбовской области ненадлежаще используемых и неиспользуемых в соответствии с целевым назначением земельных участков.

Одной из основных задач комитета по управлению имуществом Тамбовской области, действующего на основании Положения о комитете по управлению имуществом Тамбовской области, утвержденного постановлением администрации Тамбовской области от 14.03.2006 года № 226 (далее - Положение), является осуществление эффективного управления, рационального использования и распоряжения собственностью Тамбовской области.

Исходя из п. 3.1.88 Положения комитет по управлению имуществом Тамбовской области проводит работу по признанию права собственности Тамбовской области на земельные участки, выделенные за счет невостребованных земельных долей граждан.

В связи с чем, на основании вышеизложенного истец просит признать право государственной собственности Тамбовской области на 134/384 долей в праве долевой собственности на земельный участок, расположенный в границах АОЗТ «Вышенское» Пичаевского района Тамбовской области.

В судебное заседание истец - комитет по управлению имуществом Тамбовской области своего представителя не направил, согласно представленного заявления, представитель Сурков П.В. (по доверенности), поддерживает исковые требования в полном объеме, не возражает против замены умерших ответчиков на их правопреемников и просит рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.

В соответствии со ст.44 ГПК РФ судом произведена замена ответчиков: Круглякова И. А., Куропаткиной М. Ф., Морозовой Е. И., Сигаевой А. М., Федуловой М. И., Ченюкова И. П., Ченюковой Е. П., Ченюкова И. П., Черновой Е. К., Щеголькова Н. С., Щегольковой А. Г., Щеголькова В. П., Щеголькова С. В., Бабыкина А. П., Бирюковой Д. К., Зотова Н. Д., Кругляковой М. С., Михеевой П. К., Соловьевой М. Т., Урюпиной П. И., Хоченкова А. Т., Можина И. А., Увкина М. И. и Черновой Е. П..

Ответчиками по делу признаны правопреемники умерших ответчиков: Кругляков А. И., Секретарева Н. М., Морозов Е. И., Криворотова Е. П., Федулов П. В., Щеголькова П. И., Дорофеев В. Н., Крухтанова Т. С., Возняк В. В., Бабыкина Е. В., Зотова А. В., Кругляков А. И., Михеев Г.Н., Панова О. И., Урюпин С. П., Хоченкова Н. В., Можин М. И., Щеголькова М. Т. и Чернов И. Ю..

В судебное заседание ответчики Секретарева Н. М., Морозов Е. И., Криворотова Е. П., Федулов П. В., Щеголькова П. И., Дорофеев В. Н., Крухтанова Т. С., Возняк В. В., Бабыкина Е. В., Зотова А. В., Кругляков А. И., Панова О. И., Хоченкова Н. В., Можин М. И., Щеголькова М. Т. и Чернов И. Ю. не явились, извещены надлежащим образом причина неявки неизвестна.

Ответчик Кругляков А. И., в судебное заседание не явился, согласно представленного заявления от 09.11.2011г., просит рассмотреть гражданское дело в его отсутствие и обязуется оформить в течении двух месяцев земельную долю принадлежавшую его матери Кругляковой М. С., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик Михеев Г.Н., в судебное заседание не явился, согласно представленного заявления от 15.11.2011г., просит рассмотреть гражданское дело в его отсутствие и отказывается от оформления земельной доли, оставшейся после его бабушки Михеевой П. К., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик Урюпин С. П. согласно представленного заявления от 10.11.2011г., просит рассмотреть гражданское дело в его отсутствие и обязуется оформить в течении двух месяцев земельную долю принадлежавшую его бабушке Урюпиной П. И., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание представитель третьего лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, ООО «Пичаево - Золотая Нива», не явился извещен надлежащим образом причина неявки неизвестна. Согласно представленных документов в адрес суда земельные доли, ранее принадлежавшие ответчикам: Алякину А. И., Агееву И. Ф., Баранову Н. Е., Бабыкину С. Г., Бабыкиной Р. И., Бабыкину И. Т., Бабыкиной М. Ф., Бабыкиной М. Ф., Беликовой П. В., Бабыкину И. П., Бабыкиной Е. В., Губанкову А. Я., Гункиной А. Н., Гришиной М. С., Гришиной А.И., Гришину М. Е., Галкиной А. И., Давыдкиной В. М., Дорофееву А. А., Дильдину М. И., Дорофеевой А. К., Дильдиной П. М., Давыдкину А. И., Жидикиной А. А., Жидикиной Н. Т., Зайцеву С. И., Зотову Г. П., Косову С. В., Коржавиной Е. Г., Куропаткиной Н. И., Калачеву Т. Т., Корешковой Е. У., Колотилиной Е. А., Кулькову П. В., Калачевой М. П., Круглякову А. П., Круглякову С. С., Костину А. И., Кургузикову А. И., Морозову А. Е., Манузину А. В., Мартыновой Е. Н., Морозовой Н. И., Манузину Ф. П., Мешковой Н. С., Можину С. М., Манулкиной Е. И., Манузиной М. В., Манузину В. Е., Морозову В. С., Миротиной А. А.вне, Маслякову А. П., Мусатовой Н. И., Мусатовой Т. Т., Мусатовой А. Е., Миротину А.Ф. Пахомовой И. С., Парскову С. К., Сафронову С. Н., Сюсюкину И. В., Сафроновой М. В., Сюсюкиной М. В., Соловьевой Н. М., Телегину Н. С., Тяпкиной А. Т., Ченюкову В. П., Ченюковой А. Т., Челнаковой Е. С., Черновой М. Я., Щегольковой К. С., Щегольковой А.И., Панькину А. В., были непосредственно приобретены от указанных ответчиков или их наследников земельные доли, указанные истцом в качестве невостребованных земельных долей и в последствии перешли по договору купли - продажи в собственность ООО «Антей» (свидетельство о государственной регистрации прав от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №, а так же и списка к свидетельству), и так же в дальнейшем по договору купли –продажи перешли в собственность ООО «Пичаево - Золотая Нива».

В судебном заседании представитель третьего лица, администрации Пичаевского района Тамбовской области – начальник отдела по управлению имуществом и землеустройству администрации района Абросимова Л.В. (по доверенности), исковые требования комитета по управлению имуществом Тамбовской области поддержала.

В судебном заседании третье лицо глава администрации Большешереметьевского сельсовета Пичаевского района Тамбовской области Бабыкина Е.Н. исковые требования комитета по управлению имуществом Тамбовской области поддержала, при этом пояснив, что на территории АОЗТ «Вышенское» свою хозяйственную деятельность ведет только ООО «Пичаево - Нива» и ООО «Пичаево – Золотая Нива».

В судебное заседание представитель третьего лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, ООО «Пичаево - Нива», не явился, извещен надлежащим образом причина неявки неизвестна. Согласно представленных документов в адрес суда, видно, что земельные доли ранее принадлежавшие ответчикам: Бабуновой М. С., Бабунову А. С., Жучкову А. П.; Колобковой А. С., Копейкиной Е. Г., Манузиной В. А., Манузиной М. И., Миротину А. Я., Мешкову А. Ф., Сысоевой А.И., Телегиной Е. В., Телегиной М. И., Челнакову П. В., Челнаковой П. Ф., Щегольковой А. А. были непосредственно приобретены от указанных ответчиков или их наследников земельные доли, указанные истцом в качестве невостребованных земельных долей и в последствии перешли по договору купли - продажи в собственность ООО «Пичаево - Нива» (свидетельство о государственной регистрации прав от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №, а так же и списка к свидетельству). А с наследниками земельных долей ранее принадлежавших: Круглякову И. А., умершему ДД.ММ.ГГГГ, наследство принял сын – Кругляков А. И. (согласно свидетельство о праве наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ); Куропаткиной М. Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследство приняла – Секретарева Н. М. (согласно решения Пичаевского районного суда Тамбовской области от 21.07.2008г., свидетельство о государственной регистрации прав от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №); Морозовой Е. И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследство принял внук- Морозов Е. И. (согласно свидетельство о праве наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ,свидетельство о государственной регистрации прав от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №); Сигаевой А. М., умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследство после которой принял, но не оформил своих наследственных прав муж- Сигаев П. Н., умерший ДД.ММ.ГГГГ, наследство приняла дочь- Криворотова Е. П. (согласно свидетельство о праве наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ); Федуловой М. И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в наследство вступил сын – Федулов П. В. (согласно решения Пичаевского районного суда Тамбовской области от 15.05.2008г., свидетельство о государственной регистрации прав от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №); Ченюкову И. П. умершего ДД.ММ.ГГГГ, в наследство вступила дочь – Щеголькова П. И. (согласно свидетельство о праве наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ,свидетельство о государственной регистрации прав от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №); Ченюковой Е. П., умершей ДД.ММ.ГГГГ, после которой наследство принял, но не оформил своих наследственных прав муж Ченюков И. П., умерший ДД.ММ.ГГГГ, в наследство вступила дочь – Щеголькова П. И. (согласно свидетельство о праве наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ,свидетельство о государственной регистрации прав от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №); Черновой Е. К., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в наследство вступил племянник – Дорофеев В. Н. (согласно свидетельство о праве наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ); Щеголькову Н. С., умершему ДД.ММ.ГГГГ, в наследство вступила сестра – Крухтанова Т. С. (согласно решения Моршанского районного суда Тамбовской области от 03.09.2008г., свидетельство о государственной регистрации прав от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №); Щегольковой А. Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в наследство вступила дочь – Крухтанова Т. С. (согласно решения Пичаевского районного суда Тамбовской области от 07.10.2008г., свидетельство о государственной регистрации прав от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №); Щеголькову В. П., умершему ДД.ММ.ГГГГ, в наследство вступила дочь – Крухтанова Т. С. (согласно решения Пичаевского районного суда Тамбовской области от 07.10.2008г., свидетельство о государственной регистрации прав от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №); Щеголькову С. В., умершему ДД.ММ.ГГГГ, в наследство вступила дочь – Возняк В. В. (согласно свидетельство о праве наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ,свидетельство о государственной регистрации прав от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №), заключены договора аренды.

В судебное заседание представитель третьего лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, ООО «Пичаево – Золотая Нива», не явился извещен надлежащим образом причина неявки неизвестна. Согласно представленных документов в адрес суда земельные доли, ранее принадлежавшие ответчикам: Алякину А. И., Агееву И. Ф., Баранову Н. Е., Бабыкину С. Г., Бабыкиной Р. И., Бабыкину И. Т., Бабыкиной М. Ф., Бабыкиной М. Ф., Беликовой П. В., Бабыкину И. П., Бабыкиной Е. В., Губанкову А. Я., Гункиной А. Н., Гришиной М. С., Гришиной А.И., Гришину М. Е., Галкиной А. И., Давыдкиной В. М., Дорофееву А. А., Дильдину М. И., Дорофеевой А. К., Дильдиной П. М., Давыдкину А. И., Жидикиной А. А., Жидикиной Н. Т., Зайцеву С. И., Зотову Г. П., Косову С. В., Коржавиной Е. Г., Куропаткиной Н. И., Калачеву Т. Т., Корешковой Е. У., Колотилиной Е. А., Кулькову П. В., Калачевой М. П., Круглякову А. П., Круглякову С. С., Костину А. И., Кургузикову А. И., Морозову А. Е., Манузину А. В., Мартыновой Е. Н., Морозовой Н. И., Манузину Ф. П., Мешковой Н. С., Можину С. М., Манулкиной Е. И., Манузиной М. В., Манузину В. Е., Морозову В. С., Миротиной А. А.вне, Маслякову А. П., Мусатовой Н. И., Мусатовой Т. Т., Мусатовой А. Е., Миротину А.Ф., Пахомовой И. С., Парскову С. К., Сафронову С. Н., Сюсюкину И. В., Сафроновой М. В., Сюсюкиной М. В., Соловьевой Н. М., Телегину Н. С., Тяпкиной А. Т., Ченюкову В. П., Ченюковой А. Т., Челнаковой Е. С., Черновой М. Я., Щегольковой К. С., Щегольковой А.И., Панькину А. В., были непосредственно приобретены от указанных ответчиков или их наследников земельные доли, указанные истцом в качестве невостребованных земельных долей и в последствии перешли по договору купли - продажи в собственность ООО «Антей» (свидетельство о государственной регистрации прав от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №, а так же и списка к свидетельству) и так же в дальнейшем по договору купли – продажи перешли в собственность ООО «Пичаево - Золотая Нива».

В соответствии со ст.50 ГПК РФ представителем ответчиков, место жительства которых неизвестно и у которых отсутствуют представители, назначен адвокат Попова И.П., которая просила вынести решение на усмотрение суда.

Третье лицо Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской области, своего представителя в судебное заседание не направило, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца Управление федеральной налоговой службы по Тамбовской области о месте и времени судебного заседания извещено, представитель в судебное заседание не явился. В адрес суда поступил отзыв, в котором Управление ФНС России по Тамбовской области указывает, что Федеральным законом от 24.07.2002 года №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» предусмотрена возможность отчуждения в пользу субъекта РФ или в случаях, установленных законом субъекта РФ, в пользу муниципального образования земельных долей, собственники которых не распорядились ими в течение трех лет и более с момента приобретения прав на земельную долю, Управление не возражает против удовлетворения судом требований Комитета по управлению имуществом Тамбовской области, просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в части.

Согласно ч.1 ст.25 Земельного кодекса РФ права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами.

Указ Президента Российской Федерации от 27 декабря 1991 года №323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» в качестве основания возникновения права собственности на земельные доли называет акты органов местной администрации о перераспределении земель. Подтверждается это и п.18 Рекомендаций по подготовке и передаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи, одобренных постановлением Правительства РФ от 1 февраля 1995 года №96 «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев».

В силу постановления Правительства Российской Федерации от 29 декабря 1991 года №86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», постановления Правительства Российской Федерации от 4 сентября 1992 года №708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» и Указа Президента Российской Федерации от 27 декабря 1991 года №323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР».

В соответствии с ч.5 ст.13 Федерального закона от 24 июля 2002 года №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (в редакции 28.12.2010г. №420 –ФЗ, действующей на момент возникновения правоотношений, так как иск Комитета по управлению имуществом Тамбовской области поступил в Пичаевский районный суд Тамбовской области 30.06.2011г.) земельные доли, собственники которых не распорядились ими в течение трех лет и более с момента приобретения прав на земельную долю (невостребованные земельные доли), подлежат выделению в земельный участок, в состав которого в первую очередь включаются неиспользуемые земельные участки и земельные участки худшего качества с их оценкой по кадастровой стоимости. Образование этого земельного участка осуществляется на основании соответствующего решения субъекта Российской Федерации или в случаях, установленных законом субъекта Российской Федерации, на основании соответствующего решения муниципального образования. Общее собрание участников долевой собственности вправе принять решение об определении местоположения части находящегося в долевой собственности земельного участка, площадь которой равна сумме площади невостребованных земельных долей. Сообщение о невостребованных земельных долях с указанием их собственников опубликовывается в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации.

Согласно вышеназванным положениям Закона, образование земельного участка, выделенного в счет земельных долей, осуществляется на основании решения общего собрания участников долевой собственности, а информация о невостребованных земельных долях с указанием их собственников должна быть опубликована в средствах массовой информации с представлением последним права в течение 90 дней после опубликования заявить о своем желании воспользоваться правами участника долевой собственности.

Протоколом собрания участников долевой собственности земель сельскохозназначения АОЗТ «Вышенское», расположенного на территории Большешереметьевского сельсовета, от 15.02.2006 года было определено местоположение невостребованных земельных долей.

Постановление администрации Тамбовской области от 01.09.2008 года №1091 «Об образовании в счет невостребованных земельных долей земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения на территории Пичаевского района» не изменено и не отменено.

Вместе с тем, суд считает, что исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям (согласно нумерации указанной в иске):

Согласно представленных документов в адрес суда, от третьего лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, ООО «Пичаево – Нива», земельные доли, принадлежавшие ответчикам: (9) Бабуновой М. С., (12) Бабунову А. С., (33) Жучкову А. П.; (43) Колобковой А. С.; (50) Копейкиной Е. Г.; (66) Манузиной В. А.; (69) Манузиной М. И.; (82) Миротину А. Я.; (86) Мешкову А. Ф.; (99) Сысоевой А.И., (102) Телегиной Е. В., (106) Телегиной М. И., (115) Челнакову П. В., (120) Челноковой П. Ф., (127) Щегольковой А. А., были непосредственно приобретены от указанных ответчиков или их наследников земельные доли, указанные истцом в качестве невостребованных земельных долей и в последствии перешли по договору купли - продажи в собственность ООО «Пичаево - Нива» (свидетельство о государственной регистрации прав от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №, а так же и списка к свидетельству). А с наследниками земельных долей ранее принадлежавших: (40) Круглякову И. А., умершему ДД.ММ.ГГГГ, наследство принял сын – Кругляков А. И. (согласно свидетельство о праве наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ); (52) Куропаткиной М. Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследство приняла – Секретарева Н. М. (согласно решения Пичаевского районного суда Тамбовской области от 21.07.2008г., свидетельство о государственной регистрации прав от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №); (76) Морозовой Е. И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследство принял внук- Морозов Е. И. (согласно свидетельство о праве наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ,свидетельство о государственной регистрации прав от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №); (97) Сигаевой А. М., умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследство после которой принял, но не оформил своих наследственных прав муж- Сигаев П. Н., умерший ДД.ММ.ГГГГ, наследство приняла дочь- Криворотова Е. П. (согласно свидетельство о праве наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ); (110) Федуловой М. И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в наследство вступил сын – Федулов П. В. (согласно решения Пичаевского районного суда Тамбовской области от 15.05.2008г., свидетельство о государственной регистрации прав от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №); (117) Ченюкову И. П. умершего ДД.ММ.ГГГГ, в наследство вступила дочь – Щеголькова П. И. (согласно свидетельство о праве наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ,свидетельство о государственной регистрации прав от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №); (118) Ченюковой Е. П., умершей ДД.ММ.ГГГГ, после которой наследство принял, но не оформил своих наследственных прав муж Ченюков И. П., умерший ДД.ММ.ГГГГ, в наследство вступила дочь – Щеголькова П. И. (согласно свидетельство о праве наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о государственной регистрации прав от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №); (122) Черновой Е. К., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в наследство вступил племянник – Дорофеев В. Н. (согласно свидетельство о праве наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ); (123) Щеголькову Н. С., умершему ДД.ММ.ГГГГ, в наследство вступила сестра – Крухтанова Т. С. (согласно решения Моршанского районного суда Тамбовской области от 03.09.2008г., свидетельство о государственной регистрации прав от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №); (128) Щегольковой А. Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в наследство вступила дочь – Крухтанова Т. С. (согласно решения Пичаевского районного суда Тамбовской области от 07.10.2008г., свидетельство о государственной регистрации прав от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №); (129) Щеголькову В. П., умершему ДД.ММ.ГГГГ, в наследство вступила дочь – Крухтанова Т. С. (согласно решения Пичаевского районного суда Тамбовской области от 07.10.2008г., свидетельство о государственной регистрации прав от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №); (130) Щеголькову С. В., умершему ДД.ММ.ГГГГ, в наследство вступила дочь – Возняк В. В. (согласно свидетельство о праве наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о государственной регистрации прав от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №), заключены договора аренды.

Согласно представленных документов в адрес суда, от третьего лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, ООО «Пичаево – Золотая Нива», земельные доли, принадлежавшие ответчикам: (4) Алякину А. И., (5) Агееву И. Ф., (6) Баранову Н. Е., (7) Бабыкину С. Г., (10) Бабыкиной Р. И., (13) Бабыкину И. Т., (14) Бабыкиной М. Ф., (15) Бабыкиной М. Ф., (16) Беликовой П. В., (17) Бабыкину И. П., (18) Бабыкиной Е. В., (20) Губанкову А. Я., (21) Гункиной А. Н., (22) Гришиной М. С., (23) Гришиной А.И., (24) Гришину М. Е., (25) Галкиной А. И., (26) Давыдкиной В. М., (27) Дорофееву А. А., (28) Дильдину М. И., (29) Дорофеевой А. К., (30) Дильдиной П. М., (31) Давыдкину А. И., (32) Жидикиной А. А., (34) Жидикиной Н. Т., (36) Зайцеву С. И., (37) Зотову Г. П., (38) Косову С. В., (41) Коржавиной Е. Г., (42) Куропаткиной Н. И., (44) Калачеву Т. Т., (45) Корешковой Е. У., (48) Колотилиной Е. А., (49) Кулькову П. В., (51) Калачевой М. П., (53) Круглякову А. П., (54) Круглякову С. С., (55) Костину А. И., (59) Кургузикову А. И., (60) Морозову А. Е., (61) Манузину А. В., (62)Мартыновой Е. Н., (63) Морозовой Н. И., (64) Манузину Ф. П., (65) Мешковой Н. С., (67) Можину С. М., (68) Манулкиной Е. И., (70) Манузиной М. В., (71) Манузину В. Е., (73) Морозову В. С., (77) Миротиной А. А.вне, (78) Маслякову А. П., (79) Мусатовой Н. И., (81) Мусатовой Т. Т., (84) Мусатовой А. Е., (87) Миротину А. Фёдоровичу, (88) Пахомовой И. С., (90) Парскову С. К., (92) Сафронову С. Н., (93) Сюсюкину И. В., (95) Сафроновой М. В., (96) Сюсюкиной М. В., (98) Соловьевой Н. М., (101) Телегину Н. С., (103) Тяпкиной А. Т., (113) Ченюкову В. П., (114) Ченюковой А. Т., (116) Челнаковой Е. С., (121)Черновой М. Я., (124) Щегольковой К. С., (125) Щегольковой А.И., (133) Панькину А. В., были непосредственно приобретены от указанных ответчиков или их наследников земельные доли, указанные истцом в качестве невостребованных земельных долей и в последствии перешли по договору купли - продажи в собственность ООО «Антей» (свидетельство о государственной регистрации прав от 24.12.2008г., 24.12.2008г. сделана запись регистрации №68-68-12/020/2008-211, а так же и списка к свидетельству) и так же в дальнейшем по договору купли – продажи перешли в собственность ООО «Пичаево - Золотая Нива».

В судебном заседании установлено, что земельные доли, ранее принадлежавшие: (8) Бабыкину А. П., умершему ДД.ММ.ГГГГ, в наследство вступила жена – Бабыкина Е. В. (на основании решения Пичаевского районного суда Тамбовской области от 02.11.2011г.); (11) Бирюковой Д. К., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в наследство вступила дочь – Бабыкина Е. В. (на основании решения Пичаевского районного суда Тамбовской области от 02.11.2011г.); (35) Зотову Н. Д., (дата смерти неизвестна), в наследство вступила - Зотова А. В., которая в последствии земельную долю продала – Михеевой Е. И. (свидетельство о государственной регистрации прав от ДД.ММ.ГГГГ, №); (47) Кругляковой М. С., умершей ДД.ММ.ГГГГ, согласно представленного заявления от ДД.ММ.ГГГГ, Кругляков А. И., обязуется оформить в течении двух месяцев земельную долю принадлежавшую умершей его матери; (83) Можину И. А., умершему ДД.ММ.ГГГГ, со слов представителя третьего лица главы Большешереметьевского сельсовета Пичаевского района Бабыкиной Е.Н., в наследство вступил и оформил в установленном законом порядке, сын - Можин М. И.; (94) Соловьевой М. Т., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в наследство вступила дочь – Панова О. И. (согласно свидетельство о праве наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ); (107) Увкиной М. И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследство приняла Щеголькова М. Т. (свидетельство о государственной регистрации прав от ДД.ММ.ГГГГ, №); (108) Урюпиной П. И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, согласно представленного заявления от ДД.ММ.ГГГГ, Урюпин С. П., обязуется оформить в течении двух месяцев земельную долю принадлежавшую умершей его бабушке; (112) Хоченков А. Т., умерший ДД.ММ.ГГГГ, в наследство вступила жена - Хоченкова Н. В. (согласно решения Пичаевского районного суда Тамбовской области от 16.05.2011г., свидетельство о государственной регистрации прав от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №); (119) Черновой Е. П., умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследство принял сын – Чернов И. Ю. (на основании решения Пичаевского районного суда Тамбовской области от 07.06.2011г.).

В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу, что земельные доли, принадлежавшие: Алякину А. И., Агееву И. Ф., Баранову Н. Е., Бабыкину С. Г., Бабыкину А. П., Бабуновой М. С., Бабыкиной Р. И., Бирюковой Д. К., Бабунову А. С., Бабыкину И. Т., Бабыкиной М. Ф., Бабыкиной М. Ф., Беликовой П. В., Бабыкину И. П., Бабыкиной Е. В., Губанкову А. Я., Гункиной А. Н., Гришиной М. С., Гришиной А.И., Гришину М. Е., Галкиной А. И., Давыдкиной В. М., Дорофееву А. А., Дильдину М. И., Дорофеевой А. К., Дильдиной П. М., Давыдкину А. И., Жидикиной А. А., Жучкову А. П., Жидикиной Н. Т., Зотову Н. Д., Зайцеву С. И., Зотову Г. П., Косову С. В., Круглякову И. А., Коржавиной Е. Г., Куропаткиной Н. И., Колобовой А. С., Калачеву Т. Т., Корешковой Е. У., Кругляковой М. Е., Кругляковой М. С., Колотилиной Е. А., Кулькову П. В., Копейкиной Е. Г., Калачевой М. П., Куропаткиной М. Ф., Круглякову А. П., Круглякову С. С., Костину А. И., Кургузикову А. И., Морозову А. Е., Манузину А. В., Мартыновой Е. Н., Морозовой Н. И., Манузину Ф. П., Мешковой Н. С., Манузиной В. А., Можину С. М., Манулкиной Е. И., Манузиной М. И., Манузиной М. В., Манузину В. Е., Морозову В. С., Морозовой Е. И., Миротиной А. А.вне, Маслякову А. П., Мусатовой Н. И., Мусатовой Т. Т., Миротину А. Я., Мусатовой А. Е., Мешкову А. Ф., Миротину А.Ф., Пахомовой И. С., Парскову С. К., Сафронову С. Н., Сюсюкину И. В., Соловьевой М. Т., Сафроновой М. В., Сюсюкиной М. В., Сигаевой А. М., Соловьевой Н. М., Сысоевой А.И., Телегину Н. С., Телегиной Е. В., Тяпкиной А. Т., Телегиной М. И., Урюпиной П. И., Федуловой М. И., Хоченкову А. Т., Ченюкову В. П., Ченюковой А. Т., Челнакову П. В., Челнаковой Е. С., Ченюкову И. П., Ченюковой Е. П., Черновой Е. П., Челнаковой П. Ф., Черновой М. Я., Черновой Е. К., Щеголькову Н. С., Щегольковой К. С., Щегольковой А.И., Щегольковой А. А., Щегольковой А. Г., Щеголькову В. П., Щеголькову С. В., Можину И. А., Увкиной М. И. и Панькину А. В., следует исключить из числа невостребованных земельных долей, поэтому суд считает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований о признании права государственной собственности Тамбовской области на земельные доли, принадлежавшие указанным лицам.

В то же время установлено, что после смерти ряда ответчиков в установленном законом порядке ранее принадлежавшие земельные доли не оформлены: (1) Акатушеву А. Г. (дата смерти неизвестна) со слов представителя третьего лица главы Большешереметьевского сельсовета Пичаевского района Бабыкиной Е.Н., они не располагают сведениями о родственниках и наследниках, в настоящее время земельная доля в установленном законом порядке не оформлена, данные о фактическом принятии наследства отсутствуют; (2) Алякиной А.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, со слов представителя третьего лица главы Большешереметьевского сельсовета Пичаевского района Бабыкиной Е.Н., они не располагают сведениями о родственниках и наследниках, в настоящее время земельная доля в установленном законом порядке не оформлена, данные о фактическом принятии наследства отсутствуют; (3) Аношкиной А.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ, со слов представителя третьего лица главы Большешереметьевского сельсовета Пичаевского района Бабыкиной Е.Н., они не располагают сведениями о родственниках и наследниках, в настоящее время земельная доля в установленном законом порядке не оформлена, данные о фактическом принятии наследства отсутствуют;(19) Власовой М. П., умершей ДД.ММ.ГГГГ, со слов представителя третьего лица главы Большешереметьевского сельсовета Пичаевского района Бабыкиной Е.Н., они не располагают сведениями о родственниках и наследниках, в настоящее время земельная доля в установленном законом порядке не оформлена, данные о фактическом принятии наследства отсутствуют; (39) Калачеву М. Н., умершему ДД.ММ.ГГГГ, со слов представителя третьего лица главы Большешереметьевского сельсовета Пичаевского района Бабыкиной Е.Н., они не располагают сведениями о родственниках и наследниках, в настоящее время земельная доля в установленном законом порядке не оформлена, данные о фактическом принятии наследства отсутствуют; (56) Косовой Е. К., ДД.ММ.ГГГГ, со слов представителя третьего лица главы Большешереметьевского сельсовета Пичаевского района Бабыкиной Е.Н., они не располагают сведениями о родственниках и наследниках, в настоящее время земельная доля в установленном законом порядке не оформлена, данные о фактическом принятии наследства отсутствуют; (57) Корнауховой Л. А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, со слов представителя третьего лица главы Большешереметьевского сельсовета Пичаевского района Бабыкиной Е.Н., они не располагают сведениями о родственниках и наследниках, в настоящее время земельная доля в установленном законом порядке не оформлена, данные о фактическом принятии наследства отсутствуют; (58) Куропаткиной В. А., (дата смерти неизвестна), со слов представителя третьего лица главы Большешереметьевского сельсовета Пичаевского района Бабыкиной Е.Н., они не располагают сведениями о родственниках и наследниках, в настоящее время земельная доля в установленном законом порядке не оформлена, данные о фактическом принятии наследства отсутствуют; (72) Морозовой П. Д., умершей ДД.ММ.ГГГГ, со слов представителя третьего лица главы Большешереметьевского сельсовета Пичаевского района Бабыкиной Е.Н., они не располагают сведениями о родственниках и наследниках, в настоящее время земельная доля в установленном законом порядке не оформлена, данные о фактическом принятии наследства отсутствуют; (74) Михеевой П. К., умершей ДД.ММ.ГГГГ, согласно представленного заявления от 15.11.2011г., Михеев Г.Н. отказывается от оформления земельной доли оставшуюся после его бабушки; (75) Морозовой М. Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ, со слов представителя третьего лица главы Большешереметьевского сельсовета Пичаевского района Бабыкиной Е.Н., они не располагают сведениями о родственниках и наследниках, в настоящее время земельная доля в установленном законом порядке не оформлена, данные о фактическом принятии наследства отсутствуют; (80) Мартыновой Е. Т., (дата смерти неизвестна), со слов представителя третьего лица главы Большешереметьевского сельсовета Пичаевского района Бабыкиной Е.Н., они не располагают сведениями о родственниках и наследниках, в настоящее время земельная доля в установленном законом порядке не оформлена, данные о фактическом принятии наследства отсутствуют; (85) Морозовой А. П., (дата смерти неизвестна), со слов представителя третьего лица главы Большешереметьевского сельсовета Пичаевского района Бабыкиной Е.Н., они не располагают сведениями о родственниках и наследниках, в настоящее время земельная доля в установленном законом порядке не оформлена, данные о фактическом принятии наследства отсутствуют; (89) Пахомовой Д. И., (дата смерти неизвестна), со слов представителя третьего лица главы Большешереметьевского сельсовета Пичаевского района Бабыкиной Е.Н., они не располагают сведениями о родственниках и наследниках, в настоящее время земельная доля в установленном законом порядке не оформлена, данные о фактическом принятии наследства отсутствуют; (91) Рожновой Д. И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, со слов представителя третьего лица главы Большешереметьевского сельсовета Пичаевского района Бабыкиной Е.Н., они не располагают сведениями о родственниках и наследниках, в настоящее время земельная доля в установленном законом порядке не оформлена, данные о фактическом принятии наследства отсутствуют; (100) Сюсюкину В. И., (дата смерти неизвестна) со слов представителя третьего лица главы Большешереметьевского сельсовета Пичаевского района Бабыкиной Е.Н., они не располагают сведениями о родственниках и наследниках, в настоящее время земельная доля в установленном законом порядке не оформлена, данные о фактическом принятии наследства отсутствуют; (104) Тяпкиной Д. Д., умершей ДД.ММ.ГГГГ, со слов представителя третьего лица главы Большешереметьевского сельсовета Пичаевского района Бабыкиной Е.Н., они не располагают сведениями о родственниках и наследниках, в настоящее время земельная доля в установленном законом порядке не оформлена, данные о фактическом принятии наследства отсутствуют; (105) Тяпкиной Е. А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, со слов представителя третьего лица главы Большешереметьевского сельсовета Пичаевского района Бабыкиной Е.Н., они не располагают сведениями о родственниках и наследниках, в настоящее время земельная доля в установленном законом порядке не оформлена, данные о фактическом принятии наследства отсутствуют; (109) Федулову В. П., (дата смерти неизвестна) со слов представителя третьего лица главы Большешереметьевского сельсовета Пичаевского района Бабыкиной Е.Н., они не располагают сведениями о родственниках и наследниках, в настоящее время земельная доля в установленном законом порядке не оформлена, данные о фактическом принятии наследства отсутствуют; (111) Фоминой О. И., (дата смерти неизвестна) со слов представителя третьего лица главы Большешереметьевского сельсовета Пичаевского района Бабыкиной Е.Н., они не располагают сведениями о родственниках и наследниках, в настоящее время земельная доля в установленном законом порядке не оформлена, данные о фактическом принятии наследства отсутствуют; (126) Щегольковой П. З., умершей ДД.ММ.ГГГГ, со слов представителя третьего лица главы Большешереметьевского сельсовета Пичаевского района Бабыкиной Е.Н., они не располагают сведениями о родственниках и наследниках, в настоящее время земельная доля в установленном законом порядке не оформлена, данные о фактическом принятии наследства отсутствуют; (131) Щегольковой Н. В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, со слов представителя третьего лица главы Большешереметьевского сельсовета Пичаевского района Бабыкиной Е.Н., они не располагают сведениями о родственниках и наследниках, в настоящее время земельная доля в установленном законом порядке не оформлена, данные о фактическом принятии наследства отсутствуют; (132) Юрковой М. М., умершей ДД.ММ.ГГГГ, со слов представителя третьего лица главы Большешереметьевского сельсовета Пичаевского района Бабыкиной Е.Н., они не располагают сведениями о родственниках и наследниках, в настоящее время земельная доля в установленном законом порядке не оформлена, данные о фактическом принятии наследства отсутствуют; (134) Щегольковой А. Т., (дата смерти неизвестна), со слов представителя третьего лица главы Большешереметьевского сельсовета Пичаевского района Бабыкиной Е.Н., они не располагают сведениями о родственниках и наследниках, в настоящее время земельная доля в установленном законом порядке не оформлена, данные о фактическом принятии наследства отсутствуют.

Как было указано выше собственники указанных земельных долей: Акатушев А.Г., Алякиной А.И., Аношкиной А.М., Власова М.П., Калачев М.Н., Косова Е.К., Корнаухова Л.А., Куропаткина В.А., Морозова П.Д., Михеева П.К., Морозова М.Ф., Мартынова Е.Т., Морозова А.П., Пахомова Д.И., Рожнова Д.И., Сюсюкин В.И., Тяпкина Д.Д., Тяпкина Е.А., Ф. В.П., Фомина О.И., Щеголькова П.З., Щеголькова Н.В., Юркова М.М. и Щеголькова А.Т. умерли, наследство после их смерти никто не принял. Следовательно, принадлежащие им на праве собственности земельные доли из числа земель сельскохозяйственного назначения можно рассматривать, как выморочное имущество, право собственности на которое переходит государству.

В соответствии со ст.1151 ГК РФ в случае отсутствия наследников, имущество умершего считается выморочным и наследство переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Ст. 44 Земельного кодекса Российской Федерации в качестве одного из оснований прекращения права собственности на земельный участок устанавливает принудительное изъятие у собственника его земельного участка в порядке установленном гражданским законодательством.

В соответствии со ст.284 Гражданского кодекса РФ, земельный участок может быть изъят у собственника в случаях, когда участок предназначен для сельскохозяйственного производства либо жилищного или иного строительства и не используется для соответствующей цели в течение трех лет, если более длительный срок не установлен законом. В этот период не включается время, необходимое для освоения участка, а также время, в течение которого участок не мог быть использован по целевому назначению из-за стихийных бедствий или ввиду иных обстоятельств, исключающих такое использование.

Из ч.5 ст.13 Закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» 24 июля 2002 года №101-ФЗ (в редакции 28.12.2010г. №420 –ФЗ, действующей на момент возникновения правоотношений, так как иск Комитета по управлению имуществом Тамбовской области поступил в Пичаевский районный суд Тамбовской области 30.06.2011г.) следует, что на невостребованные земельные доли (о которых и идет речь) в судебном порядке может быть признано право собственности за субъектами РФ или в случаях, установленных законом субъекта РФ, муниципальными образованиями.

В связи с вышеуказанным, данные двадцать четыре земельных долей признаны невостребованными.

Согласно ст.11 Закона Тамбовской области от 5 декабря 2007 года №316-З «О регулировании земельных отношений в Тамбовской области» и ст.80 Земельного кодекса РФ фонд перераспределения земель Тамбовской области создается в составе земель сельскохозяйственного назначения в целях эффективного использования сельскохозяйственных угодий и развития сельскохозяйственного производства, создания и расширения крестьянских (фермерских) хозяйств, личных подсобных хозяйств, ведения садоводства, огородничества, животноводства, сенокошения и выпаса скота.

Данный фонд формируется за счет земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения, поступающих в этот фонд: при добровольном отказе от земельного участка; если нет наследников ни по закону, ни по завещанию, либо все наследники лишены завещателем наследства, либо наследник отказался от наследства в пользу государства или отказался от наследства без указания, в пользу кого он отказывается от наследства; при принудительном изъятии земельного участка в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, федеральными законами.

По указанным основаниям суд приходит к выводу, что двадцать четыре земельных долей из числа земель сельскохозяйственного назначения образованные в границах земель АОЗТ «Вышенское» Пичаевского района Тамбовской области, собственники которых умерли, подлежат передаче в фонд перераспределения с признанием за субъектом РФ права государственной собственности на указанные земельные доли.

Исходя их изложенного, суд приходит к выводу, что иск Комитета по управлению имуществом Тамбовской области подлежит удовлетворению в части и считает возможным признать право государственной собственности Тамбовской области на земельные участки сельскохозяйственного назначения общей площадью 208,8га., в том числе пашня -180,0га., сенокосы-9,6га, пастбища – 19,2га, образованные в границах земель АОЗТ «Вышенское» Пичаевского района Тамбовской области в кадастровых кварталах: №, № и № в счет двадцати четырех невостребованных земельных долей, ранее принадлежавших: Акатушеву А.Г., Алякиной А.И., Аношкиной А.М., Власовой М.П., Калачеву М.Н., Косовой Е.К., Корнауховой Л.А., Куропаткиной В.А., Морозовой П.Д., Морозовой М.Ф., Мартыновой Е.Т., Морозовой А.П., Михеевой П.К., Пахомовой Д.И., Рожновой Д.И., Сюсюкину В.И., Тяпкиной Д.Д., Тяпкиной Е.А., Ф. В.П., Фоминой О.И., Щегольковой П.З., Щегольковой Н.В., Юрковой М.М. и Щегольковой А.Т..

Следует отметит, что никаких иных данных, которые бы суд мог положить в основу своих противоположных выводов, в нарушении ст. 56 ГПК РФ сторонами не предоставлено.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск Комитета по управлению имуществом Тамбовской области удовлетворить в части.

Признать право государственной собственности Тамбовской области на земельные участки сельскохозяйственного назначения общей площадью 208,8га., в том числе пашня -180,0га., сенокосы-9,6га, пастбища – 19,2га, образованные в границах земель АОЗТ «Вышенское» Пичаевского района Тамбовской области в кадастровых кварталах: №, № и № в счет двадцати четырех невостребованных земельных долей, ранее принадлежавших: Акатушеву А. Г., Алякиной А.И., Аношкиной А.М., Власовой М. П., Калачеву М. Н., Косовой Е. К., Корнауховой Л. А., Куропаткиной В. А., Морозовой П. Д., Михеевой П. К., Морозовой М. Ф., Мартыновой Е. Т., Морозовой А. П., Пахомовой Д. И., Рожновой Д. И., Сюсюкину В. И., Тяпкиной Д. Д., Тяпкиной Е. А., Федулову В. П., Фоминой О. И., Щегольковой П. З., Щегольковой Н. В., Юрковой М. М. и Щегольковой А. Т..

В остальной части иска Комитету по управлению имуществом Тамбовской области о признании права государственной собственности Тамбовской области на земельные участки, образованные в счет невостребованных земельных долей, ранее принадлежавших: Алякину А. И., Агееву И. Ф., Баранову Н. Е., Бабыкину С. Г., Бабыкину А. П., Бабуновой М. С., Бабыкиной Р. И., Бирюковой Д. К., Бабунову А. С., Бабыкину И. Т., Бабыкиной М. Ф., Бабыкиной М. Ф., Беликовой П. В., Бабыкину И. П., Бабыкиной Е. В., Губанкову А. Я., Гункиной А. Н., Гришиной М. С., Гришиной А.И., Гришину М. Е., Галкиной А. И., Давыдкиной В. М., Дорофееву А. А., Дильдину М. И., Дорофеевой А. К., Дильдиной П. М., Давыдкину А. И., Жидикиной А. А., Жучкову А. П., Жидикиной Н. Т., Зотову Н. Д., Зайцеву С. И., Зотову Г. П., Косову С. В., Круглякову И. А., Коржавиной Е. Г., Куропаткиной Н. И., Колобовой А. С., Калачеву Т. Т., Корешковой Е. У., Кругляковой М. Е., Кругляковой М. С., Колотилиной Е. А., Кулькову П. В., Копейкиной Е. Г., Калачевой М. П., Куропаткиной М. Ф., Круглякову А. П., Круглякову С. С., Костину А. И., Кургузикову А. И., Морозову А. Е., Манузину А. В., Мартыновой Е. Н., Морозовой Н. И., Манузину Ф. П., Мешковой Н. С., Манузиной В. А., Можину С. М., Манулкиной Е. И., Манузиной М. И., Манузиной М. В., Манузину В. Е., Морозову В. С., Морозовой Е. И., Миротиной А. А.вне, Маслякову А. П., Мусатовой Н. И., Мусатовой Т. Т., Миротину А. Я., Мусатовой А. Е., Мешкову А. Ф., Миротину А.Ф., Пахомовой И. С., Парскову С. К., Сафронову С. Н., Сюсюкину И. В., Соловьевой М. Т., Сафроновой М. В., Сюсюкиной М. В., Сигаевой А. М., Соловьевой Н. М., Сысоевой А.И., Телегину Н. С., Телегиной Е. В., Тяпкиной А. Т., Телегиной М. И., Урюпиной П. И., Федуловой М. И., Хоченкову А. Т., Ченюкову В. П., Ченюковой А. Т., Челнакову П. В., Челнаковой Е. С., Ченюкову И. П., Ченюковой Е. П., Черновой Е. П., Челнаковой П. Ф., Черновой М. Я., Черновой Е. К., Щеголькову Н. С., Щегольковой К. С., Щегольковой А.И., Щегольковой А. А., Щегольковой А. Г., Щеголькову В. П., Щеголькову С. В., Можину И. А., Увкиной М. И. и Панькину А. В. – отказать.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Тамбовский областной суд через Пичаевский районный суд Тамбовской области.

Судья: А.В. Макаров