Дело №2-611/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Пичаево 13 декабря 2011 года

Пичаевский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Макарова А.В.

при секретаре Сычевой З.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Росгосстрах» к Чупину А. М. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к Чупину А.М. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в сумме 145000 руб. и судебных расходов (госпошлины) 4100 руб., указав в исковом заявлении, что 03.03.2009г. между ООО «Росгосстрах» (страхового отдела в <адрес>) и Чупиным А.М. был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (полис ВВВ №).13.07.2009г. произошло ДТП, в результате которого повреждён автомобиль Опель Корса, гос. №, принадлежащий ФИО1 на праве собственности, о чем свидетельствует копия ПТС. Событие произошло при следующих обстоятельствах: 13.07.2009г. в 10 час.00 мин. на автодороге Щелково - Фрязино, со стороны г. Щелково, Чупин А.М., управляя автомобилем Форд Мондео, гос. №, в состоянии алкогольного опьянения, нарушил п. 1.3; 1.4; 1.5; 10.1 ПДД РФ и допустил столкновение с транспортным средством Опель Корса, гос. №. При ДТП автомобили получили технические повреждения, а так же в результате ДТП был причинен тяжкий вред здоровью повлекший по неосторожности смерть ФИО2 (пассажир автомобиля Опель Корса, гос. №). Данные обстоятельства установлены вступившим в законную силу приговором Щелковского городского суда Московской области от 03.09.2010г. В виду того, что на момент ДТП, гражданская ответственность Чупина A.M. была застрахована в ООО «Росгосстрах», в следствии чего ООО «Росгосстрах» выплатило собственнику автомобиля Опель Корса, гос. № (Kypaшовой С.Ю.) страховое возмещение в размере 120 000 руб. в пределах лимита страховой компании, кроме того, в связи со смертью в результате ДТП ФИО2, ФИО1 было выплачено страховое возмещение на погребение в размере 25 000 руб. В связи с вышеуказанным истец просит взыскать с Чупина А.М. страховое возмещение в порядке регресса в сумме 145000 руб. и судебные расходы в размере 4100 руб.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Официальном сайте Пичаевского районного суда Тамбовской области.

Представитель истца Новиков А.Г. (по доверенности) в судебное заседание не явился, согласно представленного факсимильного заявления от 13.12.2011г. исковые требования поддерживает в полном объеме, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства и просит рассмотреть данное гражданское дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об отложении дела не ходатайствовал, отзыв на иск не представил.

Согласно ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что 13.07.2009г. в результате ДТП, произошедшего по вине Чупина А.М., был поврежден автомобиль Опель Корса, гос. №, принадлежащий ФИО1, а так же в результате ДТП был причинен тяжкий вред здоровью повлекший по неосторожности смерть ФИО2 (пассажир автомобиля Опель Корса). Данные обстоятельства установлены вступившим в законную силу приговором Щелковского городского суда Московской области от 03.09.2010г. (л.д.41-46)

Риск гражданской ответственности Чупина А.М. застрахован в ООО «Росгосстрах», полис ВВВ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.47).

Согласно свидетельству о смерти, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26).

Согласно договора на предоставление платных медицинских услуг №208 от 16.07.2009г., заключенного между МУЗ «Центральная городская больница имени М.В. Гольца» города Фрязино и ФИО2 (дочерью ФИО3) и кассового чека, сумма услуги составила 3100 руб. (л.д.28-29).

Согласно копий квитанций об оплате ритуальных услуг от 23.07.2009г. и 24.07.2009г. ФИО1 понесла расходы на погребение ФИО2 в размере 56303 руб. и 6800 руб. (л. д. 30-33).

А так же согласно справки ООО «Черная жемчужина» и кассовых чеков от 24.07.2009г. ФИО1 понесла расходы на мероприятие в размере 53000 руб. (л.д.34-36).

ООО «Росгосстрах» 27.01.2011г. выплатило ФИО1 страховое возмещение в сумме 120000 руб. (л.д. 23) и 18.01.2011г. выплатило ФИО1 страховое возмещение на погребение в размере 25000 руб. (л.д.38).

В силу ст.14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», п.76 Правил «Обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу (страхователю, иному лицу, риск ответственности которого застрахован) в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а так же расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

В момент совершения ДТП Чупин А.М. управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения и в результате ДТП был причинен тяжкий вред здоровью повлекший по неосторожности смерть ФИО2 (пассажир автомобиля Опель Корса). Данные обстоятельства подтверждаются приговором Щелковского городского суда Московской области от 03.09.2010г. в отношении Чупина А.М., осужденного по ч.2 ст.264 УК РФ к 2 годам лишения свободы с лишением права управлять транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев, а в силу ст.73 УК РФ с испытательным сроком в 2 года.

В соответствии со ст.12 Федерального Закона от 25.04.2002г. №40 – ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», размер страховой выплаты, причитающейся потерпевшему в счет возмещения вреда, причиненного его здоровью, рассчитывается страховщиком в соответствии с правилами главы 59 Гражданского кодекса Российской Федерации. Размер страховой выплаты за причинение вреда жизни потерпевшего составляет: 135 тысяч рублей - лицам, имеющим право в соответствии с гражданским законодательством на возмещение вреда в случае смерти потерпевшего (кормильца); не более 25 тысяч рублей на возмещение расходов на погребение - лицам, понесшим эти расходы.

Согласно ч.1 ст.1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Поскольку Чупин А.М. управлял автомобилем, находясь в состоянии алкогольного опьянения, то в соответствии со ст.14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», п.76 Правил «Обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» требования ООО «Росгосстрах» о возмещении 120000 руб. как суммы страхового возмещения и суммы страхового возмещения на погребение в размере 25 000 руб. в регрессном порядке законны и обоснованны.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. Таким образом, взысканию с ответчика подлежит госпошлина в сумме 4100 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198,235 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Росгосстрах» удовлетворить.

Взыскать с Чупина А. М. в пользу ООО «Росгосстрах» 145000 (сто сорок пять тысяч) руб. и судебные расходы в сумме 4100 (четыре тысячи сто) руб.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Пичаевский районный суд Тамбовской области в течение 10 дней.

Ответчики вправе подать заявление о пересмотре заочного решения в Пичаевский районный суд Тамбовской области в течение 7 дней с момента получения копии решения суда.

Судья: А.В. Макаров